Meh, strasznie subiektywne te twoje oceny tczewiak. Co jak co ale nazywanie W3 slabym to mocna przesada.

Nie rozumiem jednak tego hype na D3 i SC2,
D3 to bedzie zwykly H&S ot taki torchlight/titan quest z multi, a sc2 to takie company of heroes.
Nic nowego, ciagle to samo :<

Te oceny sa bardzo subiektywne. Imo ani blizz ani bioware nie popelnili gry slabej/sredniej

tak, tylko mam wrazenie, ze blizz powoli staje w miejscu i nie widac za bardzo zeby sie 'rozwijal'.

Tak dla ścisłości drugiej części Kotor'a nie robiło Bioware ale Obsidian, podobnie zresztą jak NW2 i dodatki do niego. Zresztą wydali grę niedokończoną, fabuła ma dziury jak lej po atomówce, aby w końcu się nagle urwać, mieli swoją koncepcję, ale została zmarnowana przez przyspieszenie przez wydawcę terminu wypuszczenia gry na rynek. To zresztą tylko potwierdza regułę, że Bioware nie wydaje bubli. Mają gorsze i lepsze gry, ale są one zawsze kompletne i ze spójną fabułą. Dlatego też się nie martwię o to czy SWTOR będzie dobrą grą. Wydaje mi sie jednak, że nie powinno się go rozpatrywać jako mmo, a raczej fabularnej gry singleplayer z bardziej rozbudowanym multiplayerem. Kto by zresztą odmówił sobie gry w niekończącego się kotor'a z grupką znajomych ?

D2/W3/WoW - slabe....wolne zarty:)
Kotor 2 genialny? Z ktorej strony?

Czysto subiektywnie moje oceny sa podobne (D1, W2 i SC sa w pierwszej dziesiatce gier ktore najlpiej wspominam, a w SC gram do dzis czasem), ale obiektywnie patrzac nazywanie D2, W3 i WoW grami slabymi to duze przegiecie. Znam ludzi dla ktorych te 3 tytuly to gry wszechczasow.

Sam fakt ze wolą odłozyć premiere i betę gry aż ta będzie dopieszczona (a tym samym odłozyc skok na kasę) świadczy ze na powaznie traktują to jak wiele wyrządzic może krytyka rozczarowanych graczy. A takich rozczarowanych róznymi tytułami, które sa wypuszczane na szybcika (byle zarobić) ostatnio nie brakowało. Zresztą z tego co wyczytałem Bioware wzięło sobie do serca nauczkę jaka dostało SOE - I CHWAŁA IM ZA TO

Imho ta gra moim skromnym zdaniem sporo namiesza na rynku i napewno gotowa będzie na tyle by ludzie nie rzucili jej w kąt nim pojawią sie kolejne dodatki. A o to wszak - przy chęci utrzymania społeczności - przecież chodzi

Ciezko nazwac slabą gre, w ktora gra aktywnie (i placi co miesiac) ponad 10 milionow ludzi.

X.

PS. Uprzedzajac tekst o gownie i muchach pragne zaznaczyc, ze ja pisze o ludziach, nie o owadach.

SWTOR będzie pewnie zorganizowany jak STO, czyli gra single-solo, w świecie z innymi graczami wokoło, plus wspólne elementy typu market, fabuła i czasem jakaś misja ... mimo wszystko moze być fajnym produktem i sądząc po tych banalnych zajawakch z stronki SWTOR napewno bardziej grywalna w dniu premiery niż STO na chwilę obecną ... gdzie w 2 tygodnie od premiery ludzie już zaczynają whine o end game bo mogą tylko koksować kolejną postać, a max możan ich mieć tylko 3-4

Blizzard
Warcraft: Orcs & Humans - 1994
Warcraft II: Tides of Darkness - 1995
Diablo - 1996
Warcraft II: Beyond the Dark Portal - 1996
StarCraft - 1998
StarCraft: Brood War - 1998
Diablo II - 2000
Diablo II: Lord of Destruction - 2001
Warcraft III: Reign of Chaos - 2002
Warcraft III: The Frozen Throne - 2003
World of Warcraft - 2004
World of Warcraft: The Burning Crusade - 2007
World of Warcraft: Wrath of the Lich King - 2008

Bioware
Shattered Steel - 1996
Baldur's Gate - 1998
Baldur's Gate: Opowieści z Wybrzeża Mieczy - 1999
MDK2 - 2000)
Baldur's Gate II: Cienie Amn - 2000
Baldur's Gate II: Tron Bhaala - 2001
MDK2: Armageddon - 2001
Neverwinter Nights - 2002
Neverwinter Nights: Shadows of Undrentide - 2003
Neverwinter Nights: Hordes of the Underdark - 2003
Star Wars: Knights of the Old Republic - Xbox 2003; PC 2004
Neverwinter Nights: Kingmaker - 2005
Jade Empire - Xbox 2005; PC 2007
Mass Effect - Xbox 360 2007; PC 2008
Sonic Chronicles: The Dark Brotherhood - DS 2008
Dragon Age: Początek - 2009
Mass Effect 2 - 2010

Jak widac blizzard o szesciu lat nic nie wydal, meczy tylko dodatki do wow-a, bioware wydaje caly czas stabilnie, od strony finansowej blizz zostal uratowany przez vivendi i potem przez activision, bioware zostalo kupione przez EA.
Plany obu na kolejne lata sa dosc duze ale blizz stawia na meczeniu sie z dodatkami i kolejnymi czesciami gier, bioware stabilnie wydaje nowe gry i wbija sie z ciekawym produktem w rynek mmo.

Nie ma to jak ocena na zasadzie "kidys bylo lepiej". Lol.

Ogolnie imo. ME2, W3 i WoW sa mimo wszystko najlepesze z tych tu wymienionych...

Kpisz czy o droge pytasz ? Przychody Blizzarda stanowily 90% obrotów Vivendi Games. Jak ktos to kogos ratował od finansowej klapy to wlasnie Blizzard Vivendi a nie na odwrót. W Przypadku Activision, juz to tak nie wyglada, bo oni mielu juz na starcie dochodwe marki. Mimo wszystko. Blizzard ma duzo stablinych zyskow z WoW i mowienie ze Blizzard potrzebuje finansowej pomocy to zwykle kpiny..

Mnie i tak martwi w SWTOR duze z.. uhm zturowanie gry ? Niedosc ze pewnie bedzie o mocno rozbudowany-pokojowy multiplayer, to jeszcze ogolnie mechanika jak z mmo z ostatnich 10 lat. Mogliby sie troche postarac i zrobic cos na miare ME2, Force Unleashed, Jedi Outcast. Od biedy nawet AoC :E.

Jesli SWTOR bedzie taki jak STO i bedzie mialo tyle contentu co i STO na starcie to kupuje w ciemno. Osobiscie wole swiat SW niz ST. Samo wykonanie STO i patche ktore teraz wprowadzaja jest dla mnie bardziej niz zadawalajace.

Blizzard nie zrobil slabej gry, wszystkie sa dobre, a pisanie o wow ktory zmienil oblicze mmo na swiecie i polsce "slabe" to jest mega ignorancja tczewiak.

Ale tak naprawde to nie bedzie swiat SW.
SW to Vader, Imperium i rebelianci, a nie cos z przed tysiecy lat. Swiat SW masz w SWG, w SWTOR bedzie swiat TOR, ktory bardzo mocno sie rozni od swiata SW.

X.

Bioware ma w przeciwieństwie do Cryptica sytuację idealną. Niby gra dzieje się w znanym uniwersum, ale praktycznie nie trzyma ich kanon tego świata. Wiadomo muszą się trzymać pewnych reguł, ale mają bardzo bardzo dużo swobody. Teoretycznie cokolwiek wymyślą aby uatrakcyjnić grę, będzie miało rację bytu, a jak wszyscy wiemy gry Bioware potrafią pobudzić wyobraźnię. Cryptic nie dość, że robi grę dla ludzi którzy pewnie znają Star Treka lepiej od nich, to jeszcze musi jakoś tak lawirować, aby gra była ciekawa dla każdego. Czy sprosta temu zadaniu pokaże czas. Osobiście uważam, że robienie gry na licencji jakiegoś znanego uniwersum to same kłopoty, chyba jedynie lotro podołało wyzwaniu... Kiedyś ktoś trafnie powiedział - jeśli SWG by się nie działo w świecie Gwiezdnych Wojen byłoby najlepszym sci-fi mmo w historii, a nie parodią tego świata z setkami jedi i sithów w okresie kiedy ich praktycznie nie było. SWTOR nie ma "brzemienia" szeroko znanych Star Wars, czyli Imperium, Luka Skywalkera, Dartha Vadera itd, więc jest szansa na naprawdę fajną grę z polotem.

Mogli trochę przesunać TimeLine w SWG, nie tracąc kontaktu z tym światem. Wiadomo ze opowieść o Darth "Vajder" ma poczatek, gdzie było 2 sith, i kupa jedi. Swój środek gdzie było 2 jedi i 2 sith i koniec gdzie został samojeden jedi bez sith. Ale to nie znaczy że sith nie mogą znów zaistnieć.
W sumie czas Republiki traktowany w SWG niemal jak Antyk dla ludzi dziś, to są wydażenia raptem 20-30 lat wstecz, a Old Republic i wydażenia Sith War, to sprawa kilkuset lat. Bo zakon Jedi zwyciężył, i wycieli biednych pomrocznych, notomiast był totalny brak równowagi - samo dobro = Jedi ... a nvm, tak czy inaczej świat jest spójny tylko linia czasu się przesówa. w SWG:O był czas idealnie okresu pokazanego w filmie, tzn po zniszczeniu GŚ ale przed smiercią imperatora.

Co do czasu Old Republic jaki ma być w SWTOR, jest to czas gdzie wszystko jest mozliwe ... ale dalej to jest czas powiązany z SW ...

Jesli dla Ciebie swiat SW to vader i han solo to GG.
Dla mnie wyrocznia swiata SW sa przedewszystkim filmy oraz podreczniki do papierowego star war'sa . Mozesz tam sobie zagrac w roznych epokach kozystajac z podrecznikow z logiem wizardy of the coast, ktore te swiaty / czasy opisuja. Na tych podrecznikach widnieje logo star wars. Reasumujac vader i jego banda to ledwnie malutki wycinek ze SWIATA SW. Pozatym fani gw znaja doskonale uniwersum i tworcy gry nie beda mieli takiej wolnej reki jak myslicie.

Z ciekawostek kto wie co to jest "Vicky 16" ( film )

Xanth wlasnie napisal bardzo istotna rzecz, dla mnie star wars to szesc filmow plus ksiazki wypelniajace cale universum, a KOTOR i teraz SW:TOR jak i nawet nowe era jedi z ksiazek to juz cos innego, moze byc dobre, swietne ale nie jest to jednak "klasyczny" star wars.

Dziwie sie ze nikt nie pociagnie kontynuacji SW Galaxies na starych zasadach, nowy silnik graficzny plus dobre sprawdzone mechanizmy moga dac swietna gre mmo.

Iniside, zle to napisalem fakt, nie chodzilo raczej o ratowanie blizzarda ale biorac pod uwage jaka firma byl blizz do 2004 roku to nie mozna tez pisac ze byl to gigant finansowy.

To uproszczenie wskazujace na to, co napisal embe. SW to swiat znany z 6 filmow i okolicznych ksiazek (czyli upraszczajac Vader, Imperium i rebelianci), timeline od TPM do RoTJ (z przesunieciem parenascie lat wstecz i naprzod, zeby uszanowac ksiazki). TOR to swiat powiazany ze swiatem SW, ale rozny od niego prawie w kazdym aspekcie, chocby z prostego powodu, ze jego timeline jest paredziesiat tysiecy lat wstecz, a wspolne sa tak naprawde tylko niektore nazwy i Jedi.

X.