Na poczatek proponuje przeczytac wyniki najnowszych badan na ten temat:

http://interaktywnie.com/biznes/artykul ... arce-12257

Jak widac, piractwo pozytywnie wplywa na gospodarke, a wszelkie grzmienie firm fonograficznych ze maja przez to straty jest falszywe.

Ja osobiscie uwazam, ze piractwo to walka z krwiozerczymi monopolami i je popieram.

Niech zyje walka z monopolami (czytaj autorami, producentami)! Nie placmy za muzyke, filmy, ksiazki, wszystko sciagajmy z sieci w imie prawa do darmochy. Niech producenci nie zobacza zlamanego grosza ze swoich inwestycji, a autorzy ze swojej pracy. Przestana cokolwiek produkowac i bedzie ekstrasuper. Wiwat piractwo!

Zycze Ci dorgi Huraganie, zebys nie otrzymal wyplaty za ten miesiac, albo jesli prowadzisz firme, zeby kontrahent przestal Ci placic za produkty/uslugi ktore dostarczyles. Alleluja!

Towar jest wart tyle ile ktos chce za niego zaplacic. Jesli cos ci sie podoba to to kupisz, jesli nie to skasujesz i zapomnisz.

piractwo to kradzież

jak ktoś chce być złodziejem jego sprawa niech sie tylko nie obraża jak go tak nazywają

Jeżeli ktoś używa piratów w celu tylko przetestowania jakiegoś produktu, po czym od razu kupuje oryginał to nie widzę w tym nic złego.

Jeżeli ktoś piraci, bo nie chce mu się wydawać kasy (którą ma) to jest to jak najbardziej złe zachowanie.

Soft nic nie jest wart bo go nie ma! Nie mozna wziac w reke, sciagasz, nikt nic nie traci, a zyskuja producenci epeczy czy inni. warez rulez

Kradziez czego ? Wlasnosci intelektualnej ? Przeciez to wymyslony/abstrakcyjny termin prawniczy Nie istnieje cos takiego jak wlasnosc intelektualna.
Robiac kopie niczego nie kradniesz, tylko kopiujesz.

mam inne zdanie, dyskutował nie będę.

Masz rację, ty i twoi znajomi zagrają, spodoba się im i kupią oryginał i naprawdę super, ale moim zdaniem jest to odosobniony przypadek



Nie, towar jest wart tyle za ile sprzedawca chce sprzedać, a to czy kupisz czy nie to...

No i takim podejsciem popierasz monopol Monopolista dyktuje ci ceny (wziete czesto z kosmosu, jak np. ceny za digital download gier). Mimo ze to nie jest az tyle warte.

Ja wyznaje stara kapitalistyczna zasade, ze towar wart jest tyle ile ktos chce za niego zaplacic. Owszem, mozna dac cene z kosmosu ale wtedy nikt tego nie kupi albo sprowokuje to tylko piractwo i kradzieze (konkurencja).
Gdyby ceny towarow byly zalezne od kupujacych to by sie w duzo wiekszych ilosciach sprzedawaly i nikt by ich nie piracil.

Podobny system sprzedazy jest na targach w krajach arabskich. Sprzedawca mowi ci jakas cene, ty mowisz swoja i sie targujecie suma sumarum, kupujesz towar za tyle ile on jest dla ciebie (kupujacego) wart, czyli taniej.. duzo taniej niz cena poczatkowa sprzedawcy.

ceny benzyny latem idą w kosmos a każdy tankuje - monopol jest beee.

Monopolista (dyktuje)? Że co? Kto według ciebie jest monopolistą na rynku gier?

Wydawcy gier w danym regionie. Przyklad, gry w Japonii na PSP w wersji digital download sa duzo tansze od wersji pudelkowych. Natomiast Sony w USA juz nie chce obnizyc cen za gry w wersji digital download, bo mysla ze to by im zmniejszylo sprzedaz wersji pudelkowych. Jest to wiec nieuzasadniona kosztami produkcji cena z kosmosu. I tak jest w kazdej dziedzinie. Ceny ustala producent majacy monopol a nie rynek. Rynek powinien ksztaltowac ceny czyli my klienci.

Rynek kształtują klienci? Puhlease.

Drugi przyklad:

Na produkcje Warhammer Online wydano about 100 mln dolarow
Na produkcje Darkfal Online wydano 5 mln dolarow

Obydwie gry jednak w sklepie kosztuja tak samo.. 50 euro

To ja sie pytam: WTF ????????? Ktos tu kogos robi w balona.

Tak jest z wszystkim.

A co ma tu rynek do tego? Jest sprzedawca, ma produkt, ustala cene. Ty kupujesz, albo nie. I tyle. Nic wiecej.

Pozatym gry to towar luksusowy, a nie pierwszej potrzeby. Nie masz obowiazku ich posiadac.

X.

Nie, ja wtedy robie kopie i sprzedaje taniej

kupno orginala, zarowno gry jak i muzyki powinno byc uhonorowaniem danego produktu. w przypadku muzyki jest mozliwosc odsluchania plyty przed zakupem. podoba sie kupujesz, nie podoba sie nie kupujesz. z grami/programami niestety tak niema. kupujemy kota w worku. recenzje sa subiektywne. jednemu sie podoba drugiemu nie. a i tak zazwyczaj gra otrzymuje w granicach 8,9/10.

niestety wiekszosc wspolczesnych hitow oznaczonych "gra roku" etc to crapy jakich malo. dlatego piractwo jak najbardziej na tak. sprawdze, spodoba mi sie kupie orginala.

Desh, a czy ty czasem nie kradniesz muzyki/filmów/seriali? Poza tym z tego co kojarze to ciupałeś w piracki dodatek do DA.

A sama ankieta jest głupia. Temat ma tyle odcieni szarości, że nie da się stwierdzić dosadnie kto jest tym "złym".

Mówimy o sensie prawnym czy moralnym?

[wyedytowano rozważania dot. legalności]

W sensie moralnym: kradzież programów jest naganna, większość programów do domowego użytku można ściągnąć w wersjach free/aadware bez problemu. A jeśli chce się zarabiać przy ich pomocy- to przeważnie trzeba zainwestować w odpowiednie narzędzia. Oczywiście można próbować usprawiedliwiać kradzież cenami i również korzyściami dla społeczeństwa.

Kopiowanie filmów/muzyki/książek ma dwa aspekty, z jednej strony to jest dobro wytworzone przez kogoś, który poświęcił czas i kapitał.
Z drugiej strony, polskie społeczeństwo byłoby sporo uboższe bez kopiowania dóbr kultury - jako przykład podam studentów medycyny, ksero książki 15 zł, oryginał (nowy) 300 zł.