Ulga dla licealistów

ShadorVD · **Posty:** 6496 **Dołączył(a):** 17.01.2005

Cytuj:

"Dziennik Gazeta Prawna": Ministerstwo Edukacji chce ulżyć trudnej doli licealistów. W najnowszym rozporządzeniu w sprawie oceniania umieściło zapis, że ocena niedostateczna nie przeszkadza w promocji do następnej klasy. Więcej - można będzie mieć nawet dwie pały. Nauczyciele są w szoku.
Projekt rozporządzenia trafił właśnie do konsultacji społecznych i wiele wskazuje, że rozpęta się wielka awantura. Nauczyciele są zszokowani tym pomysłem, gdyż nie mają wątpliwości, że taka zmiana reguł jeszcze bardziej obniży wymagania w szkołach, pogarszając ich poziom. Zagrożone są zwłaszcza przedmioty uważane w Polsce za trudne, a więc matematyka i fizyka. - Dzieciaki nie będą miały motywacji, aby się ich uczyć - mówi gazecie nauczycielka z warszawskiego liceum.

Resort oświaty tłumaczy, że możliwość przechodzenia do następnej klasy - nawet po oblaniu egzaminu poprawkowego - istnieje już w szkołach podstawowych i gimnazjach. Teraz chce dać taką same prawa uczniom szkół ponadgimnazjalnych. - Zmiana ta pozwoli na równe traktowanie ucznia w tym zakresie z każdego typu szkół - przekonuje MEN. O tym dziś więcej w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

http://wiadomosci.onet.pl/2172120,11,ul ... ,item.html

Wydaje mi się, że zasługuje to na własny temat...

Co o tym sądzicie? :har:

iniside · **Posty:** 16876 **Dołączył(a):** 12.09.2005

Przeciez to oczywiste. Im motłoch łupszy tym łatwiej się nim rządzi.

Dana · **Posty:** 13655 **Dołączył(a):** 24.08.2004

Nie mam nic przeciwko. Będzie większy dostęp do taniej i niewykwalifikowanej siły roboczej.

Wot taki czarny "chómor".

Stefq · **Posty:** 230 **Dołączył(a):** 5.05.2006

Cytując mojego historyka "z takim podejściem to my Polski nie zbudujemy" ;D

Przedmioty nie są niezrozumiałe. Są niezrozumiali nauczyciele.
Zapewne gdybym miał w gimnazjum nauczyciela, dzięki któremu pojmowałbym fizykę, który by mnie nie zniechęcił, teraz miałbym zupełnie inne plany w życiu. A tak to fizyka jest be, i w ogóle czarna magia.

Tutaj nie powinien być reformowany "system zdawania", lecz doboru nauczycieli, oraz zachęcenia ich do nauczania na dobrym poziomie.
Większe pensje = większe zainteresowanie zawodem = wzrastająca fachowość nauczycieli = wyższy poziom kształcenia = mniej uczniów nie rozumiejących przedmiotu/działu = lepszy poziom = budujemy Polskę

Inna sprawa, że jednak 3 lata to się bardzo naciskało na tempo przerabiania materiału. Myślę, że dodatkowy rok przyczyniłby się do "spokojniejszej" edukacji.

Tak czy inaczej, idę strzelić ostatnią ustną maturkę i mam koniec

Profeta · **Posty:** 1868 **Dołączył(a):** 5.03.2010

Gimnazjum wywalić w pizdu, wydłużyć podstawową edukację i licealną.

To będzie powrót do zdrowszych czasów, bo teraz mamy regres.

Nokiu$ · **Posty:** 1546 **Dołączył(a):** 15.07.2006

Imo, to zjebali z tymi gimnazjami. Dłuższa podstawówka + 4 lata liceum, tak jak kolega wyżej napisał i jest git. Poza tym, to się zastanówcie, ile osób w LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM ma "jedynki"? Ja w tym roku kończyłem i miałem w klasie gościa, który został w pierwszej klasie. Powód? Nie chodził na lekcje. "Jedynki" mają uczniowie, którzy się kurwa nie kwapią przyjść do szkoły, zapytać co tam i postarać się pozaliczać to i owo. Wystarczy trochę pokazać nauczycielom, że się chce i nawet mając chujową sytuacje, zawsze się coś wskóra i wbije to "dopuszczający".

Reasumując: Do ogólniaków chodzą w sumie ludzie, którzy coś reprezentowali sobą w gimnazjum. ( nie mówię tu o technikum, które też są ok, ale w większości chodzą tam, no wiecie jacy ludzie ). Jeżeli mają niedostateczny na koniec, to tylko dlatego, że im się nie chciało chodzić do szkoły, pokazywali lekceważący stosunek do przedmiotu, a nie z braku wiedzy, srlsy. Więc imo pomysł jest chujowy

RufeN · **Posty:** 7080 **Dołączył(a):** 13.05.2005

mi tam sie w gimnazjum bardzo podobalo, jeden z bardziej rozwijajacych okresow w moim zyciu (tyle,ze chodzilem do spolecznego, a nie tych wylegarni patologii przy blokowiskach)

Oyci3C · **Posty:** 17021 **Dołączył(a):** 21.11.2001

Wg mnie powinno zostać 8 klas podstawówki ale 3 klasy liceum.

4letnie liceum jest zbyt długie i nie potrzebne.

Przepuszczanie imbecylów z tzw "pałami" jest lekko mówiąc niedopuszczalne i krzywdzące dla pozostałych osób. Popierdolenie z pomydleniem. :(

Rzeznik · **Posty:** 5094 **Dołączył(a):** 19.02.2005

zal komentowac...masakra

Highlander · **Posty:** 31563 **Dołączył(a):** 1.05.2005

w sumie to po co matura? ;p

Razoth · **Posty:** 10140 **Dołączył(a):** 13.10.2005

To ja walczyłem i wypruwałem sobie flaki żeby dostać te mierne na świadectwie a oni kuźwa za free mają przejść? KPINA!1!~oneone

A tak na serio to oczywiście zjebany pomysł bez sensownego usprawiedliwienia. Nie będzie już żadnego sposobu na zmotywowanie motłochu do jakiejkolwiek pracy, bo skoro i tak przejdzie do następnej klasy to po co robić cokolwiek? Gdyby to był problem poszczególnych jednostek to spoko, ale parę takich zjebów w klasie potrafi czasem skutecznie obniżyć poziom całości.

Varenthin · **Posty:** 3592 **Dołączył(a):** 30.07.2005

jeżeli będzie można mieć dwie pały to ludzie sobie kompletnie oleją dwa wybrane przedmioty z myślą "i tak przecież zdam więc po co się uczyć i chodzić na lekcje"

tomugeen · **Posty:** 13268 **Dołączył(a):** 7.11.2004

omg Nokiuś

Podrzedne licea to najwiekszy szajs jest. Nikt tam nic nie reprezentuje, chyba ze elo rap boye reprezentujacy biede.
a zreszta

WB!

Gosugamer

Przecież i tak będą musieli pozaliczać wszystkie przedmioty przed otrzymaniem świadectwa, więc kwestia jest tylko taka, że ktoś nie będzie musiał powtarzać 14 przedmiotów skoro nie zaliczył tylko jednego.

Chyba nie wszyscy w temacie ogarniają, że to nie jest wieczne odpuszczenie na dwa przedmioty rocznie.

Jak ktoś sobie zostawi 3 lata matematyki i fizyki w plecy to i tak zbierze na końcu niewybredne cięgi jeżeli będzie chciał ukończyć szkołę.

Eshim · **Posty:** 1106 **Dołączył(a):** 5.03.2005

ja bym sie na waszym miejscu cieszyl, przeciez rzad wlasnie zwieksza wasza konkurencyjnosc na rynku pracy :>.

Daedrael · **Posty:** 2350 **Dołączył(a):** 12.07.2007

RufeN napisał(a):

tyle,ze chodzilem do spolecznego, a nie tych wylegarni patologii przy blokowiskach) 8)

Takimi tekstami rzucaja ludzie, ktorzy uczeszczali do Salezjanskich Gimnazjow, 2x dziennie modlitwa, koledzy to emo-cipy i nieudacznicy zyciowi.

Havok · **Posty:** 3595 **Dołączył(a):** 5.02.2002

To kiedy będzie można zdać maturę mając jedną "1" lol?

Aldatha · **Posty:** 12370 **Dołączył(a):** 23.04.2002

iniside napisał(a):

Przeciez to oczywiste. Im motłoch łupszy tym łatwiej się nim rządzi.

niz demograficzny i zniesiona sluzba wojskowa , to jest zabojstwo dla uczelni, zwlaszcza prywatne dostaja bo bez studentow nie maja dotacji..chociaz nie wszystkie ...pedagogiczne jezykowe beda zyly z podstarzalych nauczycielek niemieckiego/francuskiego ktore musza sie przekwalifikowac na ang. bo tak kaze wyspa...znaczy szkola w ktorej ucza

ale techniczne maja problem..

Robo · **Posty:** 2625 **Dołączył(a):** 11.05.2008

Havok napisał(a):

To kiedy będzie można zdać maturę mając jedną "1" lol?

Jak znowu Giertych obejmie odpowiednie stanowisko ?

kikas · **Posty:** 787 **Dołączył(a):** 1.04.2005

Daedrael napisał(a):

RufeN napisał(a):

tyle,ze chodzilem do spolecznego, a nie tych wylegarni patologii przy blokowiskach)

Takimi tekstami rzucaja ludzie, ktorzy uczeszczali do Salezjanskich Gimnazjow, 2x dziennie modlitwa, koledzy to emo-cipy i nieudacznicy zyciowi.

Do społecznych chodzą tylko cipy, którzy mają nadzianych starych, nie wiem czy tu się chwalić o.O

Ulga dla licealistów

Kto przegląda forum