Kto prezydentem !!!!!!!!!!!!!

Profeta · **Posty:** 1868 **Dołączył(a):** 5.03.2010

Jak Korwin zbierze 3 % to i tak będzie nieźle - zostawiając Pawlaka w tyle.

Swoją drogą zauważyłem już parę błędów, nasi kandydaci nie potrafią za bardzo przemawiać i myśleć jednocześnie. Komorowskiego nie skomentuję - jaki jest koń każdy widzi

, ale Napieralski z "inną alternatywą" mnie rozbroił, Kaczyński zaskakująco składnie, niewiele mlasków i innych przerywników ;-)

ubeck · **Posty:** 757 **Dołączył(a):** 19.12.2008

Havok napisał(a):

A kto to ten korwin :roll:

Mysle, ze Korwin to alt Ashtona, to by wyjasnialo dlaczego Ashton zniknal na czas kampanii :wink:

Havok · **Posty:** 3595 **Dołączył(a):** 5.02.2002

Spora ilość głosów jaką dostał napieralski zapowiada interesujący dalszy ciąg kampanii. Ciekawi mnie czym liberałowie zechcą zachęcić głosujących na kandydata "lewicy" by oddali głos na bronka :roll:

. Samo straszenie jarkiem może nie wystarczyć

Dana · **Posty:** 13655 **Dołączył(a):** 24.08.2004

Jacy liberałowie ?

Havok · **Posty:** 3595 **Dołączył(a):** 5.02.2002

Dana napisał(a):

Jacy liberałowie ?

No jacy jacy, po to niby kto?

mrynar · **Posty:** 19066 **Dołączył(a):** 31.08.2003

W PO nie ma zadnych liberalow, jest troche ludzi ktorzy kiedys mieli poglady liberalne.

PO to tak samo konserwatywna partia jak PIS.

Mark to ty zlamales cisze wyborcza?:

Havok · **Posty:** 3595 **Dołączył(a):** 5.02.2002

Ta, tusk, lewandowski czy bielecki to nie liberałowie a partia która powstała z KLD i UW jest z pewnością partią konserwatywną :roll:

Dana · **Posty:** 13655 **Dołączył(a):** 24.08.2004

Parę osób w mniejszości.

Tacy liberałowie że Bronek wytoczył proces Jarkowi że nie chce prywatyzacji szpitali, w obawie że stracą wyborców.

Havok · **Posty:** 3595 **Dołączył(a):** 5.02.2002

Jeśli spojrzeć na jakich są stołkach to sporo z tej mniejszosci ma istotny wpływ na PO. Niemniej, jakby nie patrzeć po za cholerę nie jest po drodze z lewicą, zwłaszcza w kwestii owej "komercjalizacji", płac minimalnych czy innych "socjali". Stąd, ciekawe co kandydaci będą wygadywać w dalszej części kampanii.

Junkier · **Posty:** 5159 **Dołączył(a):** 10.02.2009

Havok napisał(a):

Jeśli spojrzeć na jakich są stołkach to sporo z tej mniejszosci ma istotny wpływ na PO. Niemniej, jakby nie patrzeć po za cholerę nie jest po drodze z lewicą, zwłaszcza w kwestii owej "komercjalizacji", płac minimalnych czy innych "socjali". Stąd, ciekawe co kandydaci będą wygadywać w dalszej części kampanii.

Za to światopoglądowo im bliżej.
A Jarek raczej sympatią elektoratu lewicowego się nie cieszy.
Zresztą co się dziwisz, jak sporo osób w pierwszej turze głosujących na Korwina teraz poprze Kaczyńskiego a UPR startowała w wyborach parlamentarnych z LPR?

noasz · **Posty:** 1376 **Dołączył(a):** 6.03.2009

Zaglosowalem na Janusza i wcale nie popre jarka

Junkier · **Posty:** 5159 **Dołączył(a):** 10.02.2009

I o czym to świadczy?

SwenG · **Posty:** 4474 **Dołączył(a):** 20.11.2001

No ja chętnie bym się dowiedział. Ale tak normalnie bez wycieczek.

Profeta · **Posty:** 1868 **Dołączył(a):** 5.03.2010

Junkier napisał(a):

Havok napisał(a):

Jeśli spojrzeć na jakich są stołkach to sporo z tej mniejszosci ma istotny wpływ na PO. Niemniej, jakby nie patrzeć po za cholerę nie jest po drodze z lewicą, zwłaszcza w kwestii owej "komercjalizacji", płac minimalnych czy innych "socjali". Stąd, ciekawe co kandydaci będą wygadywać w dalszej części kampanii.

Za to światopoglądowo im bliżej.
A Jarek raczej sympatią elektoratu lewicowego się nie cieszy.
Zresztą co się dziwisz, jak sporo osób w pierwszej turze głosujących na Korwina teraz poprze Kaczyńskiego a UPR startowała w wyborach parlamentarnych z LPR?

Jarek? Solidaryzm = opozycja dla liberalizmu.
Co widać zresztą. PiSowi dużo bliżej do SLD poglądami na gospodarkę niż do PO.

Ja też 1 tura - Korwin, 2 tura - mniejsze durne zło Komorowski.

Tor-Bled-Nam · **Posty:** 17017 **Dołączył(a):** 4.03.2004

Profeta napisał(a):

Jarek? Solidaryzm = opozycja dla liberalizmu.

Nie pisz tego bo fan Korwina, "liberal" tczewiak glosuje na Jarka i stawiasz go w zlym swietle.

Junkier · **Posty:** 5159 **Dołączył(a):** 10.02.2009

Cytuj:

Jarek? Solidaryzm = opozycja dla liberalizmu. Co widać zresztą. PiSowi dużo bliżej do SLD poglądami na gospodarkę niż do PO.

Ale świat naprawdę nie kończy się na gospodarce.
A dla wielu ludzi dużo ważniejsza będzie ocena najnowszej historii Polski, sposób udzielania się w życiu publicznym, kwestie społeczne, polityka zagraniczna itp.
I tu ludziom głosującym na lewicę czy konkretnie sld dużo bliżej do Bronka niż do Jarka "oni stali tam gdzie stało zomo" Kaczyńskiego.
Młodym szczególnie, starszych w dużym stopniu również.

kamilus · **Posty:** 15620 **Dołączył(a):** 27.08.2005

Tor-Bled-Nam napisał(a):

Profeta napisał(a):

Jarek? Solidaryzm = opozycja dla liberalizmu.

Nie pisz tego bo fan Korwina, "liberal" tczewiak glosuje na Jarka i stawiasz go w zlym swietle.

Stara ci w dzieciństwie na ten głupi, lewacki ryj siadała za dużo? Nie jestem ani fanem Korwina, ani nie zagłosuję na Jarka, na Bronka zresztą też nie.

W dniu wyborów drugiej tury będę wybierać zależnie od samopoczucia, pogody i losu pomiędzy Cthulhu, a grillowaniem.
Swoją drogą Jarek to i tak większy liberał niż Bronek. W wyborach prezydenckich mówimy o jednostce, a nie partii. A Jaruś już próbuje pozyskać liberalny elektorat podsuwając pod nos ustawy Wilczka.

UPR do parlamentu startowało w koalicji z LPR i PR. Z nadzieją, iż dzięki 3% elektoratu LPR + 3% UPR + jakieś gówno z PR uda im się do sejmu dostać. Lepsze to, niż nie dostać się wcale. Cóż - nie wyszło.

Havok · **Posty:** 3595 **Dołączył(a):** 5.02.2002

Junkier napisał(a):

Cytuj:

Jarek? Solidaryzm = opozycja dla liberalizmu. Co widać zresztą. PiSowi dużo bliżej do SLD poglądami na gospodarkę niż do PO.

Ale świat naprawdę nie kończy się na gospodarce.
A dla wielu ludzi dużo ważniejsza będzie ocena najnowszej historii Polski, sposób udzielania się w życiu publicznym, kwestie społeczne, polityka zagraniczna itp.
I tu ludziom głosującym na lewicę dużo bliżej do Bronka niż do Jarka "oni stali tam gdzie stało zomo" Kaczyńskiego.

imo większą rolę odegrają poglądy społeczno gospodarcze. Historia ma mały wpływ, bo nie oszukujmy się w polsce nikt nie był zainteresowany z uczciwym rozliczeniem "komuny". I nie ma znaczenia czy było to sld, pis czy nawet po, któremu przecież nie przeszkadzają kapusie

.

@tczewiak, wyluzuj nieco i nie mów, że uważałeś korwina za kandydata mogącego uzyskać coś poza pokazaniem się...

Profeta · **Posty:** 1868 **Dołączył(a):** 5.03.2010

Havok napisał(a):

Junkier napisał(a):

Cytuj:

Jarek? Solidaryzm = opozycja dla liberalizmu. Co widać zresztą. PiSowi dużo bliżej do SLD poglądami na gospodarkę niż do PO.

Ale świat naprawdę nie kończy się na gospodarce.
A dla wielu ludzi dużo ważniejsza będzie ocena najnowszej historii Polski, sposób udzielania się w życiu publicznym, kwestie społeczne, polityka zagraniczna itp.
I tu ludziom głosującym na lewicę dużo bliżej do Bronka niż do Jarka "oni stali tam gdzie stało zomo" Kaczyńskiego.

imo większą rolę odegrają poglądy społeczno gospodarcze. Historia ma mały wpływ, bo nie oszukujmy się w polsce nikt nie był zainteresowany z uczciwym rozliczeniem "komuny". I nie ma znaczenia czy było to sld, pis czy nawet po, któremu przecież nie przeszkadzają kapusie

.

@tczewiak, wyluzuj nieco i nie mów, że uważałeś korwina za kandydata mogącego uzyskać coś poza pokazaniem się...

Korwin 2005 1,4% --> 2010 3%

To niedużo (ale w końcu gdzieś pół miliona głosów!), ale wystarczyło by skopać tyłek Pawlakowi.
Gdyby WiP tyle dostała w wyborach parlamentarnych to by weszła do parlamentu.

Tor-Bled-Nam · **Posty:** 17017 **Dołączył(a):** 4.03.2004

tczewiak napisał(a):

Stara ci w dzieciństwie na ten głupi, lewacki ryj siadała za dużo? Nie jestem ani fanem Korwina, ani nie zagłosuję na Jarka, na Bronka zresztą też nie.

W dniu wyborów drugiej tury będę wybierać zależnie od samopoczucia, pogody i losu pomiędzy miedzy jazda na czokobosie, a grillowaniem.
Swoją drogą Jarek to i tak większy liberał niż Bronek. W wyborach prezydenckich mówimy o jednostce, a nie partii. A Jaruś już próbuje pozyskać liberalny elektorat podsuwając pod nos ustawy Wilczka.

UPR do parlamentu startowało w koalicji z LPR i PR. Z nadzieją, iż dzięki 3% elektoratu LPR + 3% UPR + jakieś gówno z PR uda im się do sejmu dostać. Lepsze to, niż nie dostać się wcale. Cóż - nie wyszło.

Maly fix.

Ciekawy tercent egzotyczny:Korwin(pseudoliberal vel kacyk afrykanski), Jurek(minion biskupa) i Giertych(kon w ludzkiej osobie).

Kto prezydentem !!!!!!!!!!!!!

Kto przegląda forum