Hmmm ciekawe co by się stało gdyby łyknęła dajmy na to 48 panadoli ??

Powiedzmy waży 44 kg. 48 panadoli normalnych = 24 gramy paracetamolu.

24000/44 = Zeszłaby spokojniutko (ponad 500 mg).

Ciekawe co by było gdyby zjadła 3kg soli...
Ciekawe...oh wait.

Nie rozumiem co w tym śmiesznego? Chcą to niech 'se' budują.

no widzisz, a mnie np śmieszy że ludzie "cywilizowani" w XXI wieku sie modlą do kamieni, że dają się manipulować (bo już widzę te tłumy pielgrzymów, czuwanie pod pomnikiem, piesni i modlitwy pochwalne etc.), że pieniądze ludzi są tracone na coś takiego a choćby powodzianie biedują, że nasz Jezus będzie zajebiszcztrzy od tego brazylijskiego bo będzie miał złotą koronę, że to symbol tego co i kto w tym biednym panstwie rządzi i jak się okazuje będzie rządzić jeszcze troche.. Nooo i tak dalej :)

Pomniki powstają z naprawdę różnych przyczyn, a zwracasz tutaj uwagę na pomnik 'religijny', dlaczego? To, że ktoś zbuduje pomnik ku czci swego psa,/słynnej postaci/jakiejś idei oznacza, że 'modli się do kamieni'?

Ludzie religijni, ateiści, cykliści, chrupkożercy, IMO w każdej grupie poglądowej jest masa ludzi zmanipulowanej. Nie tylko w grupach religijnych.

Tracone, w pewnym sensie masz rację (filozofia chrześcijańska ble ble, lepiej dla powodzian niż na pomnik ble ble), z drugiej strony to ich prywatna kasa i ich prywatne poglądy (i sumienie).

Biedne państwo, jak chcesz zobaczyć biedne państwo to pojedź do Mołdawii albo innych Indii.

Wystarczyłoby wprowadzić podatek osobny, dobrowolny (jak w Niemczech) na kościół katolicki, nie płacisz = apostazja. Szybko by ilość katolików spadła A i więcej miałbym w kieszeni.

Hehe, ja wiem do czego zmierzasz. Faktycznie jest dużo ludzi co na siłę zawsze chcą tylko dopiec kościołowi i wszystkiemu co z wiązane z chrześcijaństwem. Jest taka nagonka. Ale też z drugiej strony jest wkurwiające to że jak już muzłumanie chcieli swój meczet, to mnóstwo osób wtedy szczekało. Wiesz co, no mają prawo do budowania sobie czego tam chcą, ale pomnik na cześć psa, jako symbol, a pomnik którego dotyk będzie uzdrawiał (bo będą tak mówić), przed którym będą się modlić jak przed bogiem to jednak jest róznica. To jednak jest naiwność... bla bla bla
Aaaa wiesz co, to jednak jest temat rzeka a i tak sie nie wyrażę tu do końca, dajmy temu spokój

I w tym przypadku bardzo dobrze, muzułmanie są w europie kulturowo obcy. Do tego nie asymilują się ze społeczeństwem do którego trafiają.

Havk tak samo obca jest nam slownianom religia z izraela wiec nie pierdziel tu o obcosci muzulmanow. Mamy tyle kosciolow ze jeden meczet w STOLICY jest symbolem otwartosci ludzi.

Ale kultura islamu jest w europie obca, podobnie jak indii czy chin. Problem jest w tym, że muzułmanie w europie chcą wprowadzać swoje zasady mając w dupie to co tu zastali. Najlepszy przykłada masz obecnie we francji. Wszędzie obowiązuje zasada, ze jeśli gdzieś przychodzisz to stosujesz się do zasad jakie panują w danym kraju a nie wprowadzasz swoje. Najlepiej wybierz się do jakiegoś islamskiego kraju i wypróbuj ich otwartość.

Zalezy jacy muzulmanie chca ten meczet stawiac jak "polscy" tatarzy ktorzy nawet przed wojna juz mieli dzialke w wawie to jak dla mnie nie ma problemu. Sa synagogi moze byc i jeden meczet.

Inna sprawa jak jacys wahabici chca to budowac, to na tych bym napuscil kazdego mozliwego urzedniczyne, tak zeby im sie szczerze odechcialo jakakolwiek dzialanosc w Polsce prowadzic.

Jak juz ci powiedzialem religia katolicka jest tak samo obca nam slowianom jak islam.

Polscy tatarzy to wyjątek. Nie miałbym nic przeciw wybudowaniu nawet kilku meczetów w warszawie gdyby muzułmanie asymilowali się z polskim społeczeństwem. Patrząc jednak na to co dzieje się w europie nie ma co na to liczyć.

Pamiętacie co się stało z Imperium Rzymskim?
Pozwalało się osiedlać plemionom germańskim w swoich granicach, korzystając z nich jako osłonę granic (mało ludzi chętnych do wojaczki wśród samych Rzymian), część się asymilowała, część nie.

Po 300 latach Rzym upadł po naporem barbarzyńców, i od środka, i od zewnątrz. Wędrówka ludów --> nowa cywilizacja 'zachodnia'.

Deja vu?
Wszak powtarzamy wzorzec rzymski. Tylko teraz zmiany są szybsze. A i zamiast 'wojaczka' wstawmy 'praca' i 'dzietność'.

Co też napisałem

Wielu przecież się asymiluje. Kultura europejsko-amerykańska jest potężnym magnesem. Ale póki co chyli się ku zmierzchowi. Chiny, dzietność, stagnacja, to tylko parę powodów. Ale who knows. Kolejna wielka (re)ewolucja techniczna? To mogłoby nam uratować dupy

Barbarzyncy na uslugach Rzymu to nie przyczyna, a raczej skutek upadku Imperium Romanum. Rzymianie w czasach potegi potrafili sobie z tym radzic vide konnica frankijska w armi Juliusza Cezara. Auxilia przez wiekszosc trwania Imperium stanowili ponad polowe armii rzymskiej, w ich sklad wchodzili glownie "barbarzyncy".

Problemem Imperium byla jego niewydolna ekonomia i system polityczny niezdolny zarzadzac tak wilelkim panstwem. Niektorzy historycy (jak Gibbon) uwazaja, ze do upadku przyczynilo sie rozmycie sie tradycyjnych wartosci rzymskich lezacych u podstaw powstania Imperium. Obwiniaja m.in. za to Chrzescijanstwo.

Auxilia... Ale generałowie? A w końcowym okrsie całe armie były 'barbarzyńskie'. Ekonomia i chrześcijaństwo to kolejne klocki.
Teraz moim zdaniem mamy podobne czasy. Ciekawe jak EU spróbuje z tego wybrnąć

W sensie, że przynieśli nam ją obcokrajowcy? Oczywiście.
Nie zmienia to faktu, że chrześcijaństwo z całą swoją kulturalną otoczką od kilkunastu wieków jest jednym z fundamentów naszej cywilizacji. Islam nie. Jeśli podbiłby Europę, jako Europejczycy zatracilibyśmy własną tożsamość.
Nie ma w tym nic racjonalnego, ale ludzie tak już mają, że się przed podobnymi rzeczami bronią.

A Wschodnie Cesarstwo też używało barbarzyńskich najemników i wytrzymało jeszcze tysiąc lat.
Takie porównania są z dupy. Upadek Rzymu to trochę bardziej skomplikowany proces był.

Jestes kretynem?
1000 lat(liczac poludniowych slowian to nawet wiecej) chrzecijanstwa to dla Ciebie obca religia? Cala polska kultura powstala na bazie 'religi z izraela', ba! Nawet cala Europejska jak i wiekszosc swiatowej. Wiec sorry, ale pierdolisz.

Zastanow sie co ty pierdolisz? Jesli Ci sie wydaje, ze kultura jest wytworem relgii to masz braki w historii. Religia dominowala w kulturze w sredniowieczu. Potem czerpano inspiracje z innych zrodel. Typowe pierdolenie chrzescijan, ze Europa = chrzescijanstwo. Wiekszosc kutlury swiatowej? rotfl Zwlaszcza w Azjii, Afryce, Ameryce poludniowej przed najazdem Hiszpanow, Australii, Bliskim Wschodzie. Jedyne co religijna zaraza dala Europie to wieki ciemnoty, zabobon, anytnaukowosc, hamowanie postepu i badan, negowanie osiagniec nauki et cetera. Niestety zaraza dotarla takze na tereny Slowianskie.