Atherius napisał(a):
Link był jako lektura, dokładnych testów trzeba by poszukać.
pro argument, jesli w ogole mozna to nazwac argumentem.
Atherius napisał(a):
Jakby to przeskalować na 2,66ghz vs 4ghz to daje głowę, że quad byłby dalej wydajniejszy.
Owszem, ale znalezienie quada na 775, ktorego bez problemow (i dodatkowych kosztow zwiazanych z zakupem chlodzenia), ktorego wykrecisz na 4ghz nie dostaniesz za 300zl.
Atherius napisał(a):
No i fakt, że masz wykatowanego 2 rdzeniowca na 4ghz, który ma w najlepszym wypadku wydajność porównywalną z 4 rdzeniowcem, na których masz w chuj zapasu. I to wszystko przy podobnej cenie. Dziwny tok myślenia.
staralem sie, ale nadal nie rozumiem co tu napisales.
Atherius napisał(a):
Co do pokręcania to chyba byle jaka płyta główna nie osiągnie fsb na poziomie ~450mhz a tyle potrzeba do osiągnięcia 4ghz na e8400.
Wiekszosc plyt na p35 to zrobi, a to wcale nie jest najnowszy chipset na 775.
Atherius napisał(a):
Q6600 podkręca się na 3ghz "naturanie", bo to tylko przestawienie szyny na 333mhz a to supportują wszystkie płyty nie licząc jakiś zabytków.
c2d@4ghz > q6660@3ghz. Oczywiscie gdyby oba proce mialy taki sam zegar, ale powodzenia z podkreceniem q6600 na 4ghz, na plycie z p35 i boxowym chlodzeniu (albo nawet jakimkolwiek air).
Atherius napisał(a):
Mogłem kupić za 300zł i5 650, 32nm, 2 rdzenie - 4 wątki, ale po prostu nie chciałem tracić wydajności z przesiadki z quada na s. 775. :<
1. Widziales kiedys i5 na 775? No wlasnie. Autor nie chce zmieniac calej platformy - jak ciezko to zrozumiec?
2. Cena tego i5 to okolo 650-700zl, w tej chwili na allegro nie ma zadnej uzywki (w przeciwienstwie do e8400/e8500, ktorych jest kilkanascie) wiec nie mow o cenie 300zl.