Zastanawiam się nad zmianą mojego Geforce'a 260 GTX na coś mocniejszego.
Nie mam zamiaru płacić fortuny za najnowszą kartę, więc celuję w coś w przedziale 600-800 zł (to 800 to raczej max).
Zastanawiam się nad GF 460 GTX, widzę że wersje 1 GB można dostać bez problemu za 600-650 zł (nówki).

To najlepszy wybór w tym przedziale cenowym, czy może bardziej opłaca się coś ATI?

Reszty sprzętu wymieniać nie zamierzam, w dalszym ciągu daje radę (Intel® Core™2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz, 4GB RAMu).

ati są ciekawe ale poczekaj na premierę sklepową gf560, wtedy zobaczymy reakcje amd

zalezy w co chesz grac na PC , miedzy 260 a 460 nie ma jakies przepasci
moze byc tak ze lepiej bedzie jak wymienisz dysk na ssd czy swoj cpu na jakies mocne i5

imo podkrec karte, proca i ewentualnie czesc kasy zainwestuj w chlodzenie. lepiej poczekaj jeszcze z wymiana, chyba, ze koniecznie chcesz max detale w crisise 2

Kartę już podkręcałem jak się dało, ale różnica była dość mała niestety.

napisz jaki masz cpu , bez tak gdzies z i5 nie uwolnisz potencjalu 460 czy radkow z serii 5700 lub wyzej , wymienisz karte i bedziesz mial to samo bo cpu ja zdusi

nowe architektury sie licza , wiec nehalem da wiekszego kopa niz jakis tam quad z nizszej instancji [qxxx]

Procek wiele nic nie da jeśli reszta nie odpowiednia, liczy się każdy element ale bez przesady.
Podstawowe pytanie to jakie gry, jaka rozdzialka, wtedy dobieramy grafe i odpowiednią ilość pamięci na niej, sam procek generalnie wystarczy minimum te dual 3ghz, pod warunkiem ze nie sięgamy po najlepsze grafy i rozdzielczości większe jak 1680x1050.

no tak zaczyna sie od gier , ale jak spojrzysz to jednak CPU zaczyna byc coraz wazniejszy , jedyna gra jaka wykonuje wiekszosc operacji na gpu jaka mi przychodzi na mysl to metro 2033 , tu wymiana vga na pewno przyniesie wydajnosc .

ale w takim gta 4, starcraft , rtsach , grach z pierdyliardem skryptow AI , milionami jednostek na ekranie jest cpu bound w chuj

Przecież w pierwszym poście napisałem, jaki mam CPU :P
Tu jakaś tabelka porównawcza, nie jest tragicznie chyba. Jeszcze nic w co grałem (oprócz FF XIV) mi tego procka nie zarzynało, ogólnie akurat na CPU nie narzekam).

Rozdziałka niestety 1920x1080, taką mam natywną monitora...

sa jakies wady dysków ssd poza cena ?

Wielokrotnie niższa niż w przypadku dysków magnetycznych możliwa ilość nagrań w tym samym miejscu. Za parę lat może się zrobić zabawnie.

a rzeczywiscie nie doczytalem , rozdzialka wysoka , obawiam sie ze 460 moze nie wydolic w full detail , poczekaj lepiej na nowe segmenty modeli i wez cos z 5xx nvidii albo 6xxx ati to duzo lepszy wentyl bezpieczenstwa przy twojej natywnej rozdzielczosci

gtx460 radzi sobie z takim bc2 w full detalach AA8x przy rozdzielczości 1080p bez problemu, nawet przy moim biednym core duo 6400 @3.2gz 4gb ram.

Ostatecznie zdecyduję się na GAINWARD GeForce GTX 460 1024MB DDR5/256bit DVI/HDMI PCI-E (700/3600) (wer. OC GS - Golden Sample) za 637 zł.

Fajnie ze przetrwalem ciezki okres nvidii. Znow jest co wybierac.
Poltora roku zastanawialem sie nad jakims radeonem za ~1200. Ale teraz dochodze do wniosku ze jak juz bede musial to kupie jakas NV w okolicach 800zlotych i tez bede zadowolony.

no teraz karty graficzne nie starzeja sie jak kiedys , ja zazwyczaj zmienialem o 100% wydajnosci bo nizej to wg strata pieniedzy , 5770 w mojej rozdzielczosci spokojnie mi wystarcza i produkuje ladne fpsy , ale jak tak patrze to te konsolowe porty spokojnie by moj starszy 4670 uciagnal

Ja bym został przy moim 260, ale niestety przez rozdzielczość którą mam na fullscreenie odczuwam coraz częściej, że nie daje rady karta, nawet bez najwyższych ustawień.

Nom dokładnie, teraz karty starczają znacznie dłużej niż kiedyś. Pamiętam że co roku miałeś zamulatora w grach bo karta już nie dawała rady, teraz jak dobrze pamiętam będzie 2 rok jak mam 280GTX i dalej się trzyma karta na poziomie, chociaż wolałbym dx11 już w budzie.