Wybacz zboczenie zawodowe ale sądząc po tym zdjęciu z monitorem na biurku to radziłbym zwiększyć dystans do ekranu. Generalnie w ergonomii stanowiska wyposażonego w monitor ekranowy stosuje się przelicznik minimalnego dystansu równy 1.3 x przekątna ekranu. Dla 32" byłoby to ok 104 cm, a na w/w zdjęciu jest to bliżej połowy tej odległości. Żal oczy męczyć i narażać się na wadę wzroku.

Pytanie jak taki TV ma się do przeciętnego monitora, jak z wielkością pikseli, szybkością reakcji, równomiernością podświetlenia, tak obiektywnie proszę

edit: pytanie dotyczy 32" TV vs 22-24" monitor

nvm

W/g mnie tv to jest do oglądania tv/filmów, grania na konsoli a do gier np. mmo, gdzie musimy siedzieć z pyszczkiem bliżej ekranu takie rozwiązanie się zupełnie nie sprawdza. Przynajmniej ja nie mogłem tego zdzierżyć na swoim 32".

Poza tym do pracy/grania na pc nie chciałbym przesiadać się na matrycę tn, jednak do ips/mva człowiek się przyzwyczaja i ciężko wskoczyć później na gorszy jakościowo obraz.
Przerabiałem najnowsze ledówki TN i różne takie i na prawdę nie ma to startu do ips/mva, jeśli komuś odpowiada to spoko.

Dokładnie napewno moje oczy sa w odleglosci 1mlub wiekszeh od ekranu, nie siedze przygarbiony przy biurku 10 cm od niego. Lubie rozjebac sie na fotelu wygodnie z nogami wyłożonymi na biurku, taki nawyk z konsoli

Embe najważniejszym wyznacznikiem czy TV sie nadaje na monitor jest input lag.

Samsung LE32C30: Input lag Only 14ms compared to lag-free CRT!

No i wycinek z recki:

To w twoim przypadku faktycznie ok, ja siedzę z nosem przy 22" to jednak lepszy efekt, a do oglądanie czegoś tam mam projektor 92"
Teoretycznie 12ms w monitorze daje komfort i niezauważalny efekt opóźnienia, tylko musi to być rzeczywisty parametr, a nie z reklamy czy metki w sklepie.

Ponieważ jestem kompletnym lub prawie kompletnym nubem w tym temacie a wszyscy tak zachwalają matryce inne niż TN to co byście polecili z lepszą matrycą 24" ale tak żeby mnie cena nie położyła trupem na miejscu

ja mam nec 20wgx2 pro zajebiste kolory zero problemow juz ladnych pare lat polecam kazdemu ten monitor. jedyna moze wada jest to ze w sumie moglby byc ze 2 cale wiekszy ale w sumie 20 mi styka.

http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/1066582

+, że nie ma zjebanej rozdziałki fullHD dla "fanów anime" tylko 1920x1200.

O dziekować, sprawdzę tego HPeka, teraz mam Yiamę jakąś sprzed 4-5 lat.

ciekawe co to jest warte http://allegro.pl/lg-ips236v-pn-led-ips ... 05686.html
szkoda tylko ze 1080p na tych 23"

Bliżej mu do TN niż czystego IPS.

http://allegro.pl/asus-ls246h-luksusuow ... 56901.html

O_o

Dobry jako ramka cyfrowa.

Kolejna wada (powazniejsza) to przejscia tonalne, ale ogolnie fajny monitor (do grania).



Kazdemu IPS blizej do TN niz PVA czy MVA.

Ale temu bardziej!

Sensowny cenowo monitor na czyms innym niz TN i IPS to NEC P221W. Ma dwie wady: rozdzielczosc (wada wzgledna) i losowosc (bardzo slaba kontrola jakosci).

Sam jesteś ramka.

Masz racje Sob - "sam jest ramka", bo ten Asus, to sredno nadaje sie nawet na ramke i do tego jest ultrabrzydki (w sumie kwestia gustu)

Ale wizualnie mi się właśnie cholernie podoba :)