White Trox napisał(a):
hehe . No tak, a chłopaki mają pewnie jakieś miesięczne plany do zrobienia, bo nie będzie premii, albo gnój od szefa, że chce się człowiek powiesić. Jednym słowem Polska.
Dokładnie tak jak piszesz... pierwszą partię firm z mojej branży ścigali zaraz po ustanowieniu tej ustawy. Teraz dostali przed wyborami przykaz napisania raportu z wykonania ustawi więc nabijają statystyki.
Co śmieszniejsze zapis jest niekonstytucyjny co powie każdy prawnik, wydaje się proste, iść do sądu... nie jest. tak jak urzędników celnych nie interesuje konstytucja tak samo sąd do którego trafi sprawa nie interesuje się zgodnością ustawy z konstytucją a jedynie czy to co robię jest niezgodne z ustawą. Dla takich małych firm jak moja droga do trybunały jest praktycznie zamknięta ze względów finansowych.
Pojebany kraj i posłowie którzy zatrudniają sobie do konsultacji prawników, żeby ustawy były zgodne z prawem, a następnie wywalają ich opinie do śmieci.
Notatka napisana przez Pana Michała Królikowskiego, Dyrektora Biura Analiz Sejmowych przed głosowaniem nad ustawą
Cytuj:
[...] Nieostrość i potencjalna szerokość powyższych regulacji uzasadnia zarzut naruszenia zasady określoności przepisów prawa (art. 2 konstytucji). Nie można także nie dostrzec związku tak restrykcyjnego zakazu reklamy z naruszeniem wolności gospodarczej (art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji). Konstytucyjne przesłanki ustanawiania zakazów reklamy działalności gospodarczej stały się przedmiotem oceny Trybunału Konstytucyjnego w wyroku z dnia 28 stycznia 2003 r. (sygn. K 2/02). Omawiane zagadnienie ma szczególne znaczenie z perspektywy ochrony praw i wolności obywateli zważywszy, iż zakazy sformułowane w art. 29 służą odtworzeniu norm sankcjonowanych przez przepisy penalizujące ich naruszenie (art. 103 pkt 9 projektu). [...]
