Bo nie ma żadnej konkurencji, I nie są crapem ?

Konkurencja ich miażdży atm

Jaka ?

Jesli chodzi o sam wynik sprzedazy to raczej ich nie miazdzy. Zreszta przepis na sukces to ponoc skopiowac dobry pomysl i troche go polepszyc (chociaz ja poprawy nie widze). Sam w sobie cod bylby dla mnie dobry, nawet wtorny, ale brak podstawowych featursow niestety. W sumie jako taka konkurencja to jedynie bc2 sie pojawilo, ale wczesniej nic... MW2 nie wierzylem, ze bedzie az tak chujowe ;p

Jakich to podstawowych ficzerow brakowalo? Black Ops czy MW2 to solidne strzelanki, ktore jak Dana napisal nie maja konkurencji. BC2 z pojazdami to troche inna bajka juz.

Battlefieldy nie są żadną konkurencją dla Call of Duty, to zupełnie inna kategoria. CoD to gra semi-realistyczna, semi-arcadowa nastawiona na szybie akcje i napierdalanie (jak CS), a Battlefield to gra drużynowa z pojazdami w znacznie większej skali nastawiona na taktyczny gameplay z określonymi celami.

dla mnie, a ja nie reprezentuje wiekszosci.
dedyki - w MW2 brak, gdyby byly to giera bylaby lepsza niz BO
mod tools - zarowno w BO jak i w MW2 - brak

w MW2 to moze bym pyknal i teraz, gdyby nie iw.net.

MW3 sprzeda sie lepiej niz BF3 raczej... i to co Dana napisal.

gdyby dali z dedykami, modami i dobrze zaprojektowanymi mapami to bym moze kupil. Ale w BO mieli dac mod toolsy i do teraz nie widac... W MW3 natomiast pewnie beda na 100% serwery dedykowane. Single nie tykam.

Sukces MW polegał na filmowości rozgrywki. To mi się bardzo podobało. W MW2 było zagmatwane wszystko za bardzo, a BO nie wniósł nic nowego. Teraz mamy 4 serię i odsłonę nowego Call of Duty i znowu serwują nam to samo. Na 100% tego nie kupię, bo po prostu nie mam kompletnie ochoty grać znowu w to samo.

i tak kazdy wie, że red orchestra 2 > battlefield 3 ;d

Miala rozmach, ale nie bylo przesady. Scenariusz wygladal w miare realistycznie, no przynajmniej jak na gre. A poczawszy od drugiej czesci wszystko musi byc OMFG EPIC. I tak najbardziej podobaly mi sie z calej historii COD misje brytyjskich sil w Modern Warfare I. Bylyby przynajmniej troche stonowane. Modern Warfare 2 scenariusz mial juz calkowicie glupi, ale mimo wszystko gralo sie fajnie. World at War byl kupa tak samo jak ten najnowszy (Black Ops ? Nawet nazwa mi uciekla). To o tyle interesujace ze niby ten najnowszy i MW 2 sa takie same, a jednak Infinity Ward potrafilo mnie przyciagnac. I to nie przez zmeczenie materialu bo Modern Warfare 2 przeszedlem z radoscia dwa razy, jedynke wlasnie zaczynam po raz 3 lub 4, a Black Ops ledwo przeszedlem raz i nie zamierzam wiecej wracac. Ten najnowszy wydaje sie ze tez bedzie co najwyzej na raz bo znowu tworcy proboja siegnac granicy absurdu...
Mogli by zrobic Future Warfare z akcja dziejaca sie w bliskiej przyszlosci, np. 2050, wciaz z bronia palna bez laserow szmerow, ale za to w jakims troche zmienionym settingu bo to sie naprawde nudne robi...

Darkest Hour 2 > Red Orchestra 2.

niech i tak będzie ;]

Mi się marzy Tom Clancy's, odziały specjalne ala Las Vegas. W takie coś kocham grać.

@Kozas
Przecież będzie Tom Clancy's Future Soldier, może podpadnie w Twój gust.

P.S
I tak wiadomo, że ArmA III >all ;p

Pierwszy raz slysze O_o Piszac to jedyne co mialem w glowie to INTERSTELLAR MARINES, ale nie wiadomo co z tego bedzie...( to ta gra o ile sie nie myle, robiona przez dunskie studio)
Poszperam po necie o tym Future Soldier bo znaczek Tom Clancy to jednak w wiekszosci juz sam cos mowi o jakosci

http://www.youtube.com/watch?v=Hhq7-wo11h4

Masz. Na PSP już wyszła wersja, ale kiepska

IMO jest pewne, ze jak MW3 robi Infinity Ward, a dedyki beda na 99% to giera będzie działać pewnie jak marzenie. Bo w przypadku Black Ops to nie wiem co Treyach za maniane odpierdolil.

Co do gier ala cod, to licze najbardziej na Counter Strike 2, i valve.

Zajebiscie to wyglada jak gra sie takimi zimnymi skurwielami ktorzy maja przewage technologiczna jak Predator nad Arnoldem. Szkoda ze na PC dopiero w 2012 jak widze

Ale ale my o Call of Duty gadamy, tak?

dobry news, ale microtransactions possysaja...