http://www.eurogamer.net/articles/2011-06-02-duke-nukem-forever-scores-dont-matter

Coś czuję , że ta gra będzie sporym rozczarowaniem.

http://www.youtube.com/watch?v=N0sVUFwc9e8

W Samie ostatnia nadzieja !

"Poważna" grafika, wąskie ulice miast, celowanie z przyłożenia?

Fail (c) Sobtainer.

Bulletstorm wciąż niezagrożony imho.

Ważne się będzie napierdalać potwory. Dwójka miała taki sam styl, a była fejlem.

---

http://www.rockpapershotgun.com/2011/06/02/watched-like-a-hawk-hawken-dev-diary/

Theatre of War 3 korea wyglada jak rts (z tego co widac zupełnie inny system w porownaniu do 1 czy 2) Zlukaj opisy, filmiki.

Samo napierdalanie potworków w dzisiejszych czasach nie wystarczy. Grę powinna trzymać albo dobra fabuła (lol Serious Sam) albo ciekawy setting (to było nawet nawet w poprzednich SS, fajny klimacik) albo świeże rozwiązania (Bulletstorm i punkty chociażby).

Ten nowy Serious Sam jest tak kurewsko bezpłciowy, że to aż smutne. No ale zobaczymy.

Hm, Ruska kampania w World in Confilct ma choc troche dorasta pietami do epickosci fabuly amerykanskiej?;P

Wystarczy, ponieważ już nikt takich gier nie robi. Doom się skończył, Quake się skończył. A nisza jest. Choć gracze CoD tego nie tkną.

Podajesz przykłady w których ostatnie części wnosiły coś poza bezmyślnym zabijaniem, w Doomie było to ciekawe miejsce i jakaś tam fabuła + element strachu oparty o skrypty, w Quake - cóż, dunno, Quake IV był słaby ale w nim też próbowano skleić jakąś tam historię.



A dlaczego mieliby nie tknąć? Mają celowanie z przyłożenia, mają wąskie uliczki. Dla mnie to wygląda jak CoD z większą ilością przeciwników.

A ty wychodzisz z założenia iż nowy Sam taki nie będzie. A opierasz się na li ino dwóch przesłankach, 'realistyczna sceneria' (olaboga) i 'celowanie z przyłożenia' (w Rainbow Six nie było tej opcji, przypomnij mi jaka to gra była ?).

ciekawe w którym miejscu, takie 8/10

6/10 max.

Quake 2 był 8/10. Quake 3 był 8/10. Na Quake 1 jestem za młody by oceniać.

No tak, bo jeżeli BĘDZIE to znaczy, że w dzisiejszych czasach gra musi mieć coś więcej niż tylko durne zabijanie potworków. :D



Realistyczna, zajebiście "mętna" i bez wyrazu. Kwestia gustu.



Taktyczna z tego co pamiętam, co nie zmienia faktu, że celowanie z przyłożenia pasuje do Serious Sama jak statki kosmiczne do Warcrafta (oh wait).



Wolne żarty.

zdecydowanie wystarczy, od dawna nie bylo gierki w ktorej kladzie sie cegle na lewy przycisk myszki i oglada fajerwerki
nie wiem jak wy ale ja przy serious samie 2 bawilem sie przednio, OGROMNE lokacje jak na tamten czas, i masy wrogow, i nawet nie pamietam jaka jest fabula czy jakakolwiek byla lol
w sumie nowy sam powinien byc jak stary tylko ladniejszy i to wystarczy
sram kolejnymi fpsami osadzonymi w realiach WW2 albo irakopodobnego panstewka, bo prawde powiedziawszy nie rozpoznaje kolejnych odsłon CoD albo MoH, ot taki fpsowy serial

Tak jak nie pasował karabin snajperski ?

Tak z ciekawosci, masz zamiar grac pelne 10h?

No średnio pasował, ale dało radę przeboleć biorąc pod uwagę ogromne przestrzenie i często długie odległości spawnu potworków.

W tym trailerze widziałem tylko jedną większą lokację, reszta to ulice/uliczki które do SS po prostu nie pasują, bardziej do wspomnianego wcześniej CoD.

w/e

deus ex moze bedzie mial fajne story,ale gameplay raczej nie podejdzie nikomu

http://www.youtube.com/watch?v=njeBY6Chjtw :-/ no comment, gameplay ale z bety ^^