Wystartowala strona: http://www.defiance.com/en/

jest trailer, chociaz niewiele pokazujacy.
Najwazniejsze to chyba pierwsze zdanie:
"Defiance™ is the first-ever open-world shooter MMO"

"...PlayStation® 3, and Xbox 360®..."

Shooter na 102...

"Defiance is being developed for the PC, PlayStation® 3, and Xbox 360®"

Tak jak COD chociazby. Jezeli liczysz na tempo rozgrywki z UT czy Quake w MMOFPS, to raczej sie... "nie doliczysz";) Przynajmniej nie w najblizszej przyszlosci.

A pozatym nie wiem skad wogole wzieliscie to info ze to bedzie FPS ?
Wiadomo tylko ze to bedzie shooter..

Już oczyma wyobraźni widzę to MMO, 64 graczy.

Przesadzasz.
Planetside juz byl MMOFPS.

A Trion ma ogromną przewage technologiczną nad nim.

Ale tam bylo duzo, duuuuzo wiecej graczy w jednej bitwie.

X.

Trion robi też z Petroglyph MMORTS zwany End of Nations. 64 graczy właśnie.

World of Tanks, 64 graczy. Global Agenda, 64 graczy. Nie wspominając o setce koreańskich popierdółek. Każda gra która ma jakiś persistent feature każe się tytułować MMO w dzisiejszych czasach.

Swoją drogą, ile wyszło dotychczas prawdziwych MMOfpsów ? Planetside, Battleground Europe, od bidy ten z PS3 którego nazwy nie pomnę.

Ta.... tylko tu jak byk pisze ze to bedzie "open-world". Czyli tak jak WoW czy RIFT imho. No ale zobaczymy. IMHO to bedzie normalne MMO z otwartym swiatem jak RIFT tylko combat bedzie inny i ofc setting.

W defiancie nie wiemy ile będzie graczy.

Anyway. Ja Trionowi wierze. Jak piszą Open-World to będzie Open World.

Star Trek online to też MMO. Hehe.

Ale ok, zobaczymy co z tego wyjdzie. Tak sobie tylko gadam.

Huxley tez byl "open world", a byl zamykany w instancjach. Zobaczymy, ale tbh czekałbym na Planetside Next.

Doprawdy. Po rifcie powinniescie wiedziec, ze Trion nie obiecuje gruszek na wierzbie, tylko to co są w stanie zrobić.

To czym wam sie rift podobał czy nie to zupełnie inna sprawa.

No i jest gwarantem że to będzie to działać sensownie.

O zawartości nic nie piszą... mnie tam wali, czy szczelam się z 20, czy 200 - ważne, czy jest o co. Bo Rift - poza sprawnym działaniem - koła raczej nie wymyślił.

I nie obiecywali ze wymyslili. Gracze dostali dokladnie to o czym oni mowili ze dostana.
To ze czesc tardow robila sobie nadzieje na niewiadomo co, to juz inna historia i nie wina Trionu...

Zresztą Hartsman sam w wywiedzie powiedzial, ze Rift, to nomen-omen, gra która miałabyć i jest testem ich technologii. Kiedy zakładał te firme, priorytetem nie było pracowanie nad grami, tylko nad middleware do tworzenia gier MMO i gier w chmurze.

Mimo wszystko sama technika nie zastąpi rpg.
Coś tam słyszałem o mmo+kanał tv, zmiany w jakimś serialu...niby trailer wskazuje na post apo (+10 punktów zajebistości), ale jak to ma niby wyglądać? Jakieś second life w klimatach "dnia tryfidów"?

Żadne RPG nie zastąpi braku techniki. Co dobitnie pokazuja MMO z ostatnich 6 lat, które jak jeden failowały.
Masz technologie, możesz zatrudnić ludzi którzy ci zrobią gre.

Nie do końca się zgodzę, mimo wszystko da się grać w zajebistą grę, ale kiepską technicznie. Natomiast gra doskonała technicznie a kiepska "zawartościowo" zwyczajnie odrzuca, lub nudzi.
Treść jest ważniejsza od formy.