No tak ale jak wyjdą Bulldozery to wyjda tez nowe Ivy bridge i wtedy bedzie można porównac jak mówisz nowe procesory
Na F3 nie ale na Crysis to juz jest 10 fps w pierwszym benchmarku nie ma wcale 2500k

http://www.anandtech.com/bench/CPU/48
http://www.anandtech.com/bench/CPU/60

Jak widac na max settingach wygrywa Intel ja jestem ciekaw jak sie sprawują procki w grach przy rozdziałce 1920x1200 bo takiej uzywam

Czyli mniej niz 10%:), a zapytam jeszcze raz ile trzeba wydac
TO juz jest zalezne od karty graficznej, dlatego wlasnie zawsze uwazalem ze lepiej inwestowac w nia niz w drozsza platforme.
Druga sprawa to Phenomy II fajnie sie kreca, a SB niestety w stosunku do poprzedniej serii juz nie

Jeśli ktoś chce wydać 50-100% więcej za procka by w części gier uzyskać 10% więcej fps to jego wybór.
Sam mam intela od dawna ale nie przesiadłem się tylko dlatego że nic lepszego nie mam do czego wykorzystać.
Intel już nie ma takich atrakcyjnych tanich procow do oc jak dawniej, za to amd ma i wypada lepiej plus nowa rodzina prockow zgodna wstecz.

A gdzie mozna kupić tego Phenoma za 350 PLN ? Bo Intel kosztuje 700 pln to wtedy by było 50% i chętnie bym kupił takiego Amdeka ( mówie cały czas o i5 2500k )

nie kupuj amd

ja mam amd i jakos zyje, szalu nie ma, ale kasa w kieszeni.

tylko, ze amd ma chyba wypuscic niedlugo buldożery i am3+
http://pclab.pl/news44618.html

416 *50% = 208. 416 +208 = 624
phenom ii x4 965 (bez najmniejszego problemu krecisz go na 3,65) http://www.ceneo.pl/2746804

http://www.ceneo.pl/11313950

Powiem jeszcze raz:
Jasne ze intel ma najszybsze procesory. Jezeli stac kogos na najwydajniejsza platforme to nawet nie ma co sie zastanawiac. Natomiast w przypadku sredniej polki uwazam ze warto sie zastanowic nad amd, z uwagi na koszt tej platformy. Procek + plyta intela to wydatek 1300 zl, procek + plyta amd to wydatek 700 zl - te siedemset zlotych mozna lepiej spozytkowac dostajac lepszy performance - dysk ssd, karta graficzna.....

wkurzyłem się na to intelowskie ścierwo, jak płyta główna się mi zjebała i musiałem kupić nową...755, a głupie quady do niego w cenie za sześć stów to mało

50% masz od ceny ~470zł, a w tej cenie masz dobre procki amd, oczywiście są tez tańsze, a plusem nadal masz to ze kupując płytę główna otwierasz się na nowe buldozery i całą nową rodzinę tych procesorów.
Jak mi moje q8200 zacznie kiedyś wymiękać, a intel nie zmieni swojego podejścia do klienta to zakupie zapewne amd.

Ok już wybrałem co kupić

Planuje zakup dysku zewnetrznego "3,5", pojemnosc 1TB++ co byscie polecili porzadnego ?
Najwazniejsze aby nie byl awaryjny.

Zastanawialem sie nad tym
http://allegro.pl/wd-my-book-essential- ... 93033.html

Mam identyczny WD i działa bez zarzutu, mogę polecić.

Tez mam MyBook'a, tylko troszke inny, ale jak najbardziej polecam.

Spotkał się ktoś z obudową na dysk 2,5" sata by miała na zewnątrz nie tylko usb ale i dodatkowo złącze sata ?
( wiem że można wyciągnąć dysk z obudowy i sprawa załatwiona ale chodzi o wygodę dla osoby bojącej się takich rzeczy )

To złożyłem sobie nowy sprzęt i mam w nim 2x4gb ramu czy jest sens dokładać następne 2x4gb/ 2x2gb ? Komp tylko do gier.

Jak tylko do gier to nie.

Chyba, ze w tle lubisz miec otwarte rozne rzeczy. (kto nie lubi). Ram tani jak barszcz, wiec jak ci zbywa to zawsze mozna.

To się podepnę. 6gb ramu, w laptopie do "pracy" wystarczy? Czy 8 zrobi dużą różnicę? Niby, powinienem brać 8, ale różnica w cenie dość duża a nie wiem ile to jest mówienie prawdy a ile pierdolenie o chopinie.

Tl;dr:
Programy Adobe + Gry = 6gb RAM w Notebooku. Styknie?

Co dokładnie robisz. Bo jak photoshop, to pojęcie za dużo ramu nie ma racji bytu ;p. No chyba, ze tylko jakies proste rzeczy.