Grasz z kolegami, to umawiasz się że każdy naciska na jasną stronę
Grasz z randomami, to się nie umawiasz tylko masz random wybory.

to ja chyba zle zrozumialem to co napisali niah.
bo wedlug mnie nie ma szansy dogadac sie w 5 co wybrac.
czy zajebac goscia, czy wyruchac laske, czy ja ocalic, czy zabic wszystkich.

Questy i odpowiedzi działają jak w życiu.. nie zawsze jest tak jak chcemy Resistance is futile.

ale.. miło by było gdyby jednak nawet jeśli podejmujesz inną decyzje to twoja postać zgłaszałaby swój sprzeciw

/duel i na gołe klaty

No to roll zdecyduje.


Też możesz sam robić... grając solo.
ale tak naprawdę to starczy już o tym GW2 w tym temacie, na ostatnich stronach jest wiecej postow o GW2 niz o TOR :(

Po prostu nie rozumiem w MMO rozwiązań, które powodują konflikty między graczami. Według mnie to zaprzeczenie podstawowych założeń tego gatunku. Dali takie wybory, bo fajnie się sprawdzały w grach single. Tylko, że "SWTOR" według twórców to MMORPG pełną gębą. Także coś tu nie gra.

W ogóle super poczuje się osoba która zawsze będzie rollowała najgorzej i jej postać zabierze głos raz na ruski rok. Czad, moc, renifery.

Mogliby zrobic tak jak z lootem. Jest roll, do tego cos w rodzaju Master Loot, a przy Free for All, w razie niedogania sie zaczynalaby sie bitka;)

Mogli to zrobić na milion różnych sposobów, mogli to zrobić (dla tych co wolą GW2) dogadując się z twórcami GW2 i zostając ich przydupasami pomagać przy tej produkcji (bo jak wiadomo GW2 Uber a SWTOR sux) ale zrobili po swojemu. Czy dobrze? Zobaczymy, bo narazie wszyscy tu się wypowiadający g.. wiedzą jak jest naprawdę. To wszystko to nasze czyste spekulacje i gdybania. Tylko ja bym prosił gdybać przynajmniej 80% w temacie tego wątku a gadanie o tym jak cudne pomysły mają ci od GW2 przenieśmy do właściwego tematu. Ja np. czytam oba, ale jak wchodzę w któryś to liczę na nowości o grze, której jest dedykowany a nie odwrotnie.

Ja czytam jeden i mam swieze informacje o obu grach ;P ...

T.

Taaa wypowiadaja sie goscie ktorzy twierdza ze w party bedzie rollowac 5osob , ale niestety party liczy 4/8/12/16 osob

pocieszny chlopiec z ciebie.
naprawde.

Mi się w tym rozwiązaniu nie podoba jedno. Już olewam to, że mogę nie zobaczyć tego, co bym chciała. Ostatecznie, nie zawsze można mieć co się chce. Mam jednak wątpliwości co do tego, czy będziemy w stanie odbierać fabułę jako spójną całość z powiązaniami przyczynowo skutkowymi. No bo skoro raz wygra jedna osoba, a następnym razem druga, to siłą rzeczy zobaczymy kawałek takiej wersji, a potem kawałek innej... jak skakanie po kanałach w tv.

Ale może po prostu opacznie zrozumiałam idee twórców gry.

Zwróć uwagę, że to za każdym razem jest kolejny wybór, który wynika z poprzedniego. To co zaznaczysz w odpowiedzi nie ma znaczenia dla rozwoju fabuły o ile przegrywasz rolla. Jak wygrywasz, fabułą idzie tym torem i dochodzi do kolejnego hmm węzła gdzie jest kolejny wybór i roll. Generalnie nie będą się z fabułą i cutscenkami zgadzały Twoje odpowiedzi (o ile przegrywasz rolla) ale wszystkie scenki i dialogi będą spójne. Możesz przecież najpierw zadecydować 'Odstawię córkę do ojca' a później, jak w drodze dowiesz się, że ojciec ją bije, odstawić ją do klasztoru niech ma święty spokój nie?

Co prawda ta opcja nie dziala, ale jest w grze po kliknieciu na swoja postac prawym opcja "conversation - multiplayer/single" jak rozumiem (a moge sie tylko domyslac) po wlaczeniu singleplayer widzi sie swoja wersje rozmowy. Ale powtarzam na razie to nie dziala i nie mozna wlaczyc opcji "single"

http://www.alterswtor.com/archives/800

sporo tego

http://www.swtor.com/news/news-article/20110825

Podoba mi sie to co tu zobaczylem. Nawet bardzo

Doszedłem do wniosku ,że trzeba być niezła pizdą ,żeby wybierać dialogi dla light side ;/

No wyglada na dosc solidna rajdownice. Tylko od razu przypomina mi sie stwierdzenie:

http://www.youtube.com/watch?v=u_ymDJJZ ... page#t=74s

"That just isnt very heroic"

Wow z laserami

nie przesadzaj.. do WoWa to SWTORowi jeszcze bardzoooo daleko...... W SWTOR animacje sa gorsze niz w WoWie alpha :>