Isengrim napisał(a):
Idąc tym tokiem rozumowania, to najbardziej obiektywny jest brak informacji. A ujawnianie afer jest finansowane przez aferzystów
Jeśli przyjrzysz się newsom na massively, to zobaczysz na dole źródło - i tu zróżnicowanie jest spore.Portale o mmo, biznesie, oficjalne informacje wydawcy. Druga sprawa, to trzymanie się faktów, a nie manipulowanie opiniami przez oceny. Sami piszą o sobie
Cytuj:
We pride ourselves on upholding a strict set of journalistic values. We don't accept stipends or travel expenses, and we don't do score-based reviews.
Moim zdaniem to właśnie są przykłady właściwego podejścia. A że czasem jest natłok newsów? Przecież PRdep właśnie tak działa - wrzuca gdzie może "ekskluzywne wywiady", a dziennikarze z takich ekskluzywnych portali nie zadają ekskluzywnych pytań, tylko pieprzą przez 3 strony. Na mass sprowadza się to do 3 zdań i linka. I wystarczy, nie? Informacja jest, chętny wie gdzie przeczytać więcej.
mmorpg.com, mmosite i mmohuts obwieszone linkami do f2p korean grinderów, z "recenzjami obiektywnymi", fascynującymi blogami o zaletach f2p i e peenowymi rankingami nie mają szans.
Z innej beczki - nie ma nawet w połowie tak dobrego polskojęzycznego portalu. Ciekawe dlaczego.
Wiesz. Spoko możesz myśleć, że się mylę. Tu też nie chodzi o jakieś teorie spiskowe. Po prostu to jest biznes jak każdy inny. Massively należy do AOL. Jest jednym z blogów (i masy innych stron) na których można sobie wykupić reklamę. AOL prowadzi takich tematycznych blogów i stron sporo. Normalny biznes.
Niektóre firmy / gry na massively.com mają 'reportowaną' najmniejszą możliwą pierdołę - bo massively.com dostaje za to kasę. To jest rekalama- non stop info nt. danej gry, robienie tzw/ 'buzz' wokół gry.
Reklama nie musi przyjmować tak oczywistych form jak banner czy 'dupoliżąca' recenzja.
No, nic nie ma sensu imho dłużej dyskutować na ten temat.
Dla mnie massively.com to strona na ,której tak samo trzeba czytać wiadomości jak na mmorpg.com czy mmosite.com, ani nie są bardziej obiektywni ani mniej.
Strony mają inna formę, bo tam są bardziej klasyczne portale z forami, tu jest news-blog z komentarzami, ale w kwestii tzw. "obiektywizmu" (abstrachując, że osobiście uważam, że czegoś takiego nie ma) ani gorsi ani lepsi nie są.