Znam:
onet, wp, gazeta, polskatimes, (o fakcie i innych pudelkach nie wspomnę), cia, tvn24, o2, wyborcza i inne gazetowe, fronda. Ale są suabe.
Czy muszę info sprawdzać w każdej dziedzinie z osobna na wyspecjalizowanym portalu a informacje na portalach regionalnych by uniknąć madziowania, smoleńskowania i bajania?
Znacie rzetelny portal informacyjny?

rzeczpospolita + gazeta (omijając z daleka teksty żyda i tego drugiego pedała, nie chce się denerwować tym syfem co tam piszą)

cnn.com ?

Rodzime portale mamy tragiczne, no ale to wina czytelników, bo to pod nich jest cały ten brukowcowy szajs robiony.

hehe ja przypuszczam,ze zawsze cos bedzie nas wkurzalo jesli bedziemy szukac "obiektywnych" mediow - nie ma czegos takiego, trzeba wybrac to co nam pasuje i sie tego trzymac. tok.fm - mi pasuje, portal + radio ktorego slucham praktycznie od rana do wieczora + Polityka co tydzien w srode w kiosku i uwazam sie za czlowieka o szerokich horyzontach i b.duzej wiedzy ogolnej nt bierzacych wydarzen tv nie mam, bo zal mi 50-60zl na kablowke

wiem,ze z drugiej strony miliony polakow w moherach i nie tylko, by sobie oczy i uszy wydrapalo sluchajac i czytajac to,co ja

jak widze teksty z rp.pl to czesto sie wkurwiam,juz o takiej frondzie(takze papierowej),ktora wymieniles nie wspomne - blizsze mi ideowo i (przynajmniej wg mnie jakosciowo) jest Liberté! (imho bardzo fajne wydawnictwo, w bardzo przystepnej cenie).

wykop.pl <-- dosc obiektywny, bo czytelnicy postuja newsy

O dziwo angielska al-jazzera daję radę.


foxnews (to jest straszne hovno) i cnn ,a także niestety coraz częściej bbc dają dupy i widać często skrzywienie 'ideowe'. Szczególnie było widać podczas początków protestów Occoupy WS - całe dnie na tych portalach nic o tym nie było ,a Arabusy z Al-jazzery już relacjonowali :/


Ciężko w tych czasach coś polecić. Wszystko się staje coraz bardziej ideowe ,albo to ja z wiekiem coraz bardziej propagandę widzę.

edit: jeszcze jedno - trzeba być bardzo hmm ostrożnym i krytycznym wobec portali informacyjnych i samemu myśleć + sprawdzać te najbardziej interesujące info u źródła co w dobie internetu zajmuje często 5 sekund.

Np. Onet cały czas podawał w informacjach o protestach ACTA , że największy był w jakimś tam mieście i miał 1,5 tyś - gdzie wiadomo ,że w Krakowie był największy na 10 tyś. (nawet przez Policję liczba potwierdzona chyba)

Heheheh

Ale ile osób o tym nie wiedziało?


Newsownie też reprezentują określoną ideologię , biznes , sprzyjają lub nie danej władzy / krajowi ,etc i to MA odzwierciedlenie w tym co serwują. Trzeba o tym pamiętać czytając. Proste.

Z newsowni tylko na WSJ unikniesz madziowania.

lewak-pedal-zyd-komunista detected

mmorpg.pl

Nie spotkałem się z obiektywnym portalem w Polsce. Wszystkie mają takie czy inne odchylenie. Jedne mniej inne bardziej. Z prawicowych rzepe jeszcze można poczytać (mnie się nie chce) ale frondy, salony wpolityce i inne tego typu gówna to pożywka dla motłochu. W stanach jest to samo, portale dzielą się na demokratyczne/republikańskie. Media to biznes, tak musi być.

Lis coś kombinuje z klonem http://www.huffingtonpost.com/. Z zagranicznych jak ktoś chce to The Economist i NY Times dobrze się czyta.

Czytać to co nam odpowiada światopoglądowo, zaglądać na solidne portale o odmiennej wizji świata i samemu myśleć. hehe

ziew - obiektywny Lis hehehe to oksymoron.

pudelek.pl

Foxnews? http://i.imgur.com/2URJc.jpg

wiedzialem ze amerykanie sa glupi, ale zeby az tak ?? LOL

Umiejętność rozpoznania oczywistego fotomontażu jak widać nie każdemu jest dana.

Oczywisty fejk jest oczywity.

http://www.reddit.com/r/worldnews/

co nie zmienia faktu, ze amerykanska telewizja Fox bije wszelkie rekordy glupoty

http://www.youtube.com/watch?v=-rbyhj8uTT8

Lubię czytać Uważam Rze.

A obiektywna to jest chyba w miarę Angora, nie? Zbiera artykuły z prasy "światowej" jeżeli się nie mylę.

Ja również czytam URze i od czasu do czasu Polityke dla równowagi (chociaż coraz nudniejsza). Z portali to polecam bbc.co.uk i wired.com. Z polskich to chyba tylko bankier i money przeglądam regularnie.