tomciu: no ta strone odpalilem, dobra jest ale oczy mnie bola jak sie patrze

ale dzieki

Ta strona jest jakaś pojebana czy rzeczywiście mam nietypowy monitor? oO
Zawsze wydawało mi się, że to standardowa rozdzielczość...

Chyba w tv. ;>

Tczewiak - pojebana strona, full HD to od lat standard tez w przypadku monitorow PC.

strona bardzo dobra.
sio marek.

monitor zajebisty za ta cene. co prawda ciezko przyzwyczaic sie do kolorow, kontrastu ale pewnie wymaga to ustawien.
niestety cos mam zjebane i kiedy gram na nim to drugi monitor dziwnie sie zachowuje, mruga czasami, robi sie czarny (szczegolnie w bf3).
zamowilem sobie soundbar do niego i bedzie git.

To raczej wina grafiki/kabli a nie monitora.
1080p to natywna rozdzielczosc tez komputerow. Od lat. Ja nie oceniam tej strony bo nawet na niej nie bylem, oceniam tylko te zacytowane brednie.

Aa Mendol to monitor na LED?

nie ma monitor na LED, jest tylko rodzaj podświetlenia ledami

A co masz źle z kolorami, za bardzo biją po oczach ? ;> Ustaw sobie dla testu kontrast na 65 i podświetlanie na jakąś niską wartość, ja mam dla przykładu zero i chyba trafiłem na idealne ustawienia dla mnie. Matryce mam podobną.

haha, pewni ludzie na tym forum już przekraczają granice inteligencji swojej, normalnie żal czytać niektórych doktorów.

Co do jasności monitora, ja się przyzwyczaiłem po 2 dniach i mam 50/50 contrast/brightness.

no jade na game preset i jest w miare ok.
na standard jasnosc mam na 10 i daje rade

To chujowo, na game preset jasność się zwiększa albo zmniejsza zauważ, wtedy może rozboleć oko. W grze to mocno nie zauważalne jest ale w windzie widać zmieniającą się jasność.

A ta wymagasz od embe jak on na telewizorze pracuje. ;>>
Ja testowałem kilka tygodni różne ustawienia i doszedłem do takich, gdzie mnie gały nie bolą. ;>

ok ok są co prawda wyświetlacze oled i amoled ale dyskusja dotyczy monitorów, a tu technologia led-owa to bardzo daleka przyszłość, pytanie Mark24 zadał chyba jasno ?

ohh really?
Musisz zmniejszyć kontrast/jasność Mendol, albo się przyzwyczaić. Przy przesiadce na LEDa miałem ten sam problem - dużo bardziej oczojebny przy standardowych ustawieniach niż monitory przy "tradycyjnym" podświetleniu.
No ale przynajmniej nawet po kilku latach pracy będziesz miał równiótko podświetlony ekran. Przynajmiej na moim nie widzę żadnych różnic do tej pory - ~2 lata.

On nie ma leda. ":F"

tylko, że mi chodziło zupełnie o co innego, przecież pytanie zadałem odnośnie MONITORa. Jest takie staropolskie przysłowie na podobne sytuacje.

Atherius - no po poście embe myślałem, że to "LEDzik" (wersja dla embe: monitor gdzie matryca jest podświetlana Light Emitting Diodesami).

nie jest to takie oczywiste, wystarczy posłuchać "fachowców" po sklepach

Wracając do tematu, trafił ktoś coś sensownego na matrycy IPS 27" i 1920x1080 ?

Ale chodzi o tv czy monitor ? Bo jak to drugie to nic sensownego nie ma, bo to za niska rozdzielczość jak na tyle cali. Max w co się powinno pchać fullHD to 24".

Poczytaj troszkę jeśli nie masz możliwości sprawdzenia tego w praktyce, najbliżej forum pclab, nawet wiki na ten temat ma sporo, a najlepiej sprawdź naocznie bo nikt nie jest masochista by się przesiadać na coś gorszego.
Problem z TV do kompa jest tylko jeden i to dość prosty, nie ma na rynku normalnie dostępnych modeli nadających się do tego, większość TV 32" z rozdziałką 1920x1080 już z odległości pół metra ma widoczną pikseloze ponieważ stosuje się tańsze wersje i odmiany standardu IPS, nie wspominając o innych crapach jak MVA, S-PS, VA lub o tym że często nawet nie mają trybu 60 lub 120Hz, a nawet możliwości wyłączenia dopalaczy, jak i zwykłej funkcji pixel-pixel.

Chyba oczywiste jest że jakby na rynku były 32" z odpowiednią matrycą, to nikt by nie kupił np 27" monitora za dwa razy więcej kasy.

Do 22-27" stosuje się H-IPS ( ma troszke słabsze kąty i zazwyczaj przejaskrawione kolory ), 24-40" S-IPS ( słabsza czerń ) ale na więcej jak 32" mamy już mimo wszystko pikseloze, stosując inne matryce tak jak piszesz 27" to już za dużo dla 1920x1080, jednak są i tak odstępy od normy, różne firmy mają różne ciekawe rozwiązania.

Zresztą szkoda się wysilać, miałka i przewidywalna dyskusja, jak ktoś zna temat to nie będzie zagłębiał się w temat na tym forum tylko szuka tam gdzie można poczytać o testach i jak coś działa w praktyce.

Powiedz mi jak lepsza matryca powoduje ze wiekszy pixel wygląda na mniejszy.
Na moje to jest poprostu fizycznie nie możliwe.