Wiadomo, że nie 'pykło' bo mieli nierealistyczne oczekiwania, no w każdym razie takie przedstawiali inwestorom.

Od chyba gdzieś roku w każdym raporcie kwartalnym Funcom-u była tabelka z dwoma 'scenariuszami' dla TSW.
Obydwa zakładały, że TSW sprzeda wiecej boxów i będzie miał z początku wiecej subów niż Age of Conan.

lol

h3h3h3

nie ma to jak zjebać na metacritic

Cóż, taka prawda. Poczytaj sobie te bezsensowne opinie "branży". Aż normalnie ściska jak się czyta niektóre głupoty. Niestety są ludzie, którzy jeszcze zwracają uwagę na metacritic. Ja po ocenach rzędu 1-3 dla Diablo 3 i Mass Effect 3 od "graczy" z tekstem "bo tak i już" podarowałem sobie zerkanie na ten serwis.

Inna sprawa to postawa EA. Niby jest wydawcą gry a coś zrobił? Jakieś reklamy? Nic. Podobnie było z Kingdom Amalur - zero reklam itp. itd. Często jak się pytam czy grał w TSW to leci pytanie "a co to" (i to nie raz od osób, które generalnie grają tylko w mmo). Na miejscu Funcomu bym wywalił logo EA w chuj przy następnym patchu.

A jeszcze z innej beczki. Na gamesconie pokazali fajne ciekawostki więc nie jest źle. Byle tylko był jakiś dobry playerbase i będzie ok.

no promocja była praktycznie zerowa - ograniczyli się do darmowego weekendu i bety

btw

Why The Secret World and Funcom Deserve Better
http://www.pcgamesn.com/article/why-sec ... rve-better

http://www.youtube.com/watch?v=8aTtTGhw5YU-filmik z wprowadzenia nowych broni jako dodatkowych, dostana 8slot i wlasne drzewka. Na poczatek bron rakietowa. Sa rocket jumpy
Plus przymiarki do Orochi/Tokio. Mechy przypominaja Eve z Wall-e.
http://www.youtube.com/watch?v=hoJXdzbHilU-poczatek raidu w NYC. Sporo smaczkow, jak na wprowadzenie.

Z jednej strony ciesze sie ze gra sie rozwija, ale niepokoja zwolnienia i w sumie brak "prawdziwych" nowosci, bo to co pokazali, bylo w planach od dawna.
No i najpierw dawali na pokazach templarke, teraz dragonke. Faszysci.

http://www.gram.pl/news_9wvfGem2_Slabe_ ... ktach.html

Niech zrobią F2P lub B2P i będzie kasa.

Zgadzam sie w 100% ... dla tego tytulu nie ma innej drogi.

Na szybko się przyjrzałem Funcom-wi i o ile nie chcę mi się tu bardzo dokładnie sprawdzać tej firmy i dokładnie analizować jej bilansu i raportów (w końcu nikt mi za to nie płaci) - to jednak nawet szybko 'rzucając okiem' można zobaczyć, że Funcom jest w 'czarnej dupie'. Niestety.


1. Akcje funcomu - przestrzeń 3 miesięczna - 86% w dół
źródło : Yahoo Finance : http://yhoo.it/QS450Q

2. Jeden (1) dzień przed premierą TSW - długoletni CEO rezygnuje
http://www.strategyinformer.com/news/18 ... d-launches

3. Funcom zwalnia ~50% swoich pracowników
źródło : raport Funcom-u za Q2 2012
http://l3cdn.funcom.com/funcomportal/pd ... report.pdf

4. TSW wd. Funcom-u sprzeda się w ciągu 12 miesięcy od daty premiery w liczbie mniejszej niż połowa gorszego z dwóch scenariuszy przedstawianych inwestorom przed premierą TSW. Gorszy scenariusz "Conan-like" zakładał sprzedanie 1 mln 50 tyś kopii w ciągu 12 miesięcy od premiery. Póki co TSW sprzedał wd. Funcom-u 'ponad 200 tyś'.
źródło : raport Funcom-u za Q2 2012 oraz Q1 2012

5. Dług Funcom-u się zwiększa, przychody maleją. Wartość firmy maleje - w związku z komercyjnym niepowodzeniem TSW - Funcom dokonał odpisu części wartości księgowej TSW w wysokości 35 milionów $.


Trzeci kwartał 2012 na pewno będzie lepszy niż drugi ze wzlędu na to, że zyski z TSW poprawią bilans Funcom-u.
Jednak ze względu, że są dużo mniejsze niż zakładane - można ryzykować stwierdzenia, że Funcom dalej będzie 'w opałach'.


Przyszłość :



Źródło: http://l3cdn.funcom.com/funcomportal/pd ... tation.pdf


W sumie mmorpg-ów jest za dużo a grających na zachodzie imo coraz mniej, także wbrew pozorom zajęcie się przez Funcom nie-mmorpg online gierkami może dla nich a może nawet dla całego rynku mmorpg mnie niegłupim pomysłem. Choć trochę to smutne :|

Hmm.. kurcze ale jak ich akcje skoczyły (na moment) chyba przed premierą Age of Conan!!

Trochę szkoda, cytując za GOLem:
Porażka The Secret World spowodowała, że Funcom postanowił zmienić swoją strategię wydawniczą. Studio ogłosiło, że w przyszłości skoncentruje się na trochę mniejszych projektach, które nie będą wymagały wysokich budżetów i wieloletnich cykli produkcyjnych. Jako przykłady tego typu tytułów podano League of Legends, World of Tanks i Minecraft. Warto przy okazji wspomnieć, że studio zadebiutowało niedawno na rynku gier społecznościowych produkcją Fashion Week Live, która jak dotąd radzi sobie całkiem dobrze.

http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=70623

super :/

No i dobrze. Funcom czesto mial pare fajnych pomyslow, ale generalnie sa za slabi, zeby zrobic dobre mmo. Zreszta patrzac na to, co jest obecnie na rynku, to kto nie jest;)
Jak skupia sie na czyms mniej skomplikowany, moze nam to wyjsc wszystkim na dobre.

Haha, ciekawe, bo Anarchy Online ile ma lat? 11. Ma się dobrze. Age of Conan "umiera" od dnia premiery i jakoś umrzeć nie może.

No, no, a jakie dochody przynoszą

No skoro serwery 11 letniej gry są nadal włączone, to zapewne są to takie dochody, że warto te serwery włączyć. Gdyby było inaczej, dawno by je wyłączyli.

Po premierze i failu AoC Funcom mimo wszystko był w dobrej sytuacji finansowej. Ponad 50 mln w gotówce, prawie zero długów, AoC mimo faila sprzedał się kilka razy lepiej od TSW. Funcom też nie 'opuszczał' tworzenia mmorpg-ów.
Dzisiaj jednak sytuacja jest mocno inna.

Zresztą nikt nie mówi o wyłączaniu serwerów. Po prostu jeżeli Funcom nie odbije się od dna finansowego - to nad TSW będzie pracowała bardzo mała ekipa co się przełoży prędzej czy później na małe i rzadkie updejty i na sytuacje rodem z AoC i AO właśnie.
Serwery włączone, ale nowego contentu szczątkowe ilości.
AO chyba od dobrych 3-4 lat ma obiecywane, że nowy silnik graficzny będzie 'soon', ale dalej go nie ma.
AoC w ciągu ostatnich dwóch lat miał ile nowego conentu? Jedna nowa zona i jednen nowy 'dungeon pack'.

Wchodzenie teraz w rynek MMO to strzal w kolano. Gracze MMO to najbardziej niestala i zmanierowana grupa odbiorcow w calej branzy gier komputerowych.

Problem nie tkwi w graczach, problem tkwi w tytulach ktore staraja sie byc MMO. Niestety wiekszosc nowych tytulow z MMO nie ma nic wspolnego, sa nie dopracowane, pozbawione contentu itd, proboje sie wcisnac graczom niedorobiony produkt - doprowadza to do takich sytuacji jak np. TOR/TSW/EarthRise/ itp

Przesadzasz. Oczywiście to nie dotyczy EarthRise, bo to co zrobili ci skurwysyny - sorry, wydałem 150 zł po to, by po miesiącu bezczelnie niedokończona i niedorobiona gra została... zamknięta i "odsprzedana" innej firmie.

Problem funcomu jest taki, że oni mają trzy gry MMO (LOL) i żadna z nich jest po prostu dobra ani dobrze supportowana.
AO istnieje w stanie wegetatywnym. Utrzymanie serwerów to są marginalne koszty i tylko dlatego jeszcze tej gry nie wyłączyli.

AoC. Gra miała i ma dalej ogromny potencjął rozwojowy i oddaną rzesze fanów Conana. A co robi Funcom ? Wydaje nowy content raz na pół roku i to w ilości jakiej powinien się wstydzić.

TSW ? Gra któa jest kompletnie oderwana od rzeczywistości. Wystartowała, że złym i nie opłacalnym modelem biznesowym, w kiepskim okresie. Która też nie może być dobrze supportowana, bo siły developera są sffagmentowane na wiele projektów.

Wiecie ile osób pracuje nad samym RIFTem ? Ponad 200.
Nad GW2 ? Ponad 300.

I to są liczby których naprawde potrzeba aby robić porządne, dobrze supportowane MMO, z ciągłym dopływem contetu i fixów.
Funcom miał nadzieje na to co zwykle. Nachapać sie na boxach a potem przejść do kolejne super-mega-mmo. Nie wyszło, bo gracze już nie są tacy durni zeby dwa razy dać sie nabrać na to samo.

hahahaha


źródło: http://bit.ly/OFlvOF <-- google transalte na ang z norweskiego - jakiś giełdowy / finansowy norweski portal