Raport NCSoftu zawiera wyniki Arena.net. Zapominasz, że to w 100% własność NCSoftu.

Formalnie nie ma żadnej różnicy pomiędzy np. NCSoft Europe (spółka zależna NCSoftu i będąca 100% własnością), a Arena.net (spółka zależna NCSoftu i będąca w 100% jego własnością). NCSoft to nie jest wydawca gry tworzonej przez osobną firmę. Arena.net to po prostu część NCSoftu. Tak samo jak np. Bioware albo Mythic to część EA.

Raport NCSoftu zawierał wyniki i koszty Arena.net też. Zresztą jest nawet wyszczególniona w sekcji 4.4 i 4.5.

Inna sprawa, że osobiście spodziewał bym się podobnej kwoty (30-50 mln $) w Q4 2012, jakoś nie chcę mi się wierzyć, że te 2 mln kopii które podobno sprzedali (choć oficjalnie w raporcie ilości nie ma) + sklepik przez miesiąc przyniósł tylko 42 mln. Albo ze względu na konstrukcję umów ze sprzedawcami albo ze względu na rodzaj standaryzacji księgowości część sprzedaży pudełkowej i elektronicznej nie przez NCSoft pewnie nie jest zawarta.

Ciekawy i naprawdę mówiący dużo to będą wyniki za Q1 2013 i późniejsze kwartały.

Zapomniales o kasie jaka skasowal developer. A ta nie była podana.

Sula ci odpowiedział.

Sprzedaż robiona przez Arena.net jest wliczana do wyników NCSoft-u to przecież jego część. Jest nawet wyszczególnione, że sprzedaż przez Arena.net wyniosła 14,104 mln Koreańskich Wonów. Strona 11 raportu NCSoft.

Slabiutko.. oj slabiutko.

Jak widac to czy da sie rzucac fireball w biegu czy nie nie jest az tak wazne.

Nie czytałem raportu.
Tak czy inaczej była to najbardziej dochodowa gra NCSoftu.

B2P GW2 wydane na całym świecie=42mln$
P2P+IS wydane w [url]Korei[/url] = 30mln$
Ta, dochodowa gra.
Wobec Aiona

Spoko. Przyniosła na 3 kwartał największe przychody ze wszystkich gier NCSoftu. Nie mówiłem, że nie.

To czy jest najbardziej dochodowa to nie wiemy, bo nie znamy kosztów w rozbiciu na poszczególne gry. Choć jest to prawdopodobne.

Tylko prostowałem twój post, który mówił o jakiejś odrębnej kasie dla dewelopera i sugerował, że Arena.net nie jest częścią korporacji NCSoft lub, że nie jest nia w całości.
No, ale off-top nam się robi za duży. Wracajmy do TESO albo wydzielmy ten temat imo.

Tak se mysle, ze albo te entuzjastyczne relacje sprzed miesiaca byly podplacone, albo ktos dal na maxa ciala przy robieniu filmiku.
Albo nie wiem co;)

Serio? Relacje entuzjastyczne?
Nie chce mi się linkować entuzjastycznych tweetów płatnych konsolą, czy fotek ze stołem zastawionym lokowaniem produktu.
Pismaki powiedzą wszystko i napiszą wszystko - bo z tego żyją, a czasy są ciężkie.

Taka myśl po obejrzeniu tego filmiku - jaka marna podróba "GW2".

http://forums.bethsoft.com/topic/142588 ... t-for-now/

takie 'all in one' - do poczytania.

No faktycznie mozna odnalezc podobienstwa. Nic w tym zlego. Czerpia tez z klasyki MMO. I w sumie mnie to zacheca. Wyglada na to ze patrza na calosc gatunku i dobieraja to co im pasuje bez jakiejs irracjonalnej fobii przed tym co bylo w ktorejs z wczesniejszych gier (jaka mozna bylo zaobserwowac ostatnio u niektorych innych developerow).

O to chodzi. Jak już czerpać to od najlepszych Inna sprawa - boję się, że gra pojedzie trochę tylko na samej marce (cos jak Star Warsy od Bioware), tzn. będzie podnieta przed premierą, ludzie trochę pograją i w końcu okaże się, iż i tak wszyscy grają w swoje sprawdzone tytuły...

Ja jestem ciekaw jak rozwiaza sprawe magii w tej grze.
Mamy klasy. Klasy maja skille. Np Templar ma Sun Fire:
"Sun Fire is Templar’s ability. It is a medium ranged attack that allows you to hit enemies with a blast of sunlight. Looks similar to fireball. Requires Magicka. Very good spell for kiting an enemy. Sun Fire requires more magicka than Sun Strike but it is more efficient."
(http://elderscrollsonline.info/sun-fire)
Ok, teraz pytanie co z tradycjnym fireballem? Nadal moge np. znalezc ksiazke i sie go nauczyc? Czy tez magia bedzie dostepna jedynie poprzez klasowe skille?

http://tamrielfoundry.com/2012/12/targeting-in-eso/

wyglada na to, ze mozna zapomnie o dodge'u. Manualne celowanie, ale wszystkie ataki range to fire & forget.

Nie moga tego, nie moga tamtego. Ja pierdole. Jakoś w Planetside 2 sie dało zaimplementować bullet drop, per-pixel hit detection, recoil itd.

A oni nie moga bo to, bo tamto. Doprawdy, czy oni ludzi maja za idiotów ? No dobra. Pewnie mają.

Planetside 2 nie stoi na chujowym, przestarzalym silniku. To pewnie dlatego.

Hehe, akurat silnik to robia nowy do TESO. "Zapomnieli" tylko zaimplementowac hit-reg;)

Na chuj mi hit-reg? Zeby bylo 20 fps i 5 crashy na 2h jak w PS2? Pomine juz fakt ze PS2 to gra w ktorej nie ma contentu, nie ma mobow, nie ma nic... tylko teren wygenerowany jakims makerem i wsio.. REWOLUCJA. Chodzi jak marzenie ta zajebista technologia.

Srly.. zastanowcie sie czasem zanim cos napiszecie. Zwlaszcza iniside, ktory w swoim jaraniu sie jakimis technicznymi kruczkami dawno przestalbyc smieszny a jest zalosny. "per pixel hitdetection' no wiadomo.. bez tego nie ma MMO... w GW2 dzieki takim trikom sa takie ciekawe walki....

To ze nie bedzie Dodge to tez bardzo dobrze.. po GW2 i TERA nie chce miec tego gowna z zadnej grze. Splyca combat niesamowicie i zmienia playstyle kazdego builda i klasy w turlu, turlu, kite, kite... KAZDEGO. Kolejna rewolucyjna technologia dla debili. Nie wiem pozatym na uj mi dodge w TESie jesli go niebylo w zadnej czesci i zyje i gralo sie super. Wole zamiast tego skradanie sie i aktywny blok.

Srsly...

Nie bronie TESO bo nie gralem ale pierdolicie takie idiotyzmy ze zal czytac. Ot nie ma do czego to napisze cokolwiek zeby sie dojebac.

Dla mnie im dalej combat system bedzie stal od plyciutkiego systemu z GW2 tym lepiej. Moze byc nawet zwykly tab-targeting. Do tego im mniej technicznym pierdow, ktore wlasciwie nic nie robia a zabieraja 50% fpsow i zmuszaja do zakupu nowego spzretu tym rowniez lepiej.