To sobie sprawdź. Nie musisz mi wierzyć.

GW2 przyniósł 42 mln $ za trzeci kwartał. Zakładając, że przez kolejne 3 kwartały byłoby to samo dało by to 168 mln $. Rift za cały zeszły rok przyniósł 100 mln$. Wielkim sukcesem Rift nie jest, na pewno mniejszym niż inwestorzy zakładali ale failem też nie jest na obencym rynku. Przynajmniej póki co. Przyszłość raczej będzie miał ciężką, choć może się wybroni.

Co do 'oka' to twoja odpowiedź mnie nie dziwi biorąc pod uwagę, że jesteś jednym z czołowych troli na tym forum. Choć styl masz najsłabszy zdecydowanie.

Byłem na tej stronie i jest tam, że w ArenaNet pracuje od 50-200 ludzi. Co z tego co się orientuje jest nieprawdą, bo na wielu stronach widnieje 250.

Nigdzie nie stwierdziłem, że "RIFT" to fail. Wielkim sukcesem nie był, ale nie ma tutaj mowy o wielkiej porażce. Taka sytuacja jak z "EVE" - gra stała grupa graczy i firma może na spokojnie rozwijać tytuł bez obaw o tarapaty finansowe. A jak trafi się większa fala nowych ludzi to chyba nikt nie zacznie na to narzekać

Nie znam się zbytnio na sprawach finansowych dlatego te 42 miliony nic mi nie mówią? Jak to można na pudełka przeliczyć? Ostatnio w NCsoft były zwolnienia i community manager napisał: "While we are indeed a wholly-owned subsidiary of Korea-based NCsoft Corporation (read NCsoft HQ), we are also our own entity. ArenaNet has not been affected by the NCwest realignment. And indeed, we are hiring: http://www.arena.net/jobs/". O co chodzi z tym "we are also our own entity"?

Nie nazwałbym siebie trollem, ale każdy może mieć swoje zdanie.

Ale serio.. mozesz sie powstrzymac z tymi emotikonami? Ciezko cie traktowac serio widziac posta, ktory wyglada jak napisany prez 12latka.

"we are also our own entity" znaczy tyle ze sa 'osobnym tworem' (od ncSoft) i nie dotknely ich zwolnienia w ncSoft. Co jest pewnie prawda bo jeszcze na to za wczesnie.

I po co chcesz 'przeliczac na pudelka'? Dla inwestorow nie licza sie pudelka tylko kasa. Mogloby sie sprzedac JEDNO pudelko ze sume 42 mln dolcow i byliby tak samo zadowoleni. A od zadowolenia inwestorow zalezy istnienie takich firm jak ArenaNet czy Trion.

No i nie ma nawet sensu porownywac An do Trion. Trion JEST WIEKSZY. Ma 3 gry MMO, 4ta bedzie wydawal... wspolpracuje z Crytekiem i SyFy (Defiance), itd... AN jest tylko i wylacznie wyrobnikiem-developerem 'na uslugach' koreanskiego molocha.

Nie przelicza się, bo te 42 mln to całość przychodów generowanych przez GW2 które zostały zaksięgowane w Q3 2012. Nie ma rozgraniczenia na pudełka i cash shop.

Korporacje to jest sieć powiązanych firm / spółek a nie jedna duża. Właścicielem w 100% Arena.net jest NCSoft HQ spółka-matka z Korei. Tak samo jak NC Interactive (NC Soft w USA) to jest firma w 100% należąca do NCSoft HQ w Korei. Wobec czego Arena.net i NC Interacive są formalnie osobnymi firmami, ale będącymi częscią tej samej korporacji z siedzibą w Korei.

W tym zdaniu chodziło o to, że zwolnienia dotkneły NCSoft w USA. Czyli część korporacji NCSoft - firmę NC Interactive, która jest osobną firmą od Arena.net ale też osobną od np. NC Europe czy NC Taiwan.

I niby ponad 2 miliony egzemplarzy przyniosły tylko 42 miliony?

No jak dla mnie to ArenaNet jest marką samą w sobie. Udowodnili, że można zrobić niby MMO bez abonamentu. Firmę TRION Worlds postrzegam inaczej. Jak na razie to mają tylko "RIFTa". Na pozostałe gry trzeba czekać. Chociaż dają radę. Grałem tylko w triale, betę i wersję lite, ale odwalają dużo lepszą robotę niż na przykład taki Blizzard, który przy 10 milionach graczy powinien sypać dodatkami 2 razy większymi niż "Storm Legion" 2 razy częściej.

Nie wiem co niby An udowodnila skoro na rynku jest kilkadziesiat MMO bez abonamentu.
Czym GW2 sie od nich rozni? Tylko nie wyskakuj ze jakoscia bo srsly.. Runes Of Magic w betach na test serwerach jest mniej zabugowane. Jakoscia GW2 blizej do F2P gierki niz AAA Western MMO ala RIFT czy WoW. Taka prawda.

Wodny... oprocz wyjebania emotikonow operuj tez mniej fanbojstwem a bardziej faktami.



Jak najbarzdziej mozliwe. 2 miliony to wcale nie duzo. Rift mial chyba 1mln po premierze a byl nowym IP, nieznanej firmy. Do tego od czasu tych 2 milionow nie ma ani jednego newsa o tym jak sobie gra radzi (sprzedaz i ilosc graczy)... wniosek? obie wartosci polecialy na pysk (chodzi ofc o GW2 tutaj).

Czym się różni?
- jakością, bo każde MMO ma swoje bolączki nawet w zaawansowanym stadium, wystarczy wejść na jakiekolwiek forum i poczytać chociażby o klasach, ściany tekstu o błędach i innych pierdołach, gra nie będzie miała bugów jak umrze ostatni gracz grający w dany tytuł, wtedy tych bugów nikt nie zauważy, poza tym jak mam na myśli jakość to patrzę na ogół gry, jeżeli jest grywalna, nie ma nic co psuje mi przyjemność zabawy w dużym stopniu, to nie widzę powodów by nazywać grę gównem
- wyrzuceniem Holy Trinity
- dynamicznym systemem walki
- oprawą audiowizualną
- co miesiąc content patch, raz mniejszy, raz większy, ale zawsze coś
- modelem B2P
- brakiem Pay 2 Win
- brakiem blokowania contentu z wyjątkiem wyższych leveli Fraktali
- paskiem umiejętności
- combosami
- systemem walki o życie w stylu "Borderlands"
- rozbudowanym systemem walki pod wodą
- możliwością zmieniania roli na polu bitwy za pomocą zmiany zestawu broni
- automatycznym skalowaniem leveli w dół
- nastawieniem na współpracę miedzy graczami
- świetnym i rozbudowanym WvW

W takim razie z każdego pudełka mają po 20 dolarów? Gdzie reszta?

Według mnie spokojnie do dnia dzisiejszego poszły 3 miliony egzemplarzy "GW2".

TRION Worlds od dłuższego czasu milczy na temat ilości graczy opłacających abonamentu.

Raport NCSoft-u to mówi. Chyba, że oskarżasz NCSoft o zafałszowanie wyników GW2?
Ja bym obstawiał, że część z tych 2 mln sprzedanych za pośrednictwem wydawców, a nie bezpośrednio przez Arena.net / NCSoft Europe na stronie - pewnie ma tak skonstruowane umowy, że przychody z części tej sprzedaży trafią do NCSoft później i będą sie liczyły do wyników za Q4 2012. Pewnie za Q4 2012 będzie kolejne 40-50 mln $. Najciekawiej to będą wyniki za pierwszy kwartał 2013, ale to dopiero przyszłość, którą poznamy w kwietniu.

ja jebie wodny idz juz ty lepiej pisac czemu to do ciebie nikt sie nie zglasza proponujac ci prace za grube plny.

pozatym to temat o sl a nie roznicach gw2 i rift a wy kurwa smiecicie. wypierdalac.

Słusznie sorry W wolnej chwili te parę postów można do flames wywalić np. do tematu flejmu GW2 który tam gdzieś jest.

Matko swieta ze wszystkimi swietymi I ty sie dziwisz ze cie nie biore na powaznie...
Zapomniales o ikonce na pulpicie.

lol.. a raczej to jzu jest poziom na: rotfl

trolling bardzo niskich lotow,. Jednak sula miales racje...

Szkoda tutaj czasu marnowac.

To już wiadomo kto jest psiaczkiem.

Według mnie to duże różnice. Gatunku MMO się na nowo nie wymyśli.

wy kurwa prostych slow wypierdalac nie rozumiecie?

pasek umiejetnosci - NEWGENMMO by wodny.

nudzi wam sie?
bo mi nie, a widze, ze sie tu znowu burdel robi.

Trion żyje z abonamentu a Arena z jednorazowych strzałów. Nie ma strzału nie ma przychodów a są koszty - serwery trzeba utrzymać.
Poza tym nie sądzę żeby jakikolwiek dodatek do GW2 cieszył się taką popularnością jak podstawka i nie sądzę żeby kosztowała tyle co ona. Tak więc dobry wynik Areny to sprawa jednorazowa. Zapewne wynik Trionu też (dużo zarobili na przedpłatach na Storm Legion, który zapewne był kupowany od razu z rocznym abonamentem) ale mimo wszystko to zupełnie inny poziom. Taki roczny abonament powinien teoretycznie być wykazywany proporcjonalnie do okresu jaki dotyczy (w kolejnych miesięcznych ratach) ale chyba nikt sie juz takimi zasadami nie przejmuje w firmach komputerowych.
To tyle jeżeli chodzi o finanse.

Nie powinien.