Nie wiem jak trzeba być głupim, żeby nie zrozumieć, że przykład Eve pojawił się po to, żeby uzmysłowić niektórym, że lista bugów nie świadczy o tym, że gra jest w fazie "pre-alfa". Gosti wybrał grę bardzo dobrą, żeby wniosek był oczywisty, ale niestety się przeliczył. Z waszym IQ (twoim i Shade'a) nic nie jest oczywiste.

nie wiem ile ty grałeś, pewnie dwa dni, ja grałem parę miesięcy

mysle, ze w dfo gralem troche dluzej niz ty.
teraz w becie tez.
zreszta poza lolem w nic nie grales dluzej niz 2 dni, wiec nie pyskuj

Veteran

ano

dfo? gosti mówił o eve, ja też

Co do tych bugów/zjebanych features/ich braku to dziwi mnie, ze zlikwidowali tone rzeczy ktore były w DFO1 zajebiste (party waypoints, chat ktory dzialal OK, sea towers jako fun, KOMPAS). Albo nie rozwineli tych ktore byly fajne, zamiast tego je wycieli (treasure maps, sithras, kraken etc).
Chcą zrobić prosta napierdalanke 16 klasami (jest 6) bez zadnych dodatkow przykuwajacych ludzi? Jak to wyglada w praniu?

ja pisalem o dfo w odniesieniu do twoich glupot.

w eve pogralem pare tygodni.

Też veteran

a ty to kto?

O, Tomupeen, dobrze to ujął.
Takie samo mam wrażenie w DFO 2.0 - zaczyna to wyglądać jak medival planetside.
Swój playerbase będą mieli ale niestety to już nie dla mnie.

Mogliby dodac jeszcze itemki jak w lol czy dota i w ogole klekalbym do miecza.

geez, mialm nadzieje... żyła krótko ale zawsze.

co ty znowu chcesz od planetside?

Nic nie mam - nie interesuje mnie.
Co więcej wygrywa na tym polu bo jest f2p.

planetside to nie jest quakeworld mmo.

Party waypoints - tu się zgodzę, ale kompas? Co do Sea Towers, to zmiany wprowadzone w water combat są wielkim ukłonem w stronę ludzi narzekających na swobodę, z jaką można się było w wodzie poruszać (gracz vs statek). Zobaczymy, czy jak dodadzą statki to wrócą i do sea towers. Teraz wyglądałoby to sensowniej niż w dfo1. Mapy są, sithry, z tego co kojarzę, też. Ogólnie rozwiązania z df:UW wydają się bardziej przemyślane. Mi się podoba.
W praniu kombat jest całkiem fajny. Nadal dynamiczny, ale wymagający podejścia uwzględniającego słabsze/mocne strony poszczególnych klas. Do 6 klas, o których wspomniałeś, dodałbym jeszcze kilka wariacji, na które na starcie gry pozwalają boostery. Można zrobić maga z str boosterem (i kupą hapsów), który nie boi się melee, podobnie skirmishera, który najwięcej dmg zadaje w melee (tak grałem ja) i pewnie jeszcze kilka innych kombinacji.
Ja do lipnych rozwiązań, których nie było w dfo1 zaliczyłbym wymagania na broni i zbroi odnośnie statystyk postaci. Ale wielu się to podoba, więc to pewnie kwestia podejścia i upodobań.

No ja bym zrobil battlemage gdyby dali odpowiednie skille (ice czy earth cos pewnie).

Pogralem kilka dni w nowego DFa i widzac stan gry bardzo watpie czy oni chcieli wycofac jakiekolwiek sprawdzone featursy z DF1. Wydaje mi sie ze poprostu pospieszyli sie troche z pierwszym terminem wydania i potem glupio im bylo przesunac date o kilka miesiecy, wiec wydali co mieli.
Kazdy kto kupil Pre-ordera z dostepem do bety by swiadomy ze gra nie jest gotowa i bedzie miala mase bugow. W DF1 tez tak bylo, i tez sie z tym uporali.
DF: UW jak dla mnie ma kilka swietnych patentow jak np. nowe dynamiczne skille, fajna mapke lub fajny clan management.
Jak naprawia te glowne bugi (duping, znikanie itemkow..) to gra bedzie bardzo grywalna i dopiero wtedy zaczna sie brac za dodawanie piachu do sandboxa i przyrost contentu, wczesniej niema co myslec o jakis Seatowerach lub nowych klasach.

Każdy poza ShadeKnightem. On nie dokonał pre-orderu, on płaci za betę. On nie był świadomy, że gra nie jest gotowa - myślał, że AV zrezygnowało z premiery i zdecydowało się na otwartą betę, bo produkt nie ma wad. Teraz czuje się oszukany. Nabrał przekonania, że jest uczestnikiem wczesnej alfy, bo w grze nie ma sera.

No ale przyznasz, ze wycieli z gry sporo rzeczy które działały prawidłowo. Mieli gotowce to wolą robić od zera mniej rozbudowaną wersje.