Tak tak, jestes dorosly a ja jestem dzieciak. Koniec z mojej strony, nie ma sensu robic syfu z topicu tylko dlatego ze Cie dupa dzisiaj wyjatkowo boli

dobrze, ze sobie wszystko wyjasnilismy. oczywiscie, ze nie ma sensu robic syfu.
wroc jak sam zaczniesz ogladac filmy i bedziesz wiedzial co oceniasz.

Ale Cypis ma racje. Ten film to tragedia. Jedyny plus, ze czasem mozna sie z glupoty w tym filmie posmiac . A szkoda, bo ksiazka w sumie podobno nienargorsza jest. Tylko film chujowy z tego zrobili. A ten honest trailer, to swietnie wszystko podsumowuje.

podobno to elvis nie zyje.

Wlasnie obejrzalem The Untouchables - zajebisty

Atlas Chmur - 8/10 - fajnie pokazana przyszlosc i rewelacyjna charakteryzacja postaci to dla mnie najwieksze zalety tego obrazu. Kolejny film w tym roku, ktoremu brakuje tego czegos.
Nie podoba mi sie strona w ktora zmierza wspolczesne kino wysokobudzetowe. Ogolnie napewno warto ten film obejrzec, ale bez nastawiania sie na super kino, no i ksiazka duzo fajniejsza.

z ciekawości obejrzałem dziś ten Hunger Games i moge zrobić tylko jedno - double facepalm, jeden z najgłupszych filmów jakie ostatnio oglądałem

Mi się go lajtowo oglądało, nie wiem czego kto się spodziewał po tak oczywistym story w trailerach.

Obejrzyj to do konca, dowiesz sie co w filmie zostalo pominiete w stosunku do ksiazki. Zreszta honest trailers so dowcipna i przekolorowana wersja, choc maja cos w sobie.

Hobbit - obejrzalem 24fps 3d - widze pewien problem , ktory pewnie naprawia wersja 48 - w jakichkolwiek szybkich scenach ( bitki, poscigi) obraz w 24 klatkach sie rozmazuje z 3d, postaram sie do imaxa na 48 pojsc i sprawdzic jak to wyglada. Jezeli chodzi o sam film - mi sie podobal ale wlasnie czegos takiego sie spodziewalem , praktycznie kalki lorda + ultra wyjebane krasnoludy

O ile wiem imax w Polsce nie wyswietla nigdzie w 48 fps (niech ktos mnie poprawi jesli sie myle).

Imax nigdzie nie wyświetla 48 bo nie istnieje obecnie coś takiego w tym standardzie.

jakos nie wiem dlaczego myslalem, ze drm oznacza 48 klatek... dzieki za wyjasnienie, a na wyprawe poza PL nie bede jechac to w takim razie w cinemacity sprobuje obejrzec

Hobbit sredni. Technicznie bardzo dobry choc to cale 48fps ma tyle samo wad co zalet i mi lata kolo dupy tbh. Zaden przelom ani super sprawa i hcyba nie chcialbym ogladac innych filmow w tej technologii - to co jest atm mi w zupelnosci wystarczy.
Sam film gorszy niz LOTR - za duzo Disneya, za duzo silenia sie na zarty i to zupelnie nie w tolkienowskim stylu (Hobbit jest lekka ksiazka dla dzieci ale humor tam jest raczej wyzszych lotow).

Do tego slabo pokazane watki spoza ksiazki czyli np i postaci takie jak wywoluja usmiech ale politowania, ewentualnie niesmaku (zwlaszcza ten pierwszy - JRR sie w grobie przewraca pewnie).
Chujowe tez jest to ze niektore krasnoludy wygladaja kozacko a niektore jak przepite wioskowe glupki - WTF?

Niestety rozbicie tego na sile na 3 czesci nie wyszlo filmowi na dobre, nazwisko Del Toro jest chyba tylko dla picu bo nie wiem jaki on tam mial wplyw a chwilami mialem wrazenie ze rezyserowal nie Jackson a zablakany z planu Transformers Michael Bay.

5/10 z rozbiciem na pierwsza polowe - 8/10 (klasyczny LOTR wlasciwie i dobre trzymanie sie klimatu Tolkiena i ksiazki) i reszta filmu (hollywood do bolu) - 3/10

Choc jak czytalem cala tworczosc Tolkiena a Hobbita pierwszy raz w wieku chyba 12 lat wiec jestem troche skrzywiony. Dla czlowieka idacego dla rozrywki i nie czytajacego ksiazek to pewnie i dobry film jest.

Ja sie wciaz dziwie, ze mierne, hollywoodzkie ekranizacje ksiazek sa dla was jakims zaskoczeniem... Jeszcze nie widzialem filmu z tej fabryczki, ktory dorastalby chociaz do piet materialu zrodlowego.

Zabawne, bo trylogia władcy była znakomita ekranizacją. Z innej bajki Fight Club, Blade Runner, The Road, Ojciec CHrzestny. Można sporo wymieniać.Także pierdolisz. Hobbit akurat jest średni.

Wyjatki potwierdzajace regule

A Park Jurajski jest lepszy niż książka.

Drive tez film mocno na plus w porownaniu z ksiazka