Mozesz juz zaczac odkladac na nowego PC ;p.


Mało. W porownaniu do 250 AN.
Ale z drugiej strony skoro zamierzaja outsourcowac tworzenie contetu dla graczy to pewnie wiecej nie potrzeboją

Tak czy inaczej ja sie tam jaram.

Będzie jakiś stream z tych paneli?

Since the title uses a modified version of the ForgeLight engine, the game will be scalable for older PCs, much more so than PlanetSide, said Georgeson, due to the team “shooting for much lower system specs.”

“Our goal is to be able to allow people with 4 or 5 year old machines to be able to play,” he said.

http://www.vg247.com/2013/08/03/everque ... 4-release/

Niestety nie, ale znam osoby, które nagrywają te panele więc będą one dostępne za 2-3 dni do obejrzenia.

Tutaj jest harmonogram zgodny z polskim czasem

http://www.reddit.com/r/EQNext/comments ... anel_pets/



YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.

Zobaczymy. Oby to lepiej wymyslili niz w GW2... 8 skilli tez szalu nie robi. Juz mi sie to kurewsko nie podobalo tez wlasnie w GW2... Mam coraz wiecej mieszanych odczuc...

czyli target based i zrecznosciowa walka w jednym, ciekawie

Brak aggro? Hahahaha, witamy w swiecie zerga i na pale! Ja pierdole...

GW2 by SOE.

Na chuj komus aggro jak ma rozsadne AI ?
Aggro to mechanika rodem z lat 90, kiedy servery nie były w stanie ciagnac niczego bardziej skomplikowanego niz najprostsze drzewo decyzjne (jesli x to y).

Ludzie, mamy 21 wiek, czas ruszyc do przodu..

O czym ty mowisz? Co zrobi AI jak bedzie go atakowac jednoczesnie 50-60 albo i wiecej osob w jakims evencie? To samo co w GW2 - wielkie nic. Ide spac. I'm disappoint Son(y)...

Odkryles ameryke. Dac ci ciastko ? Jak sie na jednego przeciwnika rzuci 80 osob w objetnie jakiej grze, tto jest to poprostu napierdalanie.
Co mi da AI ? No dobra zalozmy ze mamy te 80 osob:
1. AI moze dynamicznie podejmowac decyzje w zalenosci od tegoile osob atakuje.
2. Jesli jest to te 80, moze decydowac o uzywaniu AoE
3. Albo czegos co bedzie odbijac ataki do graczy.
4. Albo obu jednoczesnie.

Wszystko zalezy od projektu.

Patrzysz na to z klapkami na oczach.
Open World encountery (w kazdej grze), sa dumb, nie dlatego, ze developerzy nie wiedza jak, je projektowac, tylko dlatego, ze za projektowane z mysla o tym, zeby nieskoordynowany zerg mogl je wykonczyc.

Notabene po revmapie Orr w GW2, prawie nikt juz tam nie robi eventow. Dlaczego ? Dlatego, ze nieskoordynowany zerg, ktory nieslucha co sie do niego mowi, gowno tam teraz jest w stanie zrobić (i chociaz te eventy nie sa wcale jakies szczegolnie skomplikowane).

I tak samo było w EQ2 jakieś 2 lata temu. Po dwóch miesiąca od wprowadzenia, może 20% populacji gry, chciało robić trudniejszy event, reszta wolała czekać i się nudzić, skoro można było robić rzadziej i czekać na rozpoczęcie banalnego. SOE to zauważyło, bo potem obiecywali kolejne eventy łatwiejsze, niż ten który wymagał jakiejkolwiek strategii. Pewnie dlatego też to wezmą pod uwagę.

Ja tam hajpa nie mam. EQ to hamburgery, gra będzie robiona pod ich (zły)gust.
SOE pali się grunt pod nogami, więc zrobią "gre dla wszystkich". Czyli dla nikogo. Na wstępnych pokazach pokazali jak kochają GW2, WoW. Ten kierunek nadali, jego się będą trzymali. Mi z nimi nie po drodze.
Holy Trinity jest rozwiązaniem starym, ale dobrym w powtarzalności mmorpg. To jest element definiujący gatunek, to jest podstawa współzawodnictwa, to jest kluczowy element dla pugów - a to one są sercem mmo. Dla zróżnicowania dobry jest brak skillsetu przy zachowaniu HT. I wmontowany licznik dps
Brak leveli wygląda jak wzięty z TSW, gear@skill, nice. Ale to za mało.
O PCC powiem tyle - w zalewie gówna strasznie ciężko znaleźć perłę. Nie opłaca się szukać...

No i jak widać to działa, fani WoW'a/GW2 mają mokro w majtach na samo hasło EQN. Wystarczy wybrać wystarczająco głupi/mało ambitny target widać i się sprzeda - dobra strategia, nie zrobią co prawda dobrej gry, bo zanosi się PvE z opcjonalnym PvP (czyli "prawie" sandbox) - ale zarobić, to zarobią. ;]

A ja tam lubię Holy trinity Rozwiązanie z oldschoolowych pen'n paper - reszta to jakieś niepotrzebne udziwnienia.

W oldschoolowym DnD nie było żadnego trinity, bo nie było tam aggro (;.

muehehe jaki fail - juz opis tych 'eventow' zakrawal na bieganie za mobkami na timerze jak w GW2.
Do tego brak holy trinity czyli zegnaj jakakolwiek taktyko i 8 skili na pasku.
Niezdziwilbym sie jakby robili wersje na konsolki juz.

Gatunek MMORPG oficjalnie nie zyje.

[']

Najsmieszniejsze jest to pierdolenie inisajda o postepie, AI, taktyce, mozliwsociach podczas gry nic z tego nie ma w GW2 naprzyklad a dungeony z tym ich zajebistym i nowoczesnym system walki i AI sa tak zajebiste ze beda je drugi raz juz revempowac... no coz... do 3 razy sztuka. podobno . LOloloolo..... za to jest napierdalanie HP-pinaty przez 10 minut.

"Trzeba isc do przdu"... trololol..... podczas gdy kazda nowa gierka od 7 lat nic nie robi tylko sie cofa w rozwoju i coraz glupsza i prostsza.

Pomine juz fakt ze po przeczytaniu calego dostepnego info jak nic wychodzi mi ze EQNext to bedzie gearbased-themepark a nie zaden sandbox. Do tego plytki i chujowy themepark bo biora pomysly i mechanike z najplytszej, najprostszej i najszybciej nudzacej sie gry na rynku.

No i rysowana grafika...

trosze zalosnie to wyglada jak SOE sie bardzo stara wlezc hamburgerowemu targetowi WoW'a i Gw2 w dupke.

/hype off

Na pewno będzie na konsolę też. Zresztą 90% nowych tzw. 'dużych' MMORPG produkcji będzie. Nie wspominając o jakiś MMOFPS, MMOTPS, MMO action&adventure czy innych wariantach, bo tam praktycznie każdy tytuł będzie na konsole. Ponadto premiery będą raczej równocześnie na PC i konsolach, a pewnie zaczną się pojawiać tytuły wychodzące najpierw na konsole, a na PC z poślizgiem lub nawet wyłącznie na konsolę. Czyli ogólnie będzie to samo, co w AAA multiplaform single, co-op i multii grach.

Jednak EQ Landmark edytor pojawi się początkowo tylko na PC. Konsolowa wersja dojdzie później.