Pis wygra Tosiek , z prostej przyczyny : straszenie nim juz nie dziala

Pis sie kojarzy z 2005 , CBA , wywlekaniem afer , korupcji , panstwem policyjnym, samoobrona (tu niestety slaby ruch)

Po sie kojarzy z chujowym donkiem , podwyzka VAT , podwyzka swiadczen emerytalnych , zamrozeniem stop procentowych , rozpierdalaniem panstwa

zgadnij na kogo ludzie sa bardziej wkurwieni?
powstala sytuacja dokladnie ta co w 2007 kiedy odebrali wladze Pis straszeniem , teraz to po prostu sie odwroci

Ale PO posiada wielki żelazny elektorat, rozbudowana administracja i zależność wielu miejsc pracy daje armie setek tysięcy ludzi plus ich rodziny, znajomi itd, optymistycznie wylicza się że to prawie milion wyborców, skrajne wyliczenia że to nawet ponad 2 miliony.
Nie zapominaj o tym.

^

Plus PO ma Gowina, który może ściągać bandę lemmingów. Nic się nie zmienia.

Łatwo jest potępiać takie rzeczy kiedy wygodnie siedzi się w fotelu i ma względne poczucie bezpieczeństwa (bo przecież teoretycznie Polska raczej celem poważnego ataku terrorystycznego się nie stanie). Pytanie czy dalej byś tak potępiał tortury gdyby np od szybkiego wydobycia informacji od takiego osobnika zależało życie twoje albo twoich bliskich.

Ludzie mają to do siebie że o moralności mówią bardzo chętnie, do czasu aż rzeczywiście zostaną wystawieni na próbę, wtedy nagle okazuje się że moralność schodzi na drugi plan. Wiec pozwól że nazwę cię hipokrytą.

Służby specjalne jak każda "instytucja" skupiająca nadmiar władzy i podlegająca minimalnej kontroli, mają to do siebie że nagminnie nadużywają możliwości jakie mają. Niemniej na tym podstawowym poziomie, gdzie ich zadaniem jest ochrona obywateli/państwa ich działania, nawet te drastyczne są uzasadnione, i tbh takie wyciąganie tego na wierzch nikomu nie służy.

Jedyne co jest sens potępiać w tej sytuacji, to że staliśmy się niejako "śmietnikiem" USA za jakieś "drobne" jak ktoś to określił, trochę słabo.

A nie ciekawi Cie do jakich nadużyć dopuscili sie w Polszcze?

Ciekawi? Mnie dużo rzeczy ciekawi, jednak nie wszystkie z nich są mi do czegokolwiek potrzebne. Zakładając że dopuszczam takie "działania", to ta wiedza z mojego punktu widzenia nic nie zmienia. Jedyne co, to szkoda, że nasze służby pozwoliły wykorzystać się w ten sposób, ale nie jestem aż tak naiwny żeby wierzyć, że ewentualne "ukaranie" winnych, coś w tej kwestii zmieni w przyszłości. Za to wydaje mi się, że wywleczenie tego na wierzch zaszkodzić jak najbardziej może.

@goatus
Straszne uogólnienie które nie powinno mieć miejsca, w tak ważnym temacie jakim jest sposób walki z terroryzmem.
Dla jednych Assad jest tyranem, a walczący z nim partyzantami, a dla innych Assad to obrońca normalności w kraju walczący z terrorystami.
Przypominam, że czarnuch chciał wystrzelić rakiety na Syrię z powodu niepotwierdzonych informacji. Dał ultimatum odnośnie użycia gazu i możliwe, że to rebelianci albo wywiad jakiegoś kraju (pewnie mossad, oni zdolni do wszystkiego) zamordowali cywili za pomocą właśnie gazu. putin zobaczył swoją okazję do ugrania czegoś i ugrał.

Znam kilka przypadków ludzi którzy chociaż byli niewinni zostali osadzeni w guantanamo/więzieniu w Iraku. GG KURWA
Tekst typu dobrze, że torturują może dzięki temu ktoś przeżyje to tekst kretyna bez moralności.

no kilka to faktycznie w chuj. zawsze paru niewinnych musi cierpiec i nie ma co dramatyzowac. KURWA.

Najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem, a później dopiero mi odpowiadaj. Wypunktuje swoją odpowiedź, może uda ci się tym razem zrozumieć:

1) Nigdzie nie wspomniałem o Syrii, a o terroryzmie napomknąłem tylko w ramach przykładu, więc po co się o tym produkujesz?
2) Zgadza się, wypowiadałem się ogólnie (co wyraźnie zaznaczyłem) w odpowiedzi na inną ogólną wypowiedź (Venana)
3) Nie napisałem że "dobrze że torturują", tylko że dopuszczam użycie takich metod w pewnych sytuacjach. Więc kto tu jest kretynem, skoro nawet nie potrafisz prostego tekstu zrozumieć?
4) Zgrozą powiało, kilku niewinnych ludzi zostało osadzonych w Guantanamo, a przecież żyjemy w idealnym świecie i pomyłki są absolutnie niedopuszczalne. Oh wait.... Gdyby przyjąć twój tok rozumowania to równie dobrze można cały system karny wyjebać do śmieci bo przecież pomyłki się zdarzają i to notorycznie.

Pozwól że cię zapytam otwarcie, jesteś hipokrytą, socjopatą, tchórzem czy może po prostu łgarzem? Odpowiedz sobie na pytanie jak daleko byś się posunął gdyby od ciebie zależało życie osoby ci najbliższej, a prawo było bezradne?

Porównaj jeszcze trynkiewicza do terrorystów i dopiero będzie kabaret.

http://niezalezna.pl/51102-berkut-strze ... anukowycza

rn woli bronić interesów putina niż Polaków

Dmowski sie w grobie przewraca

A jaki niby ma interes państwo polskie by wspierac demonstrantow, bo jakos wielu nie widze, wspierajac ichniejsze wladze zreszta tez nie.
Dla panstwa polskiego to chyba lepiej by bylo po staremu. Neutralność najlepsza albo Lwów odebrac ;]

Ludzi na ukrainie szkoda, ale tak czy siak zostaną wyruchani, tylko jeszcze nie wiadomo kto to bedzie.

ta lwów /facepalm

Ta, mowilem powaznie, ubieraj kolczuge mosci panie, jadymy na lwów

Teraz to juz nie ma komu i dziady sie w grobach przewracają ;]

Interes panstwa Polskiego na pryzklad bylby w tym, zeby Ukraine trzymac przy UE, zeby byla buforem miedzy nami i ruskimi.
Poza tym oslabilo by to Rosje w regionie, co samo w sobie byloby dobre dla Polski, bo z Rosja w tym regionie konkurujemy (tzn powinnismy, a co sie na prawde dzieje, to inna sprawa).

Jaka neutralnosc, jaki Lwow jeez....no dobra Lwow w PL to by byla fajna sprawa, ale to moze kiedys

Po chuj wam Lwow?? To jest strasznie biedny region, nawet jak na standardy ukrainskie, a na wycieczke to zawsze mozna sobie pojechac.

Polska nie ma zadnego interesu w przyjmowaniu Ukrainy do UE, tak jak nie miala w przyjmowaniu Bulgarii i Rumunii. Na teraz jest nadzieja na jakies dwustronne umowy i przyjmowanie taniej sily roboczej z Ukrainy. Po stowarzyszeniu z UE to Ukraincy moze beda sie zatrzymywac w Polsce, ale na siku z autokaru w drodze do panstw, gdzie zarobki sa duzo wieksze niz w Polszy.

Polska konkurujaca z Rosja lol ciekawe w czym.

Niektórzy znajomi moich rodziców urodzili się w Lwowie

Nieważne z tym Lwowem, ale imo jednak trochę zapominamy, że Polska to nie byla kiedys popierdułka.

Ja jestem akurat zdania, ze kazdy scenariusz dla Ukrainy jest niedobry dla Polski. Ukraincy pojada odebrac Markowi prace, albo beda sie uczyc czesciej w Polszcze a pozniej jechac dalej, beda eksportowac taniej zywnosc od nas itp. Jakby miala tam dojsc do wladzy jakas skrajna prawica to tez niezbyt dobrze dla Polski itp. Bardziej to chyba korzystaja na tym niemcy, ktorzy chetnie kupia za grosze biznesy na ukrainie, za co ukraincy ich będą kochac lol <- Polska moglaby moze i zrobic to samo, ale jakos czuje, ze sie nie uda.

Postrzeganie, że ukraincy to "nasi ziomale" rowniez imo bzdura.

dokladnie mrynar.

Ale dziecinne chrzanienie Highlander, zreszta nie tylko Ty. Zamieszki w Ukrainie, troche poczytalem w necie i 90% komentarzy to odbieranie Ukraincom Lwowa. Ja pierdole istne przedszkole - proponuje odebrac co nasze i oddac to co Niemieckie - na chuj nam niemiecki Breslau czy Stettin?
Ukraina przydalaby sie w EU, przynajmniej z punktu widzenia polakow. Z politycznego punktu widzenia przesuniecie dalej wschodniej granicy jest dla nas super korzystne . Zawsze to strefa buforowa.
Z gospodarczego da to taki sam skutek jak swego czasu przylaczenie Polski, Litwy, itp do EU. Czyli naplyw taniej sily roboczej na zachod. Moze 0.1% zostalaby w PL wspomagajac polske?

Wbrew pozorom sporo by właśnie zostało w Polsce, bo oni tam znają język polski, a nie angielski.