mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496 ... 2394  Następna strona
Autor Wiadomość
***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 13:51 
Cytuj  
no ja tylko napisalem, ze nie widze najmniejszego sensu pakowania tych miliardow w armie, skoro sa naprawde pilniejsze wydatki.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 13:53 
Cytuj  
Niah jest znanym ekspertem. 10 milionów i falangą na Rosję.

Irak pokazał jak się wygrywa konflikty zbrojne. Jak marines wchodzili to zasadniczo armia iracka i systemy obrony były rozbite.


_________________
Χ Ξ Σ


Ostatnio edytowano 24 mar 2014, 13:54 przez Tor-Bled-Nam, łącznie edytowano 1 raz
***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 13:54 
Cytuj  
Oyci3C napisał(a):
Ale dokładnie.
Tym bardziej, że Polska np. nie potrzebuje floty morskiej a sporo osób się nabija, że nie mamy niszczycieli ;-)

Polska nie jest w stanie obronić nabrzeża przed kimkolwiek. Do tego jest potrzebna ta korweta czy tam fregata. imo było trzeba dokonczyc ten projekt.

Armia to teraz glownie technologia, ale imo lepiej samemu robic niż kupować crap.

Chinczycy za do zadeptaliby pol swiata ;]


_________________
.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17021
Dołączył(a): 21.11.2001
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 13:58 
Cytuj  
Co Ty pierdolisz Highlander. Nie chce mi się nawet dyskutować :(

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 13:59 
Cytuj  
Zawsze twierdziłem że nasza armia powinna kończyć się na reprezentacyjnej, jeden statek na święta to wypuszczania sztucznych ogni, ze dwa samoloty to eskorty żeby w mediach ładnie wyglądało, do tego jednostka chemiczna bo tu mamy jakies spore osiągniecia, antyterroryści i jeszcze do trzymania warty przy pomnikach, koniec tematu.

Rosja zajmuje krym "pokojowo" za przyzwoleniem całego świata, więc o czym my tu piszemy, konfrontacja militarna nie będzie miała miejsca, a jeśli już to czy wydamy na armie o 100% czy 200% więcej nic nie zmieni.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 13:59 
Cytuj  
Tor-Bled-Nam napisał(a):
Niah jest znanym ekspertem. 10 milionów i falangą na Rosję.

Irak pokazał jak się wygrywa konflikty zbrojne. Jak marines wchodzili to zasadniczo armia iracka i systemy obrony były rozbite.


Co za żałosny typ, możesz spierdalać


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 14:00 
Cytuj  
Nie, poczytam jeszcze twoich recept na sukces Polski. :lol:


_________________
Χ Ξ Σ

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 14:01 
Cytuj  
Oyci3C napisał(a):
Co Ty pierdolisz Highlander. Nie chce mi się nawet dyskutować :(

Sam pierdolisz. lalalallal

btw. ponoc unia upomni się o zniesienie wiz dla Polszewikow.


_________________
.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1913
Dołączył(a): 30.10.2004
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 14:02 
Cytuj  
Oyci3C napisał(a):
Ale dokładnie.
Tym bardziej, że Polska np. nie potrzebuje floty morskiej a sporo osób się nabija, że nie mamy niszczycieli ;-)


To fakt. Tzn. może nie tyle W OGÓLE nie potrzebuje, co mamy bardzo ograniczone w tym względzie potrzeby - ot, by pilnować naszych wód wiele nie potrzeba. O wiele sensowniejsze jest rozwój np. lotnictwa.
Mendol - można patrzeć na to i tak, że armia nam niepotrzebna i trza wydawać na nią tylko minimum. Sam kiedyś tak myślałem. Coś jak Fukuyama i jego koniec historii - skoro tak myślimy to rzeczywiście armia nie jest potrzebna. Ale to myślenie na krótką metę. Nikt nie da gwarancji, że UE czy NATO będą trwały wiecznie. A jeżeli zostaniemy sami to będzie o wiele za późno na odbudowę armii, bo to trwa latami. A odpowiednio silne wojsko jest gwarantem pokoju - i nie rozchodzi się o to, żeby mieć armię jak np. Rosja bo nie będziemy takiej mieć. Rozchodzi się o to by mieć taką armię, aby potencjalny przeciwnik widział w potencjalnej kampanii militarnej większe koszty niż zyski.
Na armię polską wielu psioczy, ale często ta krytyka jest nietrafiona. Np. komentarze na temat zakupu Leopardów, że to "stary niemiecki szmelc" tymczasem wersja 2A5 to naprawdę dobry czołg, a, że stara konstrukcja? Liczy się potencjał modernizacyjny, bo zdecydowana większość obecnie używanych czołgów to konstrukcje sprzed wielu lat.
Przydałaby się reforma NSR, bo w obecnej formie nie zdało to egzaminu. Finansowanie zostawić tak jak jest 1,95% PKB to chyba optimum.


_________________
Obrazek

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 14:06 
Cytuj  
Tor-Bled-Nam napisał(a):
Nie, poczytam jeszcze twoich recept na sukces Polski. :lol:


Wcześniej nauczysz się czytać ze zrozumieniem.


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

***
Avatar użytkownika

Posty: 31388
Dołączył(a): 11.02.2002
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 14:07 
Cytuj  
nikt ci nigdy nie da gwarancji.
problem u nas polega na tym, ze nie stac nas na posiadanie silnej armie, przy tym co sie dzieje w kraju.
bo ruscy nie musza sie zastanawiac - wystarczy, ze podniosa nam ceny gazu, ropy, przestana od nas kupowac i udupia nas w ten sposob.
nie sadze aby nasza armia w najblizszym 30 leciu stanowila sile, z ktora beda liczyly sie mocarstwa swiatowe.
za to boje sie tego, ze za 5 lat duza czesc naszego spoleczenstwa nie bedzie miala co jesc.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 14:07 
Cytuj  
Niah napisał(a):
Tor-Bled-Nam napisał(a):
Nie, poczytam jeszcze twoich recept na sukces Polski. :lol:


Wcześniej nauczysz się czytać ze zrozumieniem.


10 milionów i żółwiem na Berlin?


_________________
Χ Ξ Σ

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 14:12 
Cytuj  
Jakbym napisał, że trzy tryliony więcej to ile by było? /facepalm


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 14:14 
Cytuj  
Wtedy Polska mogłaby podbić cały świat. Tylko skąd wziąć tylu prawdziwych Polaków? Ty to jeden, RAZ drugi... ale więcej?


_________________
Χ Ξ Σ

****
Avatar użytkownika

Posty: 1913
Dołączył(a): 30.10.2004
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 14:27 
Cytuj  
Mendol napisał(a):
nikt ci nigdy nie da gwarancji.
problem u nas polega na tym, ze nie stac nas na posiadanie silnej armie, przy tym co sie dzieje w kraju.
bo ruscy nie musza sie zastanawiac - wystarczy, ze podniosa nam ceny gazu, ropy, przestana od nas kupowac i udupia nas w ten sposob.
nie sadze aby nasza armia w najblizszym 30 leciu stanowila sile, z ktora beda liczyly sie mocarstwa swiatowe.
za to boje sie tego, ze za 5 lat duza czesc naszego spoleczenstwa nie bedzie miala co jesc.


Mocarstwo światowe jak dla mnie jest jedno i jest to USA. W drodze są Chiny. Żadne z nich nie ma powodu aby nas atakować. Co innego Rosja. Może nie dziś, ale za 5-10 lat? Jeżeli sytuacja będzie do tego prowadziła, to będzie za późno aby się przygotowywać.
Co do gazu - dobrze, że kończony jest gazoport. Wciąż to mało, ale krok w kierunku uniezależnienia się.
Co do kupowania - a czy ONI mogą sobie na to realnie pozwolić? Bo Rosja musi kupować. Mam wrażenie, że niektórzy na temat Rosji mają trochę kiepski pogląd - po pierwsze to Rosja eksportuje mniej niż Polska gdy wyłączymy gaz i ropę :] Dlatego resztę muszą w wielkiej liczbie kupować. Wielu boi się też zakręcenia kurków przez Rosjan ale oni NIE MOGĄ tego zrobić. Tzn może w teorii mogą ale ucierpią na tym dużo bardziej niż my.
A co do 30 lat... obecnie już nie jest źle. Na Rosję może starczy i wolałbym, żeby wciąż starczyło. Rosyjska armia ma małą operacyjność, nie są w stanie wygrać wojny z czymś lepszym niż Gruzja tak aby całkowicie się nie "wypstrykać". Mają oczywiście tysiące czołgów, z czego wiele bez kompletnie żadnej wartości bojowej. Warto przypomnieć sobie przykład Iraku( przywołany już przez Tora), Irakijczycy mieli od cholery czołgów - Amerykanie je eliminowali bez strat.

A wracając do protestujących Tusk i reszta mówili, że te świadczenia i tak podskoczyły w ciągu 2 czy 3 lat o pareset złotych i w ciągu dwóch lat jeszcze bardziej podskoczą - i teraz się zastanawiam czy to prawda. Jeśli tak to zadziałała tu zasada "daj palec, wezmą rękę". Trza było nie podwyższać świadczeń a dopiero teraz o te 400 zł podwyższyć i każdy byłby zadowolony. Oczywiście jeżeli Tusk & co nie wciskali kitu, ale wątpię bo przecież można to sprawdzić.

Rozumiem Twój punkt widzenia, ale po prostu się z nim nie zgadzam. I jako człowiekowi, który prowadzi małą firmę i potrzebne mu są co miesiąc leki( na szczęście w miarę tanie) wcale nie jest mi łatwo w Polsce, ale na armii bym nie oszczędzał.


_________________
Obrazek

*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 16:00 
Cytuj  
sula napisał(a):
Mają chore ceny i będą one w średnio i długookresowej perspektywie dalej rosły. Z tym, że przecież to żadne zaskoczenie - na wolnym rynku ceny usług medycznych będą cały czas windowane, bo tak jak Tor stwierdził, to najcenniejszy 'towar'.


good joke z tym wolnym rynkiem...USA i wolny rynek uslug medycznych...chyba ciutke kraje pomyliles :wink:

I cos z naszego ogrodka: Ziemkiewicz i Gociek w formie: https://www.youtube.com/watch?v=y1j1x9-XH4c


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...

***
Avatar użytkownika

Posty: 17021
Dołączył(a): 21.11.2001
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 16:07 
Cytuj  
Pierwsze co powinien zrobić zabierając się za TV to nauczyć R wymawiać.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 16:10 
Cytuj  
Towarzysz Rafał zamyślony o Polsce o poranku, odpiera ataki wrogich, antypolskich, reakcyjnych sił. Rzeczywiście należy mu się dodatek za szkodliwe warunki pracy.


_________________
Χ Ξ Σ

*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 16:29 
Cytuj  
Tym niemniej, ze sie tak posluze rusycyzmem, usmialem sie setnie z naszych asow wywiadu.
Kogo nie smieszy obraz bohaterskiego Dukaczewskiego, z narazeniem zycia piszacego raporty na podstawie Discovery Channel, ten za Ruskiem hop hop hop :lol:

A co do naszej armii, to ostanio ogladalem jakis program i mily pan mowil, ze ze 100k ktore mamy, od reki mozemy wystawic moze 15 moze 20k. Reszta to wojska pierdzace w stolki. Za duzo etatow od siedzenia na dupie, za malo od rzeczywistego walczenia.

Nasz armie trza modernizowac z glowa, ale przede wszystkim ja bym byl za tym zeby zainwestowac w obrone teryorialna i w przeszkolenia wszystkich mlodych, kobiet i mezczyzn...obowiazkowe. Zadne pobory na rok, tylko jakies nieinwazyjne za bardzo, 2 miesieczne przeszkolenie, robione w czasie wakacji. Jezeli czlowiek juz pracuje, to pracodawca dostawalby za brak pracownika jakas rekompensate.

Same podstawy + sporo strzelania i obslugi kilku rodzajow broni. Trza nasladowac najlepszych - patrz Izrael :wink: :D


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...

******
Avatar użytkownika

Posty: 4849
Dołączył(a): 5.02.2004
Offline
PostNapisane: 24 mar 2014, 16:49 
Cytuj  
Przeszkolić?
Polak wpierdol ma we krwi.

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496 ... 2394  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.