Jak?

TK nie będzie w stanie wydać orzeczenia np. w sprawie ustawy o inwigilacji, w przyszłości w jego składzie będą miernoty wyznaczone ostatnio przez PiS (wcześniej PiS wybierał rozsądniejszych ludzi...) i będą wpływać na jakość orzekania.

Będzie dużo więcej sytuacji jak z OFE, które zresztą było sprytnie pomyślane przez polityków... TK nie miało jaj tego rozjebać wtedy, a teraz?



Autorytet takich instytucji buduje się dziesiątkami lat. Smuci mnie, że dla wyborców PiS takie zdanie wzbudza śmiech i myśl "przecież oni są skompromitowani", "pisali ustawę". PiS potrafi manipulować, ale czy stworzy coś co przetrwa ich istnienie? Wątpię. No może poza bałaganem, toksycznymi ideami, które kreuje etc.

nie lapie profeta tk z ofe wydalo wyrok pod dyktando politykow "bo nie mialo jaj tego rozjebac" ja bym powiedzial bo mialo taki a nie inny sklad orzekajacy w skrocie nie bylo niezalezne a teraz bedzie juz tylko gorzej rozumiem? i piszesz o autorytecie budowanym przez dziesiatki lat skoro tk sie skompromitowal wlasnie taka ustawa o ofe.... moze mi to junkier wytlumaczy o co ci chodzilo.

Czyli nie ma znaczenia czy tk jest, czy nie, bo jak nie ma jaj to nic nie zrobi.
Sugerujesz by najpierw sprawdzać, czy kandydat na stk ma jaja? Habet duos testiculos et bene pendentes - może być.
Mnie smuci, że są ludzie którzy kompromitujące zachowania starają się pudrować i chować za parawanem dwulicowej moralności. Taka dulszczyzna level postsoviet.

Jak to było...

1. W dniu 27 grudnia 2013 Prezydent RP Bronisław Komorowski podpisał ustawę


https://pl.wikipedia.org/wiki/Otwarty_f ... _2013_roku

2. przekazanie w dniu 3 lutego 2014 do ZUS skarbowych papierów wartościowych posiadanych przez OFE a następnie ich umorzenie





3. Wyrok 4 listopada 2015 r.

http://www.polskieradio.pl/42/3165/Arty ... erytalnego
miał trzy zdania odrębne, w artykule możesz przeczytać


między 2, a 3 - http://www.biznes.newseria.pl/news/ofe_ ... 1330310037

to tak w skrócie, wyobrażasz sobie konsekwencje odwrócenia 'reformy OFE' przez TK?

"nie ma znaczenia" czy "tk jest" czy "tk nie ma" bo "nie ma jaj" więc "nic nie zrobi"

ma znaczenie, że PiS wykastrował TK i nic nie jest w stanie TK zrobić, a robił wcześniej, nie zawsze idealnie


kompromitujące zachowania - jakie ?

starają się pudrować - w jaki sposób pudruję?

dwulicowa moralność - w jaki sposób to się przejawia u mnie?

Tylko że Trump to też straszne raczysko i w wielu kwestiach podziela poglady Demokratów. GOP to banda debili za to że w 2012 nie dali nominacji Ron Paul'owi.

http://wiadomosci.onet.pl/forum/dzis-na ... zytaj.html
'wspaniale' komentarze.

Ale ty naprawde uwazasz ze TK ocenia cos na podstawie zgodnosci z konstytucja ? Jak jest jakas oczywista oczywistosc to tak, a tam gdzie jest pole do popisu i mozna stsowac sofizmaty ich wyroki sa idealnym odziwerciedleniem pogladow politycznych. Patrz na sklad supreme court w USA tam Obama bedzie na glowie stawal zeby zgodnie z prawem wybrac nastepce Scalii, a caly oboz republikanow bedzie sie starl to blokowac do nowych wyborow. A dlaczego bo kazda kontrowersyjna sprawe ktora sie bedzie opierala o ich SN i ktora bedzie panujaca wykladnia bedzie na korzysc obozu demokratow czy tez szeroko pojetej lewicy.

Czyli:
-pod rządami POPSL tk nie działał idealnie, ale trudno, bywa i ważne żeby chronić dziesięciolecia osiągnięć. Bo co ludzie powiedzą.
-pod rządami PiS tk nie działa idealnie, ale jest to wina pis, które tworzy toksyczne idee i promuje miernoty.

PiS nie może ustąpić teraz odnośnie TK, sami się wplątali w ta sytuacje i będąc pod ścianą muszą brnąć dalej, jak dla mnie mogli sobie darować walkę o TK, możliwości wyruchania PO i ich TK było więcej, wybrali bardzo konfliktową drogę.

To że PiS nie potrafi zrobić otoczki wokół swoich decyzji dowodzi zmiana w stadninach, mamy kilka dni propagandy kodowskiej, a dopiero dzisiaj wychodzą ciekawe rzeczy na ten temat, nie da się tego robić odwrotnie ?

nie podjąłeś rękawicy


nie działał idealnie, ale dla mnie to nie jest "co ludzie powiedzą", tylko pokonanie PO za cenę zniszczenia TK jako instytucji, obniżenie poziomu legislacji (o dziwo da się ;o), która teraz jest poza kontrolą, wizerunek za granicą? no to też ma znaczenie, że zrobiono taką błazenadę, którą wszyscy widzą (wbrew propagandzie w mediach). To chyba trzeba nazwać pyrrusowym zwycięstwem, szkoda, że takie zdarzenie to koszt Rzeczpospolitej, a nie "PiSu", który nie jest wieczny.


pis zatruł TK

słyszałeś rekomendacje ludzi, których pis nominował do tk? co do 2 z 5 osób można było zwątpić na podstawie samej rekomendacji (jej braku?)

dla Ciebie Isengrim nie jest ważna opinia ludzi, którzy się tym zajmują i się wypowiadają takich jak sędziowie z całego świata, adwokaci, prawnicy, naukowcy, wydziały prawa, instytucje polskie i europejskie?

jak daleko można się posunąć we wmawianiu, że czarne jest białe?

Najpierw ujawnienie, potem konfrontacja
Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci ˝Żołnierzy Wyklętych˝, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu, Dnia 03-02-2011 Godz. 19:07
Przeciw: PO- 1. Fedorowicz Jerzy Feliks 2. Korzeniowski Leszek 3. Olechowska Alicja
4. Rzymełka Jan 5. Zakrzewska Jadwiga, SLD-1. Ostrowski Artur, Niezrzeszeni- 1. Celiński Andrzej 2. Kutz Kazimierz

@Profeta: dla mnie ważna jest wyłącznie prawda. Zdanie sędziów z całego świata, nawet tych z Mozambiku, jest sprawą drugorzędną; opinią. Jeśli nie przeszkadzało im ordynarne łamanie prawa przez PO, a przeszkadza łamanie przez PiS - to nie jest to kwestia łamania prawa, tylko tego kto łamie. I komu się na to przyzwala, a komu zabrania. No i dlaczego.
Kto robił błazenadę? Spisane są głosowania Halickiego i Pomaski - i są też spisane głosy przedstawicieli innych państw, Niemiec choćby, którzy nie głosowali tak, jak chcieli by tego na Czerskiej.
I takie manipulacje są stałe, ciągłe - w stadninach deficyt na 18 baniek, oddawanie majątku za bezcen - ale cały świat się martwi że wyjebali gościa za to odpowiedzialnego. A miał rekomendacje.

Ja bym na początek przeszukał szafy u Profety, kto wie co on tam trzyma.

Pewnie ciebie.

ty to wiesz ja to wiem kazdy czlowiek ktory potrafi spojrzec na cos w szerszej perspektywie tez to potrafi zrozumiec ze tak jak pisalem wczensiej tk byl jest i bedzie polityczny. reszta wie to co powie tvn sorry ale taka jest prawda.

mi sie dzis spodobal tekst z tvn gdzie do tak jest zaproszono ksiedza i teologa zeby bronic walesy ksiadz jedna rzecz fajnie powiedzial co w sumie skonczylo program ze w sumie nie wiadomo jak bronic walesy. bo skoro przeciez mowia wszyscy ze walesa pdopisal ale to niewazne po jego pozniejszych dokonaniach ale za to sam walesa mowi ze nic nie podpisal to jak go bronic? jako grzesznika czy jako swietego? ksiadz made my day tym zdaniem dzis

profeta stosujac twoja metodologie:

lepiej przyjac mniejsze zlo, ok.

teraz ja zapytam ciebie. wyobrazasz sobie konsekwencje tego ze poslowie po podniesli szum w sprawie tk na arenie miedzynarodowej? jakie sa straty z tego tytulu? tutaj jakos nikt sie mniejszym zlem nie przjemuje.

ale serio wolabym zeby byl rozpidziel w 2013 zeby budzet nie przeszedl zeby byly nowe wybory zeby zus pierdolnal zeby stal sie cud i ktos to zreformowal.

na koniec jeszcze pytanie dlaczego tk ktory byl niezawisly i prawilny wydal wyrok w spraiwe ofe dopeiro w 2015 roku? serio pytam przeciez nie byl blokowany ani sparalizowany.

W klatce Krzykacza, pewnie ciebie.

TK miał się zająć nowelizacją - wyszłoby, że 2 sędziów było źle wybranych i to by zamknęło temat
bardzo dużo ludzi negatywnie oceniło zdarzenia wokół TK, szukasz prawdy obiektywnej w prawie i polityce? gg.
za PiSowską wersją poza politykami i osobami związanymi z polityką prawie nikt się nie opowiedział.

uważasz, że PiS lepiej rządzi? zobaczymy jak to rządzenie wyjdzie za parę lat. Moim zdaniem, co zawsze podkreślałem:
PO 'kradło' ale potrafiło zarządzać, PiS będzie 'kradł' tak samo, przy czym nie potrafi zarządzać. I w mojej ocenie PiS jest prymitywniejszy w swoich metodach. Śmierdzi mi Polską B.


jeszcze mi powiedz co ja pudruję i w jaki sposób stosuję podwójną moralność, tak się składa, że nie popieram PO/PiS, bliżej mi do nowoczesnej, przy czym jeszcze parę lat na ocenę ich podejścia i działań (na razie cierpią na choroby wieku dziecięcego )

@piszpan
potrzebne były analizy, opinie etc. jak dla mnie wyrok TK był kontrowersyjny i nie zamierzam go bronić, próbuję tylko wskazać, że to nie jest proste zadanie, tylko coś o ogromnych konsekwencjach, poza tym samo OFE było zrobione w sposób urągający elementarnym zasadom.
Ktoś na tym dużo zarobił.
I jakoś - SLD, PiS, PO, Samoobrona, LPR nie kiwnęły palcem wcześniej. PO dopiero wylało dziecko z kąpielą po wielu latach.
O czym to świadczy?


@embe
haki na Ciebie.

Był kontrowersyjny?
TK bada zgodność ustawy z konstytucją, a nie jej wpływ na budżet.

@Profeta Próbujesz dyskutować z ludźmi z argumentacją "bo PO, więc TKM, PiS dojebie sąsiadowi a to zawsze miło".