Czolem
Doradzcie mi co lepiej wybrac.
Plyte glowna Asusa na chipsecie nForce 4x z SLI i 2x GF 6600 (LE) ze slabszym prockiem (Sempron 2800), czy
Plyte na tym samym chipsecie, bez SLI za to z GF 6600 GT i Sempron64 2800.
Za pierwsza bym musial zaplacic jakies 1300 zlotych, za druga opcje jakies 1100. Co lepiej wsadzic w blachy? Chodzi glownie o gry mmo. Troche CAD/CAM/CAE, ale do moich zastosowan to co teraz mam wystarcza, wiec nie to mnie martwi.

6600GT
Kiedys bedziesz chcial zmienic znowu komponenty - latwiej zmieniac jedna karte niz dwie.

imo powinieneś się jeszcze rozejrzeć.

Ja bym celował w Płytę SLI (s939) + najtańszy AMD na s939 + GF 6600GT. Potem możesz dokupić drugiego 6600GT oraz procek jak ci mocy zabraknie.

Anyways w komputroniku za taki zestaw wychodzi około 1.3k a komputronik jest dość drogi xD

Z tego co wiem, to socket 754 nie obsluguje sli, chipset nf4-4x jest to wersja chipsetu nf3 tylko z obsluga pci-x.
Jesli chcesz sli to dopiero na platformie socket 939 i na plycie np. dfi ultra-d sli.
Co do gf 6600 le to jest to 4 potokowa karta ze slabymi pamieciami, wiec nie ma nawet sensu brania jej pod uwage. Gf 6600gt tez powoli traci termin waznosci, w rozsadnej cenie polecam cos ze stajni ati np. x1600pro/xt, posiada 12 potokow vs. 8 potokow z gf6600gt (cena podobna).
Co do sempronow to nie bierz wersji bez '64' , bo nie posiada on jak wiadomo obslugi 64 bit. oprogramowania, nie posiada instrukcji sse3, jest wykonany z starszej technologii 0,13 microna vs. 0,09 microna sempron 64, oraz slabiej sie podkreca. ;]

Kilka telefonow wykonalem jeszcze dzisiaj i chyba w koncu stanie na Sempronie 2600 (64-bit) ~320 zl, plyta bez SLI asusa ~280 zl, GF 6600GT ~500.

Tia dokladnie, potem bedziesz zmienial na cos lepszego to bedziesz musial sie pozbyc jednej karty, nie dwoch. No i ogolnikowo dwie karty SLI nie daja takiej mocy jak by to wynikalo z teorii( choc w niedalekiej przyszlosci pewno sie to zmieni)

Czy tam gdzie mieszkasz jest vat 44 % ? Takiego procka jakis czas temu kupilem za 270zl BOX 3 lata gwarancji...
6600gt od Winfasta kosztuje 450-460zl.
Chyba nie znasz sie troche na cenach i ktos chce cie ostro wydupczyc.

GF6600GT za <500zl to bodajze 128bitowe tylko, ale na 100% nie jestem pewien, nie znam wszystkich cen sklepow.

Zysiek a nie myslales moze o jakiejs pozadnej VGA od ATI? Tzn. X1600XT taktowane 600/1400 sa drozsze o 140zl~

6600gt sa TYLKO 128 bitowe.

No to jeszcze lepiej.... Przyznam sie ze nawet niewiedzialem i sie ciesze ze nie polecilem nigdy tej karty, jedynie jako wariant.
W takim razie osobiscie odradzam :/ Najwyrazniej nic sie nie zmienilo, ATI>low-end a NVIDIA>mid-end co do krolowania.

Za cene 6600gt to tylko x1600pro, 12 potokow i wszystko jasne.

To jest jakas?

Pytanie czysto zaczepne...

To, ze sie nie znam na cenach to fakt, ale wydupczyc mnie nikt nie chce. To moj stary znajomy i dalbym sobie za niego lape uciac, a w biznesie robi od lat. Predzej mi sie pomylily jakies wersje (ustalilismy ich kilka).

Ok. Powiedz mi i w jednym zdaniu napisz co bedzie mialo lepszy performace jesli chodzi o gry mmo
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19556 czy
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26076

Ta pierwsza moglbym miec za okolo 500 zlotych. Wiec cena taka sama.
Na pierwszy rzut oka widze wiecej, gorszej(chyba) pamieci u radka. i

Jeszcze jedno pytanie.
sempron 2600 i 2800 roznia sie w zasadzie tylko iloscia Cache L2. Do czego on sluzy i jak wplynie na wydajnosc komputera.

Radeon to jakis mutant z wolnymi pamieciami 512mb... 256mb takiej karcie w zupelnosci wystarczy.
Normalny x1600pro ma taktowania takie -> http://www.mcomp.com.pl/product_info.php?products_id=150766
Nie kupuj wynalazkow typu 512mb, bo to nic nie daje. Tak jak pisalem wczesniej radek ma 12 potokow nv ma tylko 8, wiec wydajniejszy jest rad.

?

po drugie
Ogladam porownanie radka i gfa. Geforce ma szybsza pamiec (w radkach tylko ddr2) poza tym ze sporu wiecej jakistam technologi korzysta gf.

A to przegapilem. ;]
Sempron 2600+ i 2800+ roznia sie tylko pamiecia l2 pierwszy ma 128k drugi 256k, w grach jest to roznica rzedu 1-2%.
Co do tych 2ch kart to masz male porownanie ->
http://pclab.pl/art17872-5.html co prawda tutaj jest x1600xt a nie pro. Gf ma szybsze pamieci a radeon ma wiecej potokow.
A technologie to i gf i ati obsluguja najnowsze bajerki typu hdr i ps 3.0.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=817-28
x1600Pro nie brak technologi (ktorych brak seri xX00)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=27296 dobra, wydajna, z cichym chlodzeniem - czego wiecej checiec za 499zl?
Ale niestety na PCIE mamy prawdziwego killer od NV 7600GT (jesli nie GT to GS) ktorego mozna juz kupic za okolo 500zl (trzeba tylko dobrze poszukac).
6600GT to tez dobry wybor, wazne tylko aby nie przeplacic. Za taka karte nie placi sie wiecej niz 500zl.

Edit:
A tu masz Palita:
http://www.komputer-pc.pl/index.php?pro ... od_id=1767
Pamiec 1,4ns - niezle!

do kasacji

No ten z komputronika jest zajebisty, taktowania z wersji XT a nazywa sie pro, jeszcze cichutkie chlodzenie.

@ pro ma takty 400/800, tamten wyjatek z 512mb jest jakis niedorobiony i ma wyjatkowo 600mhz.

7600gt to najtansze od 700zl, zas gs to 12 potokowiec z taktowaniem mem 800mhz.
Do 500zl to ja bym bral tylko tego HiS'a x1600pro z komputronika (jak wiadomo komputronik na zawyzone ceny).