Co do Dooma to posiada tak owego moj kumpel z lionna (polak ST) i jak chcesz rozmawiac co jest lepszym armorem dla niego to pogadaj z nim,
On chyba wie najlepiej co dla niego jest dobre ( a stac go na crusadera)
A co do propheta nigdy nie twierdzilem ze na 75+ oplaca sie z niego robic DD na 4x-64 jeszcze ujdzie z lukiem ale po 70 mija sie to calkowicie z celem (przynajmniej w pve, open pvp tez prophetem odpuscilem).
Co do sleepa to wisdom+mental4 i jak nuker uzyje sleepa to jest poprostu retarded.Identyczna sprawa z psn/bleed health+invgor+res psn ( osobiscie uwazam to za totalna pierdole juz lepiej kupic bandarze i antidota:])
A sprawa z 1.2k hp z dooma to jest z btb6 bez zadnego health weapona.
A sam Con ma sluzyc do stun resist.

Wiec jak dlamnie i mojego kumpla doom jest lepszy, ale kazdy ma swoje zdanie na ten temat.

PS tutaj dodam ze sam bawilem sie w oe armor D zrobilem full briga+5 palac przy tym jedna pare gaci z +4 na +5. Pewnie kwestia szczescia:P

Tylko tytułem wyjaśnienia. Wysokolevelowe Poison/Bleed level 8 mogą zostać zdjętę tylko za pomocą Purify/Bandage lub innego odpowiedniego skilla.
BD lvl 70+ wali takie raz po raz. Dzisiaj podczas duelu z SK lvl 75 zjechałem mu w ten sposób w niecałe 10 sekund 700 HP samy efektem DoT.
W chwili obecnej Sting na SS wchodzi mi praktycznie w każdego fightera na 90%, bez względu na level.

Żaden bandażyk ani antidotum na to nie działa.
Zresztą Purify zdejmuje tylko DoTy do levelu 9. Wyższych nie ma mowy.
A są moby, vide RB, które walą naprawdę poteżne DoTy.

No dobra ale ile osob znasz ktore maja full set dooma na +7-8?
Ja kurde naleze do jednej z najbogatszych gildii i chyba lepszych w PvP (3 herosow w tej chwili w 20 osobowym klanie) i ni kuta nie znam nikogo takiego.



Skill Wisdom nie dziala zupelnie - byl to pierwszy skill 3rd prof jaki kupilem a potem przeczytalem na www.lineage2.com forum ze jest jebniety i maja go poprawic dopiero w C5.
Majac na sobie mentala i +4WIT tatoo sleep wchodzi we mnie czesto (nie "zawsze" ale bardzo czesto).
W siege PvP faktem jest ze na tankach castrzy przestali uzywac go tak masowo jak kiedys ale to wlasnie efekt tego ze 8 na 10 tankow lazi w NM secie a nie ze buffy sa az tak skuteczne.
Poza tym wyswietlaja sie debuffy teraz na pasku party wiec sie ludzie szybko budza nawzajem - IMHO jedna z podstawowych umiejetnosci w PvP.

Bandaze i antidota? Przeciez to leczy tylko poisony i bleedy playerow i mobow 60-70 lev a chyba o takich nie mowimy?

Con jako stun resist - cool sprawa ale jak nie jestes orkiem to i nawet przy wypasionym CON shield stun wchodzi na 40-50% - a dokladnie tyle resista na stun Ci daje majestic set bez nerfowania damage.

Nie wiem za bardzo jak z Toba gadac bo raz mowisz o skilach postaci 76-78 a zaraz potem wyskakujesz z antidotes ktorych na high lev wogole nie ma sensu nosic ze soba.
Cala ta gadka jest na duzym poziomie abstrakcji - tak jakbym ja twierdzil ze SoulBow > BoP a Ty bys mi odpowiadal "no ale ja oczywiscie myslalem o BoP+16 Vs SoulBow+3 - ma go moj kolega, z nim gadaj co jest lepsze"
Nie kumam tez czy mowisz o chwili obecnej czy juz jestes myslami w C5 - bo w tej chwili OE armora nie ma zbyt wielkiego sensu (za maly jest skok pdef).

Anyway - ja uwazam ze role tanka mozna sprowadzic do 3 zadan:

PvM
Ma miec jak najwieksza redukcje obrazen jakie mu zadaja moby.
HP musi miec oczywiscie przyzwoite ale jest to sprawa DRUGORZEDNA - chodzi o to zeby go jak najmniej go trzeba bylo leczyc.
Do tego jest potrzebne pdef a pdef Crusadera>Doom (nawet OE)

RB
Do zwyklych RB styka "byle jaki" tank - u nas z powodzeniem sie sprawdza 74 DA z -8 CON.
Do epic tank wogole sie nie liczy bo nie dziala hate.

PvP
Tu pomyslow moze byc kilka.
Faktycznie jest taka koncepcja zeby zrobic sobie meat shielda i wtedy Twoim jedynym zadaniem jest dobiec do healera albo DD i uzyc shield stuna. Ale IMHO to zakrawa troche na masochizm bo solowanie z nerfnietym STR to makabra a jak sie w PvP dostanie slow to caly misterny plan idzie w pizdu. Poza tym jak Cie stargetuje 4 nukerow to naprawde to czy przebiegniesz te 2 kroki blizej gosci czy padniesz dalej - roznica akademicka.

Reasumujac:
DOOM:
+ 500 HP wiecej

CRUSADER
+ wiecej pdef
+ 4 resisty

Jakbym ja mial wybierac miedzy Doom+6 a Crusaderem to bym sie nie zastanawial nawet minuty.
A miedzy nie-OE doom a crusaderem - nawet sekundy

Crusader:
> wiecej p.def > po co? do pve? w pvp nie trzeba wiecej niz w doomie.
( archerzy ci nie robia damage tak czy tak... problemem sa nukerzy )
> -2 dex dla tanka to jakas pomylka... ( musisz stracic 1 slot na tattoo zeby to wyzerowac )
> poison/sting res > l2 = open pvp a nie 1v1... kto uzywa psn/sting na mass? a w szczegolnosci VS tank? LOL
> sleep res > z mentalem i tak nie wchodzi, zreszta kto uzywa sleepa na open...

Doom:
> con > +hp ( hp > p.def VS nukerom ), + res stun, sting.
> shield block > podstawa VS archerom.
> HP > jak wyzej.

Karol -> doceniam twoje posty na temat botowania i farmowania ale prosze nie zabieraj glosu na temat pvp charami, o ktorych nie masz pojecia/nigdy nie grales itp...

PVP dorfem i HE ( ktory w pvp jest wedlug ciebie gorszy od SR, LOL ) rozni sie od pvp tankiem.

A waćpan przepraszam to.... ?

77 Shillien Templar - Lionna
Witam

Miło poznać.

Czy mógłbyś użyć jakiś twardych argumentów, aby wykazać Karolowi niewiedzę? On używał argumentów, ty napisałeś tekst za którym nic nie stoi.

Alu poprosil o wsparcie swojego kolege - tego co ma OE doom seta



Po pierwsze: nie ograniczalismy naszej rozmowy tylko do PvP i do tego tylko Vs nuker/archer.
Rozumiem Twoje argumenty (moze tylko z wyjatkiem tego kolosalnego wplywu -2dex na statsy - jakos nie moge sobie wyobrazic ze 2% redukcja speeda, krytykow i attack speed totalnie gimpuje tanka) ale IMHO nie ma sensu sobie robic postaci tylko po to zeby sie pochwalic iloscia HP.
Zreszta, nie chce uzywac argumentow o ilosci ludzi jedzacych ryz ale zerknij sobie ilu tankow w doom secie widziales na turnieju

A co HE<SR to nie pisalem ze jest gorszy generalnie - po prostu sa przeciwnicy ktorych latwiej sie zabija grajac SR i tacy ktorych latwiej kiluje HE.
Ja osobiscie, gdybym mial ponownie zrobic archera, to pewnie bym wybral SR bo bardziej mi sie podoba jego styl gry - jest w stanie zabic wiekszosc tankow kitujac ich (co w przypadku HE tak sobie wychodzi) a walczac z innymi klasami nie musi sie zachowywac jak glass cannon.

No offence ale na przyszlosc, zanim cos napiszesz, to badz tak mily przeczytac wypociny innych przynajmniej 2x bo jeden raz to dla Ciebie ewidentnie za malo ^^

..........................................

>>>>Dla Arkadka<<<<

..........................................

Nikogo o pomoc nie prosiłem.
A mówiłem jedynie o PvP.
PvM dla mnie nie ma żadnego znaczenia.

Oczywiscie pisalem o pvp, nuker/archer dlatego ze te klasy zadaja najwiecej damage w mass pvp.

Speed i shield block FTW, a STR jest mi tak potrzebne jak nukerowi.

A jest sens robienia postaci po to zeby sie pochwalic P.Def?

Jak juz wspomnialem mowilem tylko o pvp, a w mass pvp, na full buff HE > all ( tlumaczyc chyba nie trzeba )
i btw.archerow zabijam stojac w miejscu.

LOL, to samo moge powiedziec tobie.



Tak sie sklada ze jestem na tym forum codziennie - jako Unregistered...
Zarejestrowalem sie dzisiaj po zobaczeniu postow Karola ^^

Nie będę polemizował z opiniami na temat, który się nie znam, ale jedno jest pewne - ja wiem kto używa Stinga versus Tank bez wgledu czy to mass czy 1vs1 - ja.
I bardzo sobie chwalę. Wchodzi w okolicach 75%.

I dodam jeszcze jedną rzecz. Bonusy odporności wynikające z bazowych statystyk mają bardzo niewielki wpływ na wchodzenie wszelkich debuffów/DoT/sleep etc.
Tak naprawde chronią przed tym tylko buffy i bonusy pochodzące z setów/itemów.

Co do seta dla tanka. Nasz główny ally tank używa Doom + AoBA HP i póki co go nie zawiódł.
Ostatnio tłukło go dłuższą chwilę paru kolesi z klanu z którym mamy war i skończyło się wreszcie na tym, że zrobili BSoE.
Inna sprawa, że jak pokazał Battletournament zwycięzca był wyposażony w Imperial Crusader set.

Ja osobiście uważam, że IC to jest set pod GLA/BD/SwS i inne klasy, które używają heavy (dd/support).
Jakoś źle mi się kojarzy set dla tanka dający bonus do STR. STR to jest statystyka damage dealerów, a nie tanków.
Tank powinien mieć dużo HP i mieć duży p. i m. def. Choć czasami trudno dociec co ważniejsze HP czy def.
Akurat w przypadku glass charów, jak BD dodatkowe HP nigdy nie jest zbędne. Oczywiście bez gimpowania swojego DoT.
A czy tak samo jest w przypadku tanków - nie wiem.

Podsumowując. Jeśli Uprising biega w IC to na pewno wie co robi.
Oni nie popełniają błedów, co Battletournament badzo dobrze pokazał.
Zresztą oni zawsze w tych setach biegają.
Choć podejrzewam, że ich tankowie mogą mieć Doom seta w swoich wh.
A stać ich nie na takie rzeczy, jak dwa sety armor.
Jak znam życie wszystko zależy od potrzeb chwili.



AAAAAAAAAAAAAA

Jeszcze jedna rzecz. Nie zacznijcie się flame'ować tylko dlatego, że macie inne zdanie.
Bo z tego co widzę już do tego zmierza.

..........................................

>>>>Dla Arkadka<<<<

..........................................[/quote]

:ignore:

Ethan ->
Generalnie masz racje, jedyne z czym sie nie zgodze do sting w tankow na mass... 1v1 wiadomo sting dobra rzecz ale w mass nie ma na to czasu, a juz w szczegolnosci w tankow.



who cares?

Ja nie wiem czy kolega jest delikatnie mówiąc ułomny czy jak...?
- jedyny plus Dooma to ++ do bloku traczą.
- statystyki bazowe można sobie płynnie regulować tatuażami, także agrument, że doom ma +CON jest IMO trochę śmieszny

A teraz przejdźmy do Imperial C.
- większy p.def (zaciera różnicę wynikającą z powyższego)
- większy def = mniej dmg otrzymujesz = mniej HP potrzbujesz
- Imperial daje 4 resisty - a to jest warte każdej ceny w PvP IMO

Zresztą każdy (czy aby na pewno?) tank wie, że nie HP czyni go tankiem tylko odporność na obrażenia (w właśnie dlatego dwarfy i orkowie pomimo 2x większego HP nie nadają się). W świetle powyższego IC wygląda 'nie najgorzej' bym powiedział.

Druga sprawa - to 1 post na forum i już piłowanie buzi do 2 osób - ogłady trochę.

Taa ale na Liona nie ma innych tankow - on walczy tylko z nukerami i archerami wiec jakby byl jakis cloth dodajacy 4 CON to tez by go nosil
Argument z tarcza jest IMHO dyskusyjny bo imperial shield kompensuje, w czesci przynajmniej, brak bonusa do bloku wiekszym pdef.

Anyway - nie chce wywalac tego topicu do flames a na to sie zanosi - closed na jakis czas.

:D:D

Chyba mój ulubiony screen z L2^^ (MartinezPL z OB)

Hehe więcej takich oldschoolowych ss proszę ^^
Btw co ty robiłeś na TI? Przecież teleport/statek takie drogie... :}

Się podeśle jakieś oldschoolowe obrazki, ale to póxniej.
Ale póki co, coś innego.