W sumie prawnik ze mnie (jeszcze?) żaden ale:
"Wyrok z dnia 23 stycznia 2003 r., II CKN 1399/00

Jednak i
wówczas przyjmowano, że łączne zezwolenie producenta i twórców filmu na
opracowanie utworu potrzebne było tylko wtedy, gdy chodziło o przekształcenie
filmu, prowadzące do powstania nowego dzieła, producent zachowywał natomiast
wyłączne prawo udzielania zezwoleń na dokonywanie w filmie takich zmian, które
są konieczne do normalnej eksploatacji filmu, ale nie zmieniają w sposób
zasadniczy jego istoty. Wskazywano, że producent mógł np. zezwolić na dubbing,
na pewną przeróbkę filmu dla celów telewizji, na nieistotne zmiany (np. pewne
skróty) podyktowane gustami publiczności itp

Obecnie obowiązująca ustawa w art. 71
nie pozostawia już wątpliwości odnośnie do tego, że dokonanie tłumaczenia
warstwy słownej utworu audiowizualnego nie stanowi jego opracowania jako
całości. Taki pogląd przyjmowany też jest powszechnie w doktrynie."

całość: http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad- ... zenie.html

Wyrok dotyczył jakiegoś tłumaczenia francuskiej reklamy ołówków na j. polski, ale wygrubienie mówi chyba samo za siebie.

qraczek... ty wiesz swoje, ja wiem swoje.
dla ciebie moge byc i zlodziejem, jebie mnie to
imo i tak robie mniejsza szkode ludziom niz gdybym napadl na listonosza zajebal mu renty i poszedl za to kupic oryginal.
czemu nie musze krasc software na linuxa? bo jest za darmo.
dopoki ceny u nas w kraju nie beda dostosowane do tego co zarabiaja ludzie bede uwazal ze to my jestesmy okradani nie na odwrot. i juz skonczmy dyskusje.

napisy zamkneli, ludzie dalej tlumacza. i tak jest co roku. robia busty, zadymy, wszyscy zapominaja.
i tak jak vercin napisal na dobra sprawe po dupie dostaja tylko handlarze.

Nie tyle nie jestes lepszy ale jestes wrecz duzo gorszy:). Ja naprawde uwazam iz nie robie nic zlego ty zyjesz w przekonaniu ze jestes zlodziejem a mimo to robisz to dalej.

Samochod ktos musi stracic zeby ktos inny mogl go ukrasc plytke mozna skopiowac... Zalozenie wytworni plytowych itp jest takie jak ktos sciagnal skopiowal to znaczy ze tracimy tyle i tyle bo inaczej to na 100% by kupil przeciez . Imo gowno prawda.
Uwazam ze jesli chodzi o moj prywatny uzytek nikt nie bedzie mi dyktowal co mam prawo ogladac a co nie i tyle.
I tak takie czasyz e niedlugo ci kaza placic za oddychanie

a co jak sie nie zaplaci?

edit:
wlasciwie to juz sie placi. chyba kazdy zna tzw oplate "klimatyczna" w kurortach

wpierdol

Słyszeliście,że na południu Polski, ludzie mają mierzyć swoje dachy [powierzchnia] i wypełnić ankiete, po czym będą płacić podatek od deszczówki? słyszeliście o tym? od razu mi się to nasunęło po tym co napisałeś.

Redaktor tvn24 [poranek] dzisiaj rano o tym mówił.

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?Tab ... leId=45854

KOKS qrwa. Niedługo będziesz musiał opodatkować podkładke od myszki bo masz za dużą. Spiepszam do Szkocji szybciej chyba niż zamierzałem ;/

To spjepszaj.

dziadu

http://www.napiprojekt.pl/ sprawdzal ktos czy to dobre? ;)

A dlaczego miałoby być złe? Po prostu ten program wyszukuje w sieci napisy i dopasowuje je.

beznadziejne
ja parę razy dostałem przetłumaczone w translatorze napisy angielskie - można sobie pobrechtać

program jest dobry korzysta z baz kilku serwisow z napisami (do niedawna tez napisy.org)

Jackhammer sam jestes beznadziejny, to nie wina programu tylko tlumaczy

To, ze wyszukuje takie z dupy napisy? To nie jest wina tlumaczy tylko programu.

Ale tak wlasnie jest. Ja bym CHCIAL wydac kase na plyty. Jak juz mowilem, mam calkiem spora kolekcje filmow ktore najpierw obejrzalem, spodobaly mi sie wiec je kupilem. Ale sorry, wyceniajac 10 plyt na ponad 1200pln dystrybutor przesadzil. I to mocno. IMHO rozsadna cena bylo by 500-600pln i w takim przypadku bym kupil. I bylbym bardzo zadowolony mogac wydac ta kase zeby trafila do ludzi ktorzy ten serial zrobili, wydali i tak dalej. I nie twierdze ze piractwo jest ok. Sam staram sie powoli i w miare mozliwosci zamieniac swoje piraty na oryginaly. Niestety, troche to trwa
Pozatym, prawda jest taka ze wydawcy, RIAA i inne Foty walcza z wiatrakami zamiast plynac z nurtem. Probuja na sile zatrzymac uklad sprzed 15 lat ktory byl dla nich wygodny, a to jest niemozliwe. Przyklad: slysze w radiu piosenke ktora mi sie podoba. Kupie cala plyte? W zadnym wypadku (no chyba ze cala jest swietna, ale to sie rzadko zdarza). Natomiast zamiast sciagac z P2P wolalbym zalogowac sie na jakis odpowiednik iTune'a i placac, powiedzmy, 2 zlote, sciagnac ja sobie legalnie. I w tym kierunku powinni isc firmy wydawnicze, a nie wydawac kase na utrzymanie sytuacji ktorej utrzymac sie nie da.



pozdrawiam

A co do napisów i ich rozpowszechniania. Czytałem bardzo ładną analogię przeciwstawioną oczywiście klasycznym porównaniem z "biorę sobie samochód za darmo"
Leciało to mniej więcej tak: popsuła mi się pompka do paliwa w moim mercu, idę do sklepu i mogę kupić oryginalną producenta ale mogę też w tym samym sklepie kupić 5 razy tańszą rodzimej firmy krzak. I tak powinno być z napisami, mogę korzystać z tańszych (darmowych) napisów a nie firmowych producenta.

Logain Darkthorn - to nie 10 plyt, a 30. Ale i tak przesadzil, bo mozna nowe legalne kupic w tej chwili za 500zl, tyle ze na wyspach.

Zaraz Wam sie z tego zrobi jedna plyta za 6000 zl

Hehe. Ja rowniez sie nie oklamuje, ze jak robie cos sprzecznego z prawem to jednak jest okej, bo w swojej glowie ulozylem jakas z dupy teorie ze jednak jestem okej, fajny kolo i tak naprawde to nawet robie dobrze. Biale jest biale a czarne jest czarne. Niestety.
Imo ten kto nie zdaje sobie z tego sprawy, albo sie okalmuje nie jest "lepszy" tylko poprostu glupszy



Piekna podwojna moralnosc. Szczegolnie pieknie sie to komponuje z jakze czesto pojawiajcymi sie na tym forum tekstami "Spieprzej piracie, nie pomagamy ludziom z priv serwerow"
Anyway albo nie rozumiesz idei utraconych korzysci, albo tylko udajesz ze nie rozumiesz, wiec patrz wyzej



Niestety ta idea jest blizsza rzeczywistosci niz ci sie wydaje. W dobie kiedy powoli dobra naturalne, wlaczajac w to czysta wode i czyste powietrze, zaczynaja sie konczyc, to ktos kto bedzie dawal ci mozliwosc oddychania nieskarzonym powietrzem na 101% bedzie pobieral za to oplaty. Bo nikt nie bedzie dostarczal ci produktu for free. Albo nie rozumiesz, albo tylko udajesz ze nie rozumiesz, wiec patrz wyzej


Ps. Nie to zebym sie czepial konkretnie ciebie, ale poprostu twoja wypowiedz byla najprostsza do skomentowania, bez zbytniego rozdrabniania sie. No i nie zgadzam sie z nimi w zdecydowanej wiekszosci

A juz tak kompletnie na marginesie to uwazam, ze niezaleznie od tego czy tlumaczenie napisow jest lamaniem praw autorskich czy nie (imo nie jest, ale nie bede prowadzil dyskut na ten temat) to RIAA bardzo celnie trafila w problem pirackich filmow w sieci. Bo jakby na to nie spojrzec jest duza liczba ludzi, ktorzy poprostu nie beda ogladac piratow z netu bez napiso, bo nie rozumieja angielskiego. Czyli nie ma napisow -> kopie sa bezurzyteczne -> wiecej osob kupi/wyporzyczy za kase. Siple as that.

Pzdr.

Sorki, masz racje. Chodzilo mi o 10 sezonow a nie 10 plyt. Moj blad. Ale to nie w tym rzecz. Koszt nosnika w porownaniu z kosztem koncowym jest wrecz pomijalny, wiec nie wplywa znaczaco na rzeczywisty koszt calej serii. A na wyspach to moze byc duzo rzeczy, tylko ze ja nie mam do nich dostepu. Przeciez nie pojade tam tylko po Przyjaciol


pozdrawiam

Idea utraconych korzysci wcale nie dziala tak jak ci panowie z koncernow ja przedstawiaja. Jezeli obejrzymy jakis film za darmo wcale nie oznacza, ze chetnie bysmy na niego wydali te 50zl.
Polacy niestety ciagle zarabiaja smiesznie male pieniadze w porównaniu do cen w naszym kraju wiec nie kazdego stac na kupno 10-20 filmow miesiecznie, a tyle przecietnie przynajmniej ja ogladam.
Druga sprawa, nie rozumiem zupełnie dlaczego ta akcja była przeprowadzona, dlaczego ci tłumacze musieli udowadniac swoja niewinnosc, podczas gdy w normalnym kraju prawa musiano by im najpierw udowodnic winę. Policja nie powinna byc pieskiem jakis kapitalistycznych prywatnych koncernów, powinna chronic swoich obywateli. ALe do tego pewnie dojdziemy za lat nascie - dziesiąt.


co z tego ze trafila? jezeli to trafienie bylo niezgodne z prawem? Te osoby powinny teraz pozwac RIAA do sądu..
to tak jakby walczac z wilkami pozabijac wszystkie sarny i zajace w lesie, by wilki same pozdychały z głodu. Bezprawie i bezsens.