ta tez slyszalem ze ccp pracuje nad jakims fantasy mmo

dwa i może nazwiecie mnie lamą ale dla mnie - zdobyć teren, wybudowac zamek i stracić go w ciągu 2 godz , a za chwile po kolejnych 2 godz zamkiem włada juz inna gildia- to trochę porąbane

Ja bym cie nie nazwal lama. Powiedzialbym tak: Zajmij sie contentem, ktory zostal dla ciebie przygotowany, a od contentu PvP trzymaj lapki z daleka i nie narzekaj, zeby przystosowali go pod ciebie, jesli okaze sie "too harsh".

To co dalej piszesz to czyste teoretyzowanie, bo tak naprawde nie mozesz wywnioskowac jak kto zachowuje sie w grze (chociaz jesli chodzi o lwia czesc "PvP-ers", to pewnie masz troche racji). My natomiast czytajac twoje posty bez problemu mozemy stwierdzic, co ci sie podoba, a co nie. Takze trzymajmy sie tego, co wiemy, co mozemy przeczytac, a gdybanie sobie odpuscmy.

Ja osobiscie nie mam nic przeciwko graczom PvE, tak samo jak nie mam nic przeciwko grom PvE, bo dla wszystkiego jest miejsce. Sam lubie sobie od czasu do czasu zrobic ciekawy questline w jakims mrocznym dungeonku w grupie kolegow. Jedyna rzecza, ktora doprowadza mnie do bialej goraczki, to gdy gracze PvE wchodza z butami do gry tworzonej z mysla o PvP / PvP w end-game i probuja whinem wplynac na plany tworcow danego tytulu.

Nie wiem czy zdarty z jakiegoś innego MMO

Ja wiem czy zdarty? Pomysl zakladania zwyklych ubran na zbroje, to nie jest w zasadzie feature, ktory mozna by bylo "zedrzec". Cos takiego bylo w UO, gdzie na plate armor mogles sobie zarzucic dowolnego koloru robe czy tam fancy dress (zaleznie od upodoban...). Taki sam system jest od jakiegos czasu w EQ2 oraz od niedawna w LOTRO.

Dobra klawiatura z malym latency tez pomaga.

Przede wszystkim liczy sie dlugosc kabla ofc.

World of Darkness

Mhm. Werewolves, vampires n shit. Dosc ciekawe, bo do tej pory na taki setting porwali sie chyba tylko AZNs (Dark Eden?).

w (...) Final Fantasy ....

Zwroc uwage na: "w każdej szanującej się grze".

A mi szkoda twojej ogranicznej do bolu wyobrazni :<

No ok wlasciwie to kalamalem, wcale mi tego nie szkoda i mam to w dupie.
Jak wysilil makowke, i przeczytal ze zrozumieniem, to bys wiedzial ze (przynajmniej ja), pisałem na temat itemków których:
a)staty nie stackuja miedzy soba, jeden item == jeden stat. (oczywiscie zawsze bylby wybierany najwyzszy stat z posrod wszystkiego co jest zalozone)
b) zamiast boostowac podstawowe statystyki itemy moga dawac np. 100% ochorne przed jakimis czarami, mozliwosc uzycia jakiegos czaru, normalnie nie dostepnego dla postaci (klasy)
c) dawac buffy (tu najruzniejsze, od permametnego szybszego poruszania sie, po szybsze plywanie, wyzsze skakanie czy tam wolniejsze spadanie).
d) moga tez boostowac skile i featy (ale tak samo nie stackuja sie).
e), jakbys uwazniej przeczytal to bys zauwazyl, ze ja pisalem o rozwoju postaci opartym na skillach, featach, drzewkach, i roznych innych statystykach. Itemy powinny miec tylko role wspomgajaca a nie dominujaca -;-.
A przyklad z GW byl z dupy wziety bo to nie jest mmo -;-.

sorry ale dla mnie to tez jest chore podejscie ala wow. najpier farmowac pol roku instancje, zeby wyfarmic sprzet, zeby szanse na przezycie w pvp wzrosly jak spotkasz jakiegos nolifera, ktory gra 24/7. a bez tego gearu jest gowno wart. w vg sprzet nie mial az takiego znaczenia, spokojnie mozna bylo zabijac kolesi pare lvl wyzej.
oczywiscie nie licze ze kiedykolwiek ktos zrobi gre, ktora bedzie odpowiadac wszystkim. i fajnie jest jak pisze kon zrobic quescika w grupie kolegow zlewajac przy okazji na ts'ie, ale po tylu latach grania pve samo w sobie nie pociaga mnie na tyle zeby siedziec pare miesiecy i grac w jakas pozycje.

-> iniside

A gdzie ja pisałem , że item powinien mieć rolę dominującą ?
ja piszę o itemach , dla których warto zdobyć kolejny lvl bo cos dają i nie chodzi mi tu o +500 int, ale jeśłi postać ma np 500 patk a miecz dodaje mu +10 patk to jest dla mnie ok, a jeśli ma +1 to nie bardzo widze chęć jego posiadania bo bedzie kosztował dodatkowo kupe kasy , bo niby lepszy a tak na prawdę nic nie daje. Gdzieś pisałeś że taki item powiennie mieć tylko np jakiś dodatkowy buf , czy czar- ja akurat nie trawie np zbroi które dają mi +2% odporności na np atak water a przez najbliższe 20 lvl nie wiedze takiego mobka.
Problem w tym , że każdy chce od gry coś innego i pewnie wszyscy dostaniemy coś po trochu i bedzie w sumie ok, a kłótnie o to trochę nie potrzebne i przyznaje, że sam niektóre wywołuje - pax

Porównanie trochę słabe . Nie chodzi tu o narzucenie jakiegoś płaszcza, kurtki, sukienki - czegokolwiek, co by rzeczywiście (tak jak w realu) przesłaniało zbroję. To raczej normalna rzecz. System w AO wprowadzany w przyszłym patchu wygląda tak, że każdego elementu zbroi można użyć jako:
A - rzeczywistego, który daje nam bonusy
B - tekstury, która będzie wyświetlana zamiast tekstury z armoru rzeczywistego
To duża różnica w porównaniu do nakładania płaszczu na resztę armora.
Czyli jako armor A mogę nosić potężny hełm ze szkło-podobną przesłoną na całą głowę, natomiast ten hełm mogę "przesłonić" armorem B, zwyczajnymi okularkami.
Co prawda, oprócz AO grałem tylko w WoWa, więc słabo się znam, ale czegoś takiego to chyba nigdzie nie było .
Ciekawe, jak to będzie wyglądać na serwerze Live, zastanawiam się. Ale dla mnie to już wyczesany feature. Mmm, na swoim agencie nie nosiłem imba czapki, bo wyglądał w niej jak muzułmanka. Jak wrócę do AO (jeśli wrócę, na razie na celowniku mam właśnie AoC), to będę, mając na sobie ten shit, latać w sexy okularkach :d.

Wiem o co chodzi i tak, masz racje - systemy troche sie roznia. Niby glowne zalozenie to przykrywanie armora czym innym, ale chyba tylko AO oferuje mozliwosc zakladania armora na armor, co jest ciekawszym rozwiazaniem i wyglada pewnie duzo lepiej niz mozliwosc przywdziania tylko i wylacznie codziennych szmat danego okresu.

ale armor na armor to taki bajerek ktory nawet jak by wprowadzili nie zrekompensuje paru innych kiepskich zalozen.

Nie bardzo rozumiem istotę tego topicu gdy niecałe 15 minut temu mój post został perfidnie usunięty , mimo że zawierał podobne treści do tych zamieszczony na pierwszej stronie tego topicu. Jeśli mamy prowadzić rzetelną dyskusje na temat gildii to chyba wypada się w jakiś sposób przedstawić ? No nie wiem może powinienem po prostu zamieścić swoje zdjęcie z dopiskiem „Cześć jestem Jolka dołącz do naszej gildii bo u nas jest najlepiej…” Cała ta sytuacja wydaje mi się to delikatnie niesprawiedliwa i przypomina mi usuwanie „niezręcznych „ postów z oficjalnego forum Twierdzy.

http://mmorpg.pl/viewtopic.php?t=28439

Poprostu napisales to w zlym dziale. Jak masz gildie i chcesz ja podac to uzyj ten link.

Po prostu przeczytałem serie postów z pierwszej strony tego topica . Myśląc że to właśnie o to tutaj chodzi . Guild info jest też zamieszczone w stosownym dziale . Po przeczytaniu dalszych 9 stron mogę śmiało stwierdzić , że ten topic nie dotyczy już niczego konkretnego mimo, że nazwa sugeruje kompletnie co innego (Lista kontaktowa gildii? discuss.).Klasyczna degrengolada gdzie nikt już nic nie wie a już na pewno nie wie o co chodzi w tym temacie.

To cos normalnego na mmorpg.pl Jak cos nie jest Sticky i ostro moderowane to temat po paru stronach ma malo wspolnego z tym o czym byl na poczatku hehe

Lilith z zatwardzenia założył ten post czego sie spodziewałes??:D

topic byl fajny, tylko Konrador mi go popsul

Nie bardzo rozumiem istotę tego topicu (...)

Proponuje w takim razie zapoznac sie z zasadami funkcjonowania reszty forum, gdzie jest wiele threadow polaczonych w podobny sposob - w jednym pojawiaja sie informacje/linki/zdjecia, a w drugim komentarze do nich, zamiast krytykowac "perfidnych moderatorow" kasujacych posty uzytkownikow, ktorzy zachowuja sie jak spamboty. W podwieszonym topicu jest wyraznie napisane:

W tym topicu zamieszczajcie informacje o swoich gildiach, ktore beda graly (lub juz graja - beta) w Age of Conan. Typ gildii, dane kontaktowe, strony www itp.

Wiec tam prosze zamieszczac swoje pojedyncze ogloszenia.