Brodaty zgadzac sie zgadzamy bo musimy, co nie zmienia faktu, ze jesli beda tam jakies dziwaczne wpisy, ktore sa sprzeczne z prawem, to ze sie zgodzilismy nic nie znaczy.
Przykladowo gdyby dzisiaj funcom stwierdzil, iz koniec z aoc, wylaczaja serwery, to pomimo, iz zgadzamy sie na cos takiego kliknieciem myszki to watpie aby im to w sadach lekko przeszlo.

Keep, keepem ale teraz nie wydaje się wielkim problemem odbicie keepa przez średnią gildie. Więc nie ma co marudzić a fajna miła zabawa jest z PVP zapraszam na Fury gildia C9 mimo że dopiero do niej doszedłem dobrze prosperuje raiduje i jest wesoło.

EULA to nie cyrograf, można ją podważyć, zwłaszcza że w większości przypadków producenci gier ostro balansują w nich na granicy tego co jest prawnie dopuszczalne w krajach uważających się za cywilizowane.

Mało jest istotne czy chodzi o wirtualny przedmiot istniejący tylko w formie danych zapisanych na serwerze - jeżeli coś ma wymierną wartość majątkową, czy to w formie włożonego czasu na rozwój postaci, czy w formie cen na Ebay, naturalną koleją rzeczy jest że będzie prędzej czy póxniej podlegać ochronie prawnej. Jest tylko kwestią czasu kiedy w dziewiczy odbyt biznesu MMO wjedzie bez wazeliny wyprężony penis sądownictwa.

Wystarczy zobaczyć co się dzieje w Korei, coś mi się obił o uszy temat specjalnego wydziału policji zajmującego się kradzieżami wirtualnych przedmiotów w grach...zachód będzie ewoluować w tym kierunku.

Ale to nie za 5 i nie za 10 lat , a na razie to można sobie popłakać na forum że nas banda złodziei decydentów oszukała.

Zgadzam sie w 100% procentach. Jesli dzis powiedzmy zresetuja spota nam na prosbe innej gildii to jutro zrobia to z wami i po bajce. Musi byc i jest ustalona prawna ochrona twoich przedmiotow w grze. Np ja wlamuje sie na konto i wykradam ci golda, niszcze gildie itp to co pozostaje bez winy, nie. A jak GM bezprawnie niszczy BK nie majac do tego zadnych uprawnien, ani przypisanych w EULA ani nigdzie indziej to co, robi to zgodnie z prawem? Jest to ewidentne naruszenie twoich dobr.
smieszne jest rowniez to ze cenzura jaka maja na swoim forum AoC kasuje absolutnie wszystkie informacje o krokach prawnych jakie podjelismy

Zerg wasz bk byl niszczony przynajmniej z 20 razy podczas waszej nieobecnosci i zostal by pewnie przejety za 1 razem gdyby nie bug.Podobnie bylo z bk Die Trying i 2 innych gildii ktore odeszly z gry.Po miesiacach petycji pewnie komus sie udalo w koncu przekonac gma zeby pomogl przejac i tak tez zrobili.I co w tym zlego ?
To ze gm pomogl aktywnej gildii przejac waszego BK gdzie u was moze w tym czasie bylo gora 5 aktywnych graczy,ktorzy juz nawet na siege nie przychodzili zeby bronic ?

Rezygnujac z grania musieliscie sobie zdawac z tego sprawe ze po 3 miesiach tego bk juz nie bedzie , zwlaszcza ze na caly serwer jest tylko 9 miejsc na postawienie takiego.
W zaden sposob tego nie odzyskasz , ja bym na twoim miejscu usiadl napil sie herbaty i przemyslal cala ta sytuacje jeszcze raz zanim postanowisz wytaczac procesy czy wysadzac budynki funcomu.Wasz spot byl zbugowany i tylko dlatego gm pomogl przejac go innej gildii , jezeli by wszystko dzialalo jak powinno bk byscie stracili 3 miesiace temu.

A co do twojej misji zeby zniszczyc funcom oczerniajac go na kazdym mozliwym forum czy w komentarzach pod recenzjami zaczyna powoli byc zalsne.Przeanalizuj ta cala sytuacje jeszcze raz , tylko na spokojnie i moze wtedy zobaczysz ,ze tak naprawde funcom mial pelne prawo do tego co zrobil.

To ile osob musi sie pojawiac na siegu, zeby nie mozna bylo zabrac BK?
Jak bedzie regularnie 15 i ich BK bedzie niszczony regularnie, to wystarczy napisac do GMa zeby go oddal komus innemu?
Zajebista gra...priv serwer sie chowa

Skoro nie bylo mozliwosci przejmowania, nie powinien byl oddawac, resetowac czy chuja wie co jeszcze. Ni mniej ni wiecej.

Ale chyba nie ma co prowadzic jalowych dyskusji. Ide w kime.

Przegrywajac walke o BK tracisz go , jezeli dodatkowo gildia atakujaca nie miala swojego to przejmuje ziemie pod BK.Jak wspominalem wyzej wy przegraliscie conajmniej 20 razy i co jest smieszne troche to to ,ze tak pozno gmi zdecydowali zeby oddac ziemie innej gildii ktorej sie to nalezalo.


Nie bylo mozliwosci przejecia czy tak wam sie tylko wydawalo ?
Byly problemy z przejmowaniem ziemi pod Bk bo byl bug czy blad w kodzie , zwal jak zwal system nie dzialal jak powinien i naprawde nie spodziewaliscie sie tego , ze zostanie to w koncu naprawiony ?
Czy to jest naprawde takie trudne do zrozumienia ?

Niesmak pozostal, tym bardziej ze nie jest to pierwsza akcja GMow z AoC od dnia premiery.
Jak dla mnie to oni na serwerach powinni "dzielic i rzadzic" w rozsadny sposob. Jezeli dzis sa w stanie (wg niektorych opinii bezprawnie) podpierdzielic BK, to jutro beda jednym graczom zabierac ekwipunek/gold/etc na prośby drugich.
Jezeli GMowie maja taka wolna reke w tym AoC to nietrudno sobie wyobrazic co moze sie dziac na takim polskim serwerze po premierze u nas.

\o/

Ile gildi przez ten okres przegralo walke i BK nie zostal im zabrany? Oczywistym jest, ze gdyby wszystko dzialalo jak nalezy, nie nie byloby problemu. A poniewaz nie dzialalo, to GM nie mial prawa zabierac czegokolwiek, komukolwiek, dopoki ktokolwiek z gidlii sie logowal.

Na prawde nie widze czego tu nie rozumiec.
Jeszcze raz powtorze: Skoro nie bylo mozliwosci przejmowania (bo byl bug, kod gry byl zly czy cokolwiek jeszcze sobie mozna wymyslic), nie powinien byl oddawac, resetowac czy chuja wie co jeszcze. Ni mniej ni wiecej. Przynajmniej dopoki ktokolwiek z Warcry placil za gre.


I tak, spodziewalismy sie, ze go stracimy, ale dopiero w momencie jak bedzie mozna oficjalnie, bez przeszkod przejmowac spoty.
W taki sposob jak to sie odbylo, to dzieje sie na prywatnych serverach Lineage 2.

Czyli wg. Was gmi nie maja prawa pomagac tzn.jezeli cos nie dziala jak powinno to w zaden sposob nie powinni interweniowac ?Wasza logika mnie przeraza tymbardziej jezeli dzielicie sie z nia nie tylko tu ale na miedzynarodowym forum , robiac nie tylko z siebie posmiewisko ale w jakims stopniu ze wszystkich Polakow.I gdzie jeszcze w WoW czy Who to moze bylo jakos dopuszczalne bo wiadomo 60%+ populacji nie przekracza 15 roku zycia ale w AoC z zalozenia graja ludzie dorosli i tymbardziej to zle wyglada.

Siege od poczatku nie dzialaly jak powinny po jakims czasie gmowie zaczeli monitorwac je , skoro system nie dzialal jak powinien i nie mogli go naprawic odpowiednio szybko.I mieli pelne prawo do tego co zrobili , tymbardzije ze zaden z was nie byl na siegu w ktorym straciliscie wasze miasto i tak naprawde zielonego pojecia niemacie jak to wygladalo.
Az sie boje pomyslec co by bylo jakbyscie postanowili w Eve online pograc i tam byscie cos cenniejszego stracili CCP by z sadow przez najblizsze 5 lat nie wyszlo..

I ja nie twierdze , ze funcom bledow nie popelnia wrecz przeciwnie - ale ta konkretna sytuacja nie jest bledem podobnie jak ich decyzja zrobienia rollbacka pvp expa o co tez sporo ludzi mialo do nich pretensje.
I byc moze moje posty odbieracie jako atak z mojej strony i broniac sie wyciagasz coraz to glupsze argumenty, ale tak nie jest .Staram sie tylko wyprowadzic was z bledu , zaoszczedzic wam przykrosci z tym zwiazanych.
Pozdrawiam

Nie musisz mnie wyprowadzac z bledu. Ja juz nie gram od dawna i nie zamierzam wracac. Za stary jestem na uzeranie sie z chujowym supportem majacym mnie w wielkim powazaniu oraz bugami psujacymi calosc rozgrywki.

GM jest po to zeby pomagac, owszem. Rozumiem, ze mozna naprawiac bugi, ale jezeli bugi te dotycza sprawy tak waznej to nie naprawiac selektywnie i subiektywnie, po petycji ktorejs z gildi, ale w przejrzysty sposob, za pomoca patcha umozliwiajacego przejmowanie BK.
Wynika z tego, ze wystarczylo wtedy, ze gildia nie wystawila pelnego skladu i przegrala, a GM od razu przekazywal BK wygranej gildi. Tak bylo? W kazdym Siegu? Po kazdym wygranemu GM przekazywal spota, jezeli wygrana gildia go nie miala? Jest jakies policy dostepne na potwierdzenie tego? Bo ja o niczym takim nie slyszalem.

Nie ma co udowadniac, ze kon jest wielbladem, bo nie jest. Kopyta cztery moze i ma, pysk tez, ale garba to mozesz co najwyzej dokleic (co zreszta starasz sie usilnie zrobic). Moze go nawet sprzedasz jakiemus slepemu za cene wielblada, ale nie kazdy bedzie taki naiwny.
Funcom spalil to wyraznie. Do momentu, w ktorym stalo sie mozliwe przejmowanie w grze BK, nie powinny one zmieniac wlasciciela. Ze z winy nieudolnego programisty? Trudno, ale niech koszty ponosi programista, a nie "ja".

Do momentu, w ktorym w gildi gra choc jedna osoba aktywnie, nie powinien byc resetowany spot. W przypadku tego konkretnego BK, okolo 300 klientow wlozylo kase w niego i dopoki choc jedna z znich wciaz placi i jest aktywna w grze, nie powinno byc mozliwosci odgornych decyzji o tym, kto akurat dostanie keepa.

Siege i przejecie w grze- prosze bardzo
Interwencje GMa na prosby kolegow - rowni i rowniejsi = fail

Ps. Jezeli chesz dyskutowac, to nie zanizaj poziomu osobistymi wycieczkami.

Ustalmy sobie jak siege z zalozenia powinny wygladac:
-atakujaca gildia wygrywajac walke przejmuje slota w przypadku gdy niema swojego BK , jezeli ma niszcza tylko budynki , dostaja punkty i nic wiecej
-przegrac mozna z roznych powodow takich jak - mala liczba ludzi broniacych , zle setupy grup , slabsze przedmioty od atakujacych itd itp

I jezeli mieliscie ustalona godzine w ktorej moze sie odbyc siege na waszego BK i nikt z was sie nie stawil do obrony ->przegraliscie
I widocznie gildia ktora wygrala nie miala swojego BK i dodatkowo GMI monitorowali "walke" zeby sprawiedliwie oddac badz nie.
Nie robili tego od poczatku , ale po jakims czasie kiedy ludzie zaczeli sie buntowac , ze glowny ficzer dla ktorego w ogole zaczeli grac nie dziala i sa 3 spoty zajete przez nieaktywne gildie to cos z tym w koncu zrobili..
I jakos zadna inna gildia aktywna lub nie niema do nich o to pretensji oprocz was.
I zawsze beda rowniejsi ci co graja od tych co nie.I rowniejsi pod tym wzgledem , ze beda mogli dyskutowac o czyms co bylo dobrze badz zle naprawione w ich mniemaniu tego samego dnia - a nie 2 miesiace po fakcie.Chociaz i tak w tym wypadku niema o czym dyskutowac bo sprawa jest jasna..

No nie ma o czym dyskutowac, bo oczywistym jest, ze zrobili sobie pod gore. Skoro glowny "ficzer" nie dzialal, to nie wysyla sie rzeszy subiektywnych GMow, zeby wedle wlasnej woli, rozdawali keepy, tylko sie go naprawia.

Twierdzisz, ze sprawiedliwie oddali spota komus innemu. Z tego wynika, ze:

a) GMowie moga robic co chca, bez oficjalnej wykladni od funcomu
b) Gildia, ktora przegrala kilka starc o keepa w tamtym czasie, bo np miala parunastu ludzi mniej na kazdym siegu, automatycznie tracila keepa, bo tak jest sprawiedliwie przeciez. W koncu przegrali, sa malo aktywni, bo nie maja dostatecznej ilosci ludzi. GM z automatu przekazywal spota gildi nie majacej takowego, lub resetowal go.

Tekst o rowiejszych tych co graja jest chybiony. W WarCry gralo aktywnie kilka osob wtedy, wiec oni tez placili kase, za prawo do korzystania z tej gry. To ze nie krzyczeli. Coz, moze zaufali Funcomowi w tej kwesti, a moze po prostu niektorzy nie maja we krwi walki o zasady.

Postaram sie troche jasniej wyjasnic :
-przegraliscie waszego bk nie stawiajac sie na siega
-skoro wadliwa mechanika gry nie pozwalala na to zeby go przejac normalnie gmi pomogli - po to sa zeby pomagac
-nie robia tego co chca w tym konkretnym przypadku zrobili to o co gracze ich dluuugo prosili i gwarantuje ci ze polecenie przyszlo z gory od devsow
-niema znaczenia ilu graczy mieli atakujacy/broniacy co jest wazne to ktora ze stron przegrala siega , w tym wypadku byliscie to wy i w konsekwencji czego straciliscie BK
-zeby wygrac trzeba w ciagu 1 godziny przebic sie przez mury i rozwalic BK co wroga gildia zrobila i na podstawie tego byla podjeta decyzja a nie na podstawie twoich spiskowych teorii
Swoje zale i pretensje opieracie na czyms co bylo jasne ,ze nie dziala jak powinno i tez bylo wiadomo ze predzej czy pozniej zostanie naprawione.

@Silmoon - siege zostaly naprawione w patchu (czyt. przez devswow),a przed nim gmi monitorowali siege zeby zresetowac spota w razie potrzeby dla wygrywajacej strony na wyrazne polecenie devsow jak juz wspomnialem wyzej.
Wyciaganie zdan z kontekstu to juz mam nadzieje przedostatni atak w waszej walce o sprawiedliwosc,racje i ilosc postow, pozniej zostanie tylko wytykanie bleduf ortograficnyh.

Jezeli to GMowie naprawiaja swiat AoC'a zamiast devs'ow w postaci patchow, to tylko mozna pogratulawac fantazji funcom. Gralem w gre w ktorej Dobra Wrozka napierda*ala na lewo i prawo swoja rozdzka bo tak i ch*j.
Niestety, fail.

chuja wiecie
Funcom zmierza w kierunku papierowego mmo
i to bedzie hicior jeszcze zobaczycie!

Rozumiem, ze zabrano Wam zabawki i teraz marudzicie, ze FC: "dymał, dyma i będzie dymał wszystkich graczy w dupsko, bo robia z gry prywatny folwark, bla, bla, bla".

IMO - przesadzacie, uogolniacie i nie potraficie wstac ponad wasza urazoną... hmm internetowa-dume?

Bo faktycznie piłka jest prosta. Jesli nie moge wykonac jakiegos questa, bo jest bug to PM do GM-a. On zazwyczaj pomaga.

Nie moge przejac BK, chociaz zdobylem go i nie stawil sie na obrone zaden z obroncow to PM do GM-a.

Gmowie maja za zadanie pomagac graczom radzic sobie z ew. bugami.

I dobrze sie stalo, wg. mnie moglby wam jeszcze sieknac bana za exploitowanie buga .

hahah zajebisty topic dawno sie tak nie usmialem :)

Huraganka tez macie w warcry ? jak nie to go sciagnijcie, napewno jeszcze bardziej by ubarwil wasze towarzystwo :>

a nam pewnie dal kolejny powod do smiechu robiac kolejna epic akcje :>

bug bugiem ale jesli cos nie jest zaimplementowane do konca w grze to sorry
zreszta byly sytuacje gdzie GM kazal przestac kogos bic itp
nie pomine tez wszechobecnej cenzury na oficjalnym forum - chyba sciagneli specow od tego z bylego bloku wschodniego

taka jest prawde jesli nie poprawia supportu bledow i nie zrobia promocji dla starych i nowych graczy AoC zakonczy w najlepszym przypadku jak Vanguard podtrzymywany na kroplowce albo jak Tabula Rasa - i nie wiem co lepsze

vg jest fajny szkoda ze go robi soe.