co tu duzo mowic, bedziemy NAPIERDALAC.

eee fail.

To git, w WaR tez miesiac przed premiera poprawili targetowanie ;]

Jedziemy dalej:

- "Prestige" to tak jakby kolejne 6 leveli odblokowywane po dingnieciu 50tki. Zdobywane identycznie jak Favor: zabijanie ludkow, Warfonty, questy PvP. Kazdy lvl odblokowywuje kolejny tier PvP Soula. Mozliwe ze beda takze inne nagrody. Porownac to mozna do ja wiem...? Renown z WAR? Tylko ze jest 6 rankow i nagrody troche inne?

- Ciekawostka: sa dwa serwery zamknietych testow - Alpha i Omega. Omega jest w 100% poswiecona testom PvP.

- Koles zapewnia ze bedzie sie dalo zrobic "competitive" PvP buildy zupelnie pomijajac PvP Soule. Podobno na tej Omedze testuja takie buildy i dzialaja.

- Od Beta5 wprowadzaja "Ancient Wardstones" - jakies kamienie spawnujace sie na mapie, ktorych niszczenie bedzie dawalo bonusy "for your team". Nazwano to "potential PvP hotspots". Oprocz tego mozna niszczyc zwykle Wardstones, te w outpostach przeciwnej frakcji no ale to juz jest od poczatku.

- atm nie ma zadnego systemu zabraniajacego lub przeszkadzajacego zabijac niskolevelowe (oflagowane) postacie (np. lvl 50 vs lvl 25) oprocz tego ze nie dostaniesz Favor/Prestige.

- Playerzy maja swoje Loot Tables. Loot Tablesy zalezne sa od zony/Warfrontu w ktorej/ym zabijasz playera (inne dropy z The Codex inne z np. Stonefield). Wszytko ofc losowe ale z zakresie tych wlasnie Loot Tables.


To tyle...

a bedzie mozna pograc na tym omega?

Jako JEDYNY zalozylem topic o tym ze najwidoczniej najbardziej wplywajaca na performance rzeczy ingame sa cienie wiec przydaloby sie wiecej customizacji cieni niz tylko "ON/OFF". min. pisalem o osobnej opcji do character shadows.
W tej becie juz to mam.

To a propos tego ze "nie sluchaja".

Siedze w tej becie od poczatku i 90% rzeczy, ktore ludzie chcieli sa juz ingame albo sa zapowiedziane ze beda. Oczywiscie pomijam takie topici jak zadanie full lootu z graczy i tym podobnych rzeczy czy zmieniania calych ras "bo sa nudne".

Ludzie chciali FSAA - maja, chcieli zmiany targetowania - maja, chcieli public grupy - maja, chcieli zmiany zasad regenu energii u rogue - maja. Nie mowie juz o takich pierdolach jak Currency nie zajmujace miejsca w backpacku czy teleporty w instancjach obnizaajace czas corpse runow. Albo lepszych i bardziej unikalnych nagrodach za zbieractwo artefaktow - to juz jest w Alphie. To wszytko jest wynikiem feedbacku.

Z drugiej strony - ludzie nie chca Flying Mountow - nie bedzie ich, nie chca addonow ala WoW (grajacych za ciebie) - nie bedzie ich, nie chca aren - nie bedzie ich, nie chca cross serwer LFD Tool'a - nie bedzie go, itd...

Kufa ...w ankiecie, ktora dostalem po beta4 napisali ze widza dosc sredni odbior intra na forum i byly pytania czy mi sie podobalo i czy powinni je dac do retaila... odpowiedzialem ze nie i pewnie wiekszosc ludzi tez... No i bedzie podobno ladne CGI na launch (czesc mozna zobaczyc w tej reklami "We are not in Azeroth anymore".

Jak to "nie sluchaja" jak sluchaja? To sa fakty. Nie widzialem jeszcze gry w ktorej patch notes zgadzalyby sie w 90% z najpopularniejszymi topicami na forum - tymczasem dokladnie tak jest w RIFT (poki co).

"a bedzie mozna pograc na tym omega?"

Nie mam pojecia. To sa zamkniete beta testy, ktore trwaja juz AFAIK od ponad roku. Jutro bedziesz testowal to co oni juz przetestowali do bolu.

Nie powiedziałbym, że jest to takie dobre, bo ludzie zaczną whinować nt. jakieś postaci, tylko dlatego, że nie potrafią grać, a twórcy to zmienią, "bo słuchają graczy" to nie będzie fajnie. Ale nie popadajmy w skrajności, uważam, że świetnie, że słuchają graczy i ulepszają grę, by nam się bardziej podobała i oby tak dalej, tylko by z tym nie przesadzali i zachowali zdrowy rozsądek.

Pozdrawiam

Sensowny feeback. Hartsman w poscie na forum, wyraznie dal do zrozumienia, ze maja swoja wlasna wizje gry i sie będą jej trzymać.

@Elonis
ale balansu souli nie będą robić bo na co ?
wadliwie działające skille lub robiące chore efekty pewnie tak ale nie po to by balansować 1v1

THIS.

Nie powiem zeby nie podobaly mi sie te jego "subtelne" porownania do pewnej gry ( ) i tego jak jego wizja w niektorych aspektach (i o dziwo dobrych aspektach - bo mam takie samo zdanie) rozni sie od tejze gry. Hehe....


"@Elonis
ale balansu souli nie będą robić bo na co ?
wadliwie działające skille lub robiące chore efekty pewnie tak ale nie po to by balansować 1v1"

Dokladnie.

Nerf Raciala Kelari, ktory two-shotowal praktycznie wszytko - TAK
Nerf Frostbolta bo jakis kolezka zrobil sobie builda pod PvE bez skilla do wychodzenia ze snare, teleporta, dispela czy stuna zeby dobiec i wyplakuje sie na forum ze go mag ownuje - NIE. (a tak wlasnie z patcha na patch wyglada balans WoW'a - od pieciu lat w kolko to samo).

Tak to powinno wygladac i daja do zrozumienia (w wywiadach) ze tak beda chcieli postepowac.

@embe
ta gra nie jest stworzona dla dueli. i nie uważam, by był w tej grze jakiś straszny debalans, szczególnie gdy patrzę na skille na wyższy lvl.

Dlatego większość im przypomina by się trzymali tego co wymyślili, a nie szli drogą, która może to wszystko zniszczyć.
Zapewne wyjdzie kilka dziwnych op kombinacji bo przy takiej ilości skili i drzewek może być gdzieś błąd lub niezamierzony efekt.

Nie wiem czy taki byl zamysl tworcow, ale dobrze by bylo gdyby pozowolili sie klasom specjalizowac, dajac tym samym unikalnosc, cecha imo najwazniejsza w mmorpg. Jako kontrprzyklad podam moje niedawne doswiadczenie z dodatkiem wow. Okazalo sie ze blizzard poszedl w strone jednorodnosci. Sporo klas ma te same bufy pod inna nazwa. Rozumiem cel jaki temu przyswieca, ale ulatawianie gry i tworzenia party ksoztem roznorodnosci w grze to dla mnie zupelne nieporozumienie. Walczac w druzynie nie czuje potrzeby posiadania mnostwa dispeli i wychodzenia z rootow, wazne zeby inna klasa go miala. Inaczej to sprowadzi sie do podzialu ci lecza, a ci napierdalaja a tak to wyglada w ulubionej przez wszystkich grze.

Ponad 366 mozliwych kombinacji na archetyp. Na brak unikalnosci chyba nie mozesz narzekać ? ;p (ta ilosc kombinacji o oczywiscie mieszanie samych souli bez wydawania zadnych punktow).

Z punktami te ilosci ida w tysiace.

Nnie mowie, ze teraz nie ma, nie znam dobrze drzewek, suche liczby niewiele mowia. Mam na mysli to, ze nagle stwierdza ze taki dominator ma za malo bufow, robi za maly dps etc. bo kazdy mag powinien umiec to samo zeby party nie musialo sie dluzej zbierac.

patrzac na to jak podchodza do gry (devsi) to nie sadze, zeby chcieli tak postepowac.
oczywiscie nie mozna wykluczyc, ze za pol roku stado narzekajacych bedzie na tyle duze, ze aby ciagnac projekt dalej beda musieli sie ugiac pod presja.
niestety tak jak w przypadku dfo czy warhammera - nie wystarcza, iz dostajemy 'narzedzia' do zabawy - potrzeba jeszcze ludzi, ktory potrafia je wykorzystac i miec fun.

Nie ma to duzego znaczenia bo:
1) w kazdej chwili mozesz zmienic swoja role.
2) juz low-level dugeony sa zaprojektowane tak, ze uwzgledniaja, mozliwosc tego ze gracze moga zmienic to co robia w ciagu 2s.
3) Nie ma dps meterow, nie mozna sprawdzic jaki ktos ma build, itd. Wiec mowienie ze bys mial to i to, jest jak walenie w glowa o sciane bo nikt nie jest w stanie sprawdzic czy mam czy nie ;p.
4). Ciezko zdefiniowac co ma miec kazdy mag, bo na rozne rzeczy sa potrzebne rozne rzeczy. Nie ma tu czegos takiego jak ultimate buildi watpie zeby kiedykolwiek byl.

Ja mam tylko nadzieje same rifty odciagna jak najdalej dzieci... w koncu w tej grze nie da sie praktycznie grac solo

Wiekszosc odpada jak widzie rozwoj klasy. Za skomplikowane dla nich zeby ogarnac. (eehhhh).

jest za to Combat Parser i ludzie juz licza cyferki