Żenujący post, ale daruje Ci z powodu Twojego kabla i kota.

uwazaj zebys sobie w stope nie strzelil.

Od tego jestes tutaj wiec wycinaj albo nie wycinaj i nie pierdol.

Jeszcze jakbyś tak samego siebie moderował, dla przykładu.

NIE GRAM KURWA NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Numer 6 i 7 ostatnio mi sie przytrafily w jednym tygodniu ;]

Teraz pewnie sobowi głupio sie zrobiło z tym kotem..

a ja mialem niedoplate ze 150 zl, bo nie na to konto placilem i neta nie odlaczyli ;)

Trzeba imo zaktualizować listę:





Dwa potężne argumenty dla których wiele osób (naliczyłem 3 na forum) nie kupi gry.

A ja powiem tak: o ile zgadzam się z Kabra co do RMAH, to jednak sprawa tego podłączenia do neta nie powinna już dziwić. Takie czasy. Pamiętam, że jak Half-Life 2 wychodził to wymagał aktywacji poprzez net, wtedy to była draka a teraz?

Chociaż Blizzard dał dupy bo nie rozumiem co stoi na przeszkodzie, żeby dać single offline gdzie postacie będą przechowywane na dysku twardym oraz multi oparte o battle.net gdzie postacie będą całkowicie na serwach Blizza.

Bardziej mnie zastanawia fakt, że do tej pory usłyszałem jedną dobrą wiadomość o Diablo 3 a mianowicie, że będzie można modyfikować skille za pomocą run natomiast tych negatywnych jest w chuj. Grafika zjebana, uproszczenia w rozwoju postaci, RMAH, brak LAN, mniej ekwipunku do zdobycia.

Ciekawe jak długo Blizzardowi będzie uchodzić na sucho wypuszczanie ciągle tego samego, okrojonego o konkretne features praktycznie bez niczego w zamian i "ulepszonego" o oprawę graficzną sprzed kilku lat.

A ja nie rozumiem o co wy się kłócicie?
Nie dali możliwości gry offline - Zjebali. Koniec tematu. Każdy, kto uważa inaczej to debil. Z drugiej strony, jeżeli ktoś uważa że jest to coś niedopuszczalnego, psującego wszystko itd to także jest debilem.

Oprawa graficzna aktualnie, to jeszcze nie została pokazana bo nikt z nas nie zobaczył tej gry na żywo. Nie wiadomo też, jakie są ustawienia graficzne na wszystkich filmach w gameplayach, patrząc na braki cieni na postaciach nie sądzę że jest ona pokazana w 100%.
Również nie podoba mi się grafika, jest podobna do wszystkich 2 tytułów jakie aktualnie Blizzard ma w swojej ofercie, ale ostatnie zdanie powiem dopiero jak zagram w betę na pełnych możliwych detalach. Patrząc na te najnowsze screeny w podziemiach, nie ukrywam że podoba mi się, patrząc na zewnętrzne lokację mam już mieszane uczucia.

Co do postaci offline w singlu. Stworzyli BN 2.0 żeby implementować wszystkie swoje gry do niego i w Diablo nie będzie wyjątku. Po to BN 2.0 jest, żebyś w czasie grania w singla również miał możliwość dotknięcia całego community/znajomych itd. i co najważniejsze, po to on jest, żebyś nie mógł ingerować w hackowanie i boostowanie postaci tak jak to miał miejsce w D2 - dla mnie jest to ogromny argument ZA.

W tym wywiadzie z wczoraj, ktoś zdał pytanie, że single jest anonimowy i w Diablo 3 tej anonimowości nie będzie. To jedyny minus moim zdaniem, bo chcąc nie chcąc, jak będziesz grał to wszyscy Twoi znajomi będą o tym wiedzieli.

Kiepski argument, bo są filmy w 1080p. Wystarczy. Różnica między filmikiem a żywą grą na pewno jest, ale nie jest ona kolosalna. Filmiki nie powodują, że postacie zaczynają mieć nagle mniej poligonów.



Jest to 100% tego co obecnie zrobili, nie zmienia to faktu oczywiście, że na relase grafa może się nieco poprawić. Cudów jednak nie ma co imho oczekiwać. Starcraft 2 of czasu pierwszego pokazania przeszedł dosyć wyraźny lifting i wygląda ładnie, może będzie tak z Diablo a może i nie.



Podziemne lokacje również mi się podobają. Otwarte przestrzenie i modele postaci / wrogów - wahają się między kiepskimi a obrzydliwymi imho. No może poza tą lokacją z pierwszego filmiku z gameplaya jaki został wypuszczony. Tam z tym mostem i walką z bossem. Tamte cuś było ładne.



Jak będę chciał dotykać się (lol) z community / znajomymi to sobie odpalę singla online. Założę grę z hasłem i nikogo do niej nie wpuszczę.
Co do hackowania i boostowania postaci nie mam za bardzo pojęcia o co chodzi, skoro postać do singla offline miałaby być na dysku twardym a postać multi na serwach Blizza więc nie byłoby możliwości ingerencji. A co do tej na dysku to nikogo nie powinno obchodzić co z nią robię, w końcu nie miałaby styczności z innymi graczami.

Gry blizzarda zawsze wygladaly lepiej w ruchu niz na obrazku, wybijajac sie poziomem animacji i dopracowania

Chciałem to napisać, ale Razoth był pierwszy. Polecieli sobie w ch*ja poprostu tutaj, tak jak z lanem w SC2. Bronienie się, debilnymi tekstami o hackach itd mogą sobie w dupę wsadzić, bo mowa o grze OFFLINE, z zapisem postaci na dysku MOJEGO komputera.

TBH, osobiście mam tą decyzję w 4 literach, bo brak neta mnie nie dotyczy w żaden sposób. Przejdę grę ze pewnie ze 2 razy, i pójdzie na półkę. Ale to jak Blizz was bajeruje, i jak wy to łykacie jak pelikany to brak słów.

Sie nie smiej, pan techniczny z tepsy przyjechal bo mnie co 5min rozlaczalo.
Posprawdzal ze przy glownej wtyczce jemu dziala i znalazl "O! widzial? przezarty!"

no szkoda tylko, ze animacja chujowej postaci niewiele daje.
d3 wyglada biednie dla mnie i tyle.

Od kiedy grafika i animacja ma jakieś znaczenie ~darkfall ? :]

jak w diablo beda siege, bitwy morskie, miasta i walki po 100-200 graczy to nie bede sie czepial grafiki

A wiadomo.. nie śledzę tematu. ;p