Alpha Protocol nie jest czasem na autorskim silniku Obsidiana? Tam macie przedsmak technologicznego koszmaru.

Zauwazcie pewna koleracje ze firmy ktore robia fajne merytorycznie RPGi nie potrafia ogarniac technikaliow za uj. Obsidian, Troika, Bethesda, itd...
Widac zrobienie dobrego RPGa to mega wysilek i juz na nic innego nie starcza sil.

Some people may be wondering how the enemy level system exactly works... while most people know that enemies can be both preset and level with the character, I thought you'd appreciate some further details:

A given dungeon might have a level range of 20-30, for instance.
If the first time you enter it you are level 10, It will scale the dungeon to level 20 and stay that way for the rest of your game, even if you come back at level 50.
If the first time you enter it you are level 24, It will scale the dungeon to level 24 and stay that way for the rest of your game, even if you come back at level 50.
If the first time you enter it you are level 45, It will scale the dungeon to level 30 and stay that way for the rest of your game, even if you come back at level 50.

Areas outside of dungeons work almost the same way. They tend to have larger level ranges and do not lock-in. Example:

A given area has a level range of 1-30
At level 1, It will spawn enemies between 1-4, but if you come back at level 10 it will spawn enemies between 1-14, and if you come back at level 40 it will spawn enemies between 1-30 where it is capped.

So there you go, some ares will be all but inaccessible at early levels, but when you get closer to their predesignated level range it will continue to challenge you until you leave the level range. Once you enter an area the enemy levels are locked-in. Farewell frustrating oblivion enemy scaling... you will not be missed!!

ty masz skyrim'a, ktory wychodzi w 2011 na pc (z jego mozliwosciami) - ja mam rdr i fable na konsole (wypuszczone na rynek przed laty).

Skyrim wichodzi na konsole. Na PC jest portowany. To znany fakt. Wlasnie tu rozbija sie cale twoje rozumowanie w tym topicu... bo jakby bylo odwrotnie to moze wlasnie by wygladal jak to zasrane Uncharted.
TES V jest dostosowany do mozliwosci konsol Mendol. Dlatego wyglada jak wyglada. A prownywanie graficzne z U3 nie ma ZADNEGO SENSU. Natomiast RDR i Fable sa poprostu grami mniejszymi od serii TES. Pozatym tbh RDR jakos super graficzne nie jest (podobnie jak GTA4 i zwlaszcza na PS3 gdzie kazdy sandbox dziala i wyglada zauwazalnie gorzej) a Fable nie ma calkowicie otwartego swiata i nie jest nawet w 1% sandboxem.

ale ok. poczekam na twoja analize skyrima, bez odniesien do grafiki.
i mam szczera nadzieje, ze bedzie to przelom jesli chodzi o single.

Ale jaki znowu przelom? Taki jak U3 w stosunku do U2? Jak Ds2 do Ds1? BO ja tam widze tylko sequele "wiecej dobrego czyli tego samego bo ludzie to lubia". Dokladnie to samo jest w przypadku TES. Do tego to wlasnie konsole nie pozwalaja na rozwoj techniczny takich sandboxow. Soryy ale nie z 512 RAMu m8.

Daj pan spokoj. To jest TES V... tylko i az. Sam fakt ze chcesz porownywac to do sandboxa rockstara, ktore sa zajebiste ok/.... ale z innej polki troche jesli chodzi o rozbudowanie albo do "potrzymaj mnie za reke" Fable jet dla mnie smieszny i swiadczy o twojej ignorancji.

Skonczmy ta rozmowe plz. Moze wroimy do niej po premierze.

ty masz skyrim'a, ktory wychodzi w 2011 na pc (z jego mozliwosciami) - ja mam rdr i fable na konsole (wypuszczone na rynek przed laty).

Skyrim mogl byc na bank ladniejsza gra, tak samo jak Fallouty i Oblivion, gdyby Bethesda wybrala inny silnik, albo napisala swoj wlasny. Wybrali taki, a nie inny i niestety przez cala obecna generacje konsol mamy taka grafike i animacje w ich grach. Podjeli zla decyzje, plain and simple.

Zastanawia mnie jak mogl wybrac nekromante jak w tej grze klas nie ma...

Od Daggerfalla są w TES klasy do wyboru.