Bodziu napisał(a):
@Ravushimo - Apteki tez nie sa swiete, kompletnie nie znaja sie na przepisach, szczaja w gacie ze strachu.
Apteki niestety podlegaja pod skorumpowane Rady Aptekarskie. Tam siedzi klika bzdurokratów.
To Naczelna Rada Aptekarska postanowiła kwestię "ustawy nfz" zbagatelizować, mimo że sami aptekarze tłukli o tym od kilku miesięcy.
Musisz pamiętać, że z refundacji niestety aptekarze żyją.
Kupujesz lek po 400zł, sprzedajesz po 16zł i czekasz aż NFZ spłaci Ci 432zł (taki akurat przykład z dupy). I tak - marże są aż tak żenująco niskie. Tylko, że jest to ruletka, bo NFZ może odrzucić receptę jak coś się jakiemuś bzdurokracie nie spodoba. Ba - może cofnąć refundację, naliczyć odsetki i nałożyć karę znacznie przekraczającą roczny zysk apteki.
Przed 2012 nie było tak źle, bowiem organem rozstrzygającym spór pomiędzy apteką, a NFZ był sąd. Od 2012 ustawa jasno określa, że spór rozstrzyga... NFZ.
Co z tego, że rudy chuj coś obiecał. On już wiele obiecywał. Wydali tak poronioną ustawę i trzeba się jej niestety trzymać.
To nie jest tak, że aptekarze zarabiają krocie. Ludziom wmawia się ten mit, a ludzie wierzą, bo leki są drogie. Co z tego, że potrafi być lek za 800zł, a marża 16zł (tzw. marża progresywna - narzucana ustawowo).
Jak lek się przeterminuje to zgadnij kto jest w plecy te 800zł.
Zysk miesięczny w przeciętnej aptece (czyli takiej osiedlowej, nie blisko przychodni) to rząd 3-6k. Dzieląc to na dwoje pracowników - nie są to jakieś kokosy.
Faktem jednak jest, że NIA to banda pizd. Grube baby przywiązane do ciepłego, urzędniczego stołka. I to oni w mediach reprezentują interesy aptekarzy, bo aptekarze są związani taką umową (na podstawie rozporządzenia NIA jako jedyna instytucja wydaje pozwolenia na prowadzenie apteki).
Neonin: niestety wydaje się, że ZUSu nie można zamknąć, ale...
Jeśli nie postawi się teraz grubej kreski i nie wykorzysta reszty oszczędności i możliwości prywatyzacji to za 10 lat będzie tylko gorzej. Ta instytucja i tak upadnie i będzie niewypłacalna. Lepiej założyć, iż obecni emeryci przeżyją średnio jeszcze 10 lat i ujebać ZUS, starając się nadal im wypłacać emerytury z rezerw finansowych, a kolejnym pokoleniom dać wolny wybór odnośnie formy oszczędzania. Tak - ucierpią obecni 50latkowie. Tylko wiesz co? I tak ucierpią, bo już nawet nie wierzą, że czeka ich jakakolwiek emerytura za te 15 lat. A przez te 15 lat można jeszcze trochę odłożyć zamiast na ZUS to na konto/lokatę. Plus - ich dzieci/wnuki będą mieć więcej w kieszeni więc zamiast umowy społecznej, obowiązywać będzie umowa rodzinna , w której będą mogli liczyć na jakąś pomoc na starość.
Niestety - nie ma złotego, bezbolesnego środka. Jednak rozjebanie ZUSu teraz będzie mniej bolesne niż jego upadek za 10-15 lat. Bo przez 10-15 lat koszta utrzymania tego kurestwa wciągną resztę jakichkolwiek rezerw finansowych i wówczas obudzimy się już w ciemnej dupie. Emeryci nie będą mieć oszczędności, emerytur, a z braku jakichkolwiek możliwości ich dzieciom ciężko będzie wspierać finansowo, bo na to trzeba się przez kilka lat jednak przygotować (nie wierzę, że po likwidacji ZUSu i obowiązkowego ubezpieczenia emerytalnego pracodawcy od razu przerzucą ten koszt do wynagrodzenia - raczej zwiększą wydajność przedsiębiorstw poprzez zwiększenie obsady, reforma musi przebiec w miarę płynnie, a nie z dnia na dzień jak n-ty prezes ZUS powie "no kurwa nie mamy już kasy, więc zwijamy żagle").
etc.
Postaram ci sie po krotce wytlumaczyc. Problem polega na tym, ze chca karac lekarzy za wystawianie lekow refundowanych dla pacjentow. Jak to ujal nasz "Super Minister Zdrowia", ktory mimo ze jest lekrzem kompletnie sciemnia, karanie bedzie tylko w szczegolnych przypadkach jak brak ubezpieczenia pacjenta. Wlasnie tutaj jest caly pies pogrzebany. Od 2006 roku, gdzie w ustawie zapisane jest informacja o karcie ubezpieczenia pacjenta (dowod ubezpieczenia), do dzis takowej nie ma, wiecej nie ma zadnego wiarygodnego dokumentu ubezpieczenia. Jak wiadomo od poczatku zeszlego roku juz ZUS nie wystawia zadnych ksiazeczek ubezpieczeniowych, a od tego momentu pozostaje tylko druk RMUA jako dowod ubezpieczenia. OK, stare ksiazeczki nadal obowiazuja, ktore musza byc podbijane przez zaklad pracy. Tutaj jest kolejny paradoks a nawet dwa:
Aptekarze mimo tego chca aby wiek byl pisany w kazdym przypadku do 18roku zycia.
A system w USA (ubezpieczenia prywatne) jest największym przykładem patologii i nadużyć - a przy okazji wszelkie usługi medyczne w USA są kilka razy droższe niż np w Europie.