mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 153 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona

ile zarabiasz ?
ponad 3400zł 40%  40%  [ 41 ]
~ 3400zł 5%  5%  [ 5 ]
poniżej 3400zł 24%  24%  [ 25 ]
minimum krajowe ~1500zł 15%  15%  [ 15 ]
nie zarabiam 17%  17%  [ 17 ]
Liczba głosów : 103
Autor Wiadomość
**
Avatar użytkownika

Posty: 399
Dołączył(a): 16.11.2006
Offline
PostNapisane: 20 lut 2012, 23:20 
Cytuj  
Byc moze, nie przecze bo nawet tego nie sprawdzilem w PoRD. Natomiast wyrazam swoje zdziwienie zroznicowaniem podzialu pojazdow w PoRD i Rozporzadzeniu Ministra. Nie dziwne, ze wszedzie burdel jak nawet najwazniejsze dokumenty dla: uzytkownikow drog publicznych jak i osob, ktore je buduja sa nieznacznie rozne.

**
Avatar użytkownika

Posty: 9516
Dołączył(a): 5.08.2004
Offline
PostNapisane: 20 lut 2012, 23:35 
Cytuj  
moge sie mylic co do szczegolow ale wydaje mi sie na dzien dzisiejszy auto do 3,5t moze byc sklasyfikowane jako ciezarowe i odpisywany vat jesli przestrzen bagazowa badz dlugosc jest wieksza od pasazerskiej.


_________________
Obrazek
http://www.pathofexile.com/forum/view-thread/611443

****
Avatar użytkownika

Posty: 1157
Dołączył(a): 8.03.2005
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 00:06 
Cytuj  
Na dzień dzisiejszy by można z auta odpisac Vat musi spełniać bodajże 2 z 3 warunków z tym, że pierwszy jest bodajże obowiązkowy:

- Przestrzeń ładunkowa 2/3, osobowa 1/3
- przestrzeń ładunkowa 500 l,
- coś tam jeszcze

dajesz wtedy do specjalistycznej stacji kontroli by wydali Ci homologacje na ciężarowy i starasz sie o Vat-1.


Aktualnie większość aut nie spełnia tych warunków co uniemożliwia odpis Vatu ( nawet znaczna większość suvów się nie kwalifikuje ).


_________________
OrleOko czuwa...

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 09:46 
Cytuj  
Piszpan ma rację, eagleeyes nie ma.
Nie 2/3:1/3, a przestrzeń ładunkowa musi być większa niż przestrzeń od podszybia do krawędzi przestrzeni pasażerskiej. Nie ma wymogów odnosnie wielkości przestrzeni ładunkowej - jedynie odnośnie ładowności.
VAT można odliczyć w przypadku wynajmu samochodów osobowych w przypadku samochodów nieciężarowych.
Jest także rozwiązanie droższe - bankowozy. Można w niepozornym Porsche 911 Carrera przewozić pieniądze w specjalnie przygotowanej do tego skrytce i wówczas można odliczyć VAT od paliwa.


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

****

Posty: 1406
Dołączył(a): 8.06.2005
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 15:01 
Cytuj  
Havok napisał(a):
Proponuję inwestycję w dziwki i dobre jedzenie, przynajmniej na starość będzie co wspominać. Gold też mogą ci zabrać, zwłaszcza że już raz takie coś zdarzyło się w usa ;p


Michalkiewicz pisze w jednym z ostatnich felietonów, że jakiś jego czytelnik przysłał mu kalkulację, że gdyby zamiast dawać na zus to pić browary, to na starość z uzbieranych butelek była by lepsza kasa niż z emerytury zus'u.
Ale to tak w typie: kolega kolegi słyszał że coś tam etc. Z goldem że zabiorą to się zgadzam - no bo czego ci nie zabiorą z materialnych rzeczy? Inwestować w siebie dobra rzecz.


_________________
O.o

*

Posty: 6914
Dołączył(a): 26.01.2003
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 17:40 
Cytuj  
tczewiak napisał(a):
Jest także rozwiązanie droższe - bankowozy. Można w niepozornym Porsche 911 Carrera przewozić pieniądze w specjalnie przygotowanej do tego skrytce i wówczas można odliczyć VAT od paliwa.


Szkoda tylko, ze ten przepis jest wycofany od ~2001 roku dla szarego obywatela ze zwykla firma.


_________________
Rzabolek

TYLKO ELMINISTER

***
Avatar użytkownika

Posty: 19066
Dołączył(a): 31.08.2003
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 17:53 
Cytuj  
Asmax napisał(a):
tczewiak napisał(a):
Jest także rozwiązanie droższe - bankowozy. Można w niepozornym Porsche 911 Carrera przewozić pieniądze w specjalnie przygotowanej do tego skrytce i wówczas można odliczyć VAT od paliwa.


Szkoda tylko, ze ten przepis jest wycofany od ~2001 roku dla szarego obywatela ze zwykla firma.


pls Asmax Tczewiak to nie szary obywatel ze zwykla firma, On pracowal dla KOMINKA za LODOWKE.

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 18:07 
Cytuj  
Nie, nie i nie.
On pracował za free, a lodówkę wygrał w jakimś konkursie.


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

***
Avatar użytkownika

Posty: 31563
Dołączył(a): 1.05.2005
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 19:35 
Cytuj  
http://pluszak.nowyekran.pl/post/53335, ... mowe-z-zus ;d


_________________
.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 20:25 
Cytuj  
Najlepsze jest to, że wszyscy gadają o emeryturach, a z ZUSu większość idzie na renty i świadczenia paraemertytalne. Wiecie że rencistów jest w Polsce więcej niż emerytów?

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 20:32 
Cytuj  
Asmax napisał(a):
Szkoda tylko, ze ten przepis jest wycofany od ~2001 roku dla szarego obywatela ze zwykla firma.

Nie Asmax. Nie jest wycofany. Wystarczy dopisać sobie do działalności:
"działalność w zakresie transportu wartości, przewożenia utargu, wypłat dla pracowników".

Podstawa prawna: Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 września 2010 roku w sprawie wymagań jakim powinna odpowiadać ochrona wartości pieniężnych przechowywanych i transportowanych przez przedsiębiorców i inne jednostki organizacyjne /Dz.U. Nr 166, poz. 1128/, oraz Ustawa o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym z dnia 16 grudnia 2010 r. (Dz.U. Nr 247, poz. 1652.

Jeden z klientów ma bankowóz S-klasę ;)
Przecież musi bezpiecznie rozwieźć wypłaty pracownikom do różnych oddziałów firmy, a przede wszystkim zbierać utarg i zawozić go do banku.
Generalnie chujki z PO utrudniły życie przeciętnym przedsiębiorcom, ale otworzyli nową furkę dla swoich kolesi.

Nie za lodówkę, a za darmo "po koleżeńsku". I nie lodówkę, a pralkę wygrałem - ponoć uczciwie w losowaniu.


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

**
Avatar użytkownika

Posty: 9369
Dołączył(a): 18.07.2002
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 21:02 
Cytuj  
I nie lodówkę, a pralkę wygrałem - ponoć uczciwie w losowaniu.

dziwny traf ze ty ktory robiles mu strone wygrales w jego losowaniu pralke. W chuj uczciwie.


_________________
Choices always were a problem for you
What you need is someone strong to guide you
Deaf and blind and dumb and born to follow
What you need is someone strong to guide you...
Like me

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 21:11 
Cytuj  
Jakby mu loda robił byłoby uczciwiej?

**
Avatar użytkownika

Posty: 8166
Dołączył(a): 10.05.2011
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 21:14 
Cytuj  
wtedy wygralby lodowke

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 21 lut 2012, 21:18 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Jakby mu loda robił byłoby uczciwiej?

Aenima robił i nie wygrał dlatego taki zazdrosny ;)

A teraz wracać do tematu o bankowozach i ciężarówkach tempe hóje! ;)


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

**

Posty: 9233
Dołączył(a): 6.06.2010
Offline
PostNapisane: 22 lut 2012, 00:08 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Najlepsze jest to, że wszyscy gadają o emeryturach, a z ZUSu większość idzie na renty i świadczenia paraemertytalne. Wiecie że rencistów jest w Polsce więcej niż emerytów?

Już chyba nie od ładnych paru lat, teraz ZUS "żydzi" mocno rentami i wręcz często odmawia w przypadkach w których się należy (w myśl nie wszyscy się będą sądzić) + przyznaje prawie same czasowe renty a nie stałe jak to kiedyś bywało.

Część (choć jeszcze zostało dość dużo) para-emerytalnych skasowano - jak np. pomostówki.


Przyznawanie rent i wczesnych emerytur to było de-facto kupczenie w wyborach + po części świadoma polityka mająca łagodzić transformacje (wiadomo było ,że będzie mega bezrobocie strukturalne) z tym ,że a) przegięto pałe ze skalą b) społeczeństwo się starzeje szybciej niż zakładano.

Teraz od dłuższego czasu jest to "odkręcane"


Inna sprawa zbyt duża i na zbyt łagodnych warunkach emerytur 'branżowych' np. w mundurówkach tu jest jeszcze do zrobienia.

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 22 lut 2012, 09:04 
Cytuj  
Emerytury trzeba uśrednic i kazdemu płacić tyle samo.


_________________
viewtopic.php?t=6093
PODPISY: banery, sig'i, podpisy muszą zgadzac sie tematycznie z profilem forum, nie mogą być animowane, nie mogą przekraczac wielkości 100KB i wymiarow 90 (wysokość) x 400 (szerokosc).

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2986
Dołączył(a): 29.02.2008
Offline
PostNapisane: 22 lut 2012, 10:58 
Cytuj  
tczewiak napisał(a):
Nie Asmax. Nie jest wycofany. Wystarczy dopisać sobie do działalności:
"działalność w zakresie transportu wartości, przewożenia utargu, wypłat dla pracowników".


Taki zapis byłby skuteczny jedynie wtedy gdybyś faktycznie świadczył w ramach prowadzonej działalności takie usługi dla innych podmiotów i był w stanie to udokumentować - inaczej mówiąc, mógł na żądanie kontrolującego okazać wystawione faktury na w/w usługi. Samo rozszerzenie zakresu działalności nic ci nie da, muszą za tym iść faktycznie wykonywane czynności.

Co więcej, przykład który podałeś też nie jest trafiony. Wspomniany posiadacz S-klasy musiałby wykonywać te czynności usługowo, a nie samemu zbierać własny utarg czy też rozwozić pensje własnych pracowników. Sęk w tym, że przytoczone przez ciebie przepisy dotyczą stricte osób/firm zajmujących się zarobkowym transportem mienia/środków pieniężnych. Obawiam się, że pierwsza lepsza kontrola z US lub UKS podważyłaby twoją interpretację w/w przepisów.

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2447
Dołączył(a): 4.03.2005
Offline
PostNapisane: 22 lut 2012, 11:25 
Cytuj  
iniside napisał(a):
Emerytury trzeba uśrednic i kazdemu płacić tyle samo.

o dobrze mowi!! wodki mu dac !


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 19066
Dołączył(a): 31.08.2003
Offline
PostNapisane: 22 lut 2012, 11:38 
Cytuj  
I najlepiej usrednic tez pensje, bo jak to jest ze jednego stac na kurtke a innego nie.

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 153 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.