Core 2 duo 6750 @ 3,3 gHz / 4 gb ramu / Radeon HD4770.

Działała średnio, po zjechaniu z opcjami na pewno byłoby lepiej (wymagania raczej bardziej uzasadnione, niż w Darksiders 2) ale niestety nie udało mi się.

Może bym teraz zedytował, ale po zobaczeniu walki odpuściłem. Nie mam czasu na medicore gierki.

Wiesz ze wszytko co napisales to bzdury?
Dwie rady - zupdateuj gre, ewentualnie kup oryginal aby moc to zrobic jak nie umiesz pirata updateowac.
Wszystko co opisales jest wina pirata (brak patchy), pomine juz fakt ze jest juz zcrackowany patch.
No ale whatever.

I srlsy... jesli masz chujowa wydajnosc w tej grze to wlasnie wszystkie twoje komentarze i oburzenia na temat wydajnosci w GW2 poszly dla mnie w kibel bo SD chodzi swietnie. Poprostu masz chyba chujowego kompa/nasrane w systemie i gry ci wolno chodza. Polecam format i sie doksztalcic zanim zaczniesz beczec ponownie. U mnie ta gra (w przeciwienstwie do DS2 i np GW2) smiga w stabilnych 40 FPSach na prawie full a wyglada lepiej niz takie GTA 4 (ktore chodzi zreszta gorzej a ma dwa lata).

Akurat jakosc portu jest bardzo dobra jak na ostatnie czasy - poprostu nie ogarnales. : )
Ewentualnie nie klikales "E - save advanced graphics settings".
A nawet jak klikales to tak jak mowie - z patchem wszystko smiga PERFEKTO.

Ja gram na patchu 1.4 czy jakos tak i NIC nie mozna technicznie temu portowi zarzucic... ba! chodzi lepiej niz gry stricte PCtowe. Ja jestem bardzo pozytywnei zaskoczony bo spodziewalem sie fuszerki a jest bardzo dobzre.
A walka wrecz jest wlasnie super fajna i satysfakcjonujaca - sam ja porownalem do Batmana i podtrzymuje to.
A to ze nie masz dzwieku czy cos... po raz kolejny pozwole sobie stwierdzic ze to raczej twoj komp.

Nie mowie nic o fabule, poziomie rozbudowania, jakosci misji, itd.. bo jeszcze za krotko gralem ale to co napisales to sorry ale to wyglada jak rant kolesia ktory pierwszy raz gre na PC wlaczyl (i to pirata bez patchy).

PS. Mozna tez sciagnac teksturki w HD przez Steam (kolejny mily gest w strone pecetowcow - rzadko sie zdaza). Niestety tego juz nie sprawdze.

Ciekawe jakie będzie to "Borderlands 2". Myślę poważnie nad kupnem. Tylko po "D3" nie mam ochoty na kolejne pieniądze wyrzucone w błoto.

Wszystko co napisałem to fakty / moje osobiste odczucia.




Pirat updatniety do wersji 1.4. Jest jakiś wyższy?



A komentarze setek/tysięcy innych ludzi którzy narzekają na wydajność w GW2 też poszły w kibel, bo ja narzekam?



Już napisałem wielokrotnie i piszę ostatni raz. Crysis 1, Wiedźmin 2, Skyrim, Arkham City, Deus Ex. Wszystkie te gry działają mi na full hd bez zająknięcia od medium do high.



Chyba nie zrozumiałeś. Opcje wracają do stanu pierwotnego w momencie ich przestawiania. Jak mam kurwa kliknąć save, skoro automatycznie wraca mi do punktu wyjścia przy zmianie? Próbowałem zaznaczyć opcję niżej i klikać na bieżąco w save przy każdej okazji - zero skutku.



Tak się składa, że ja również.



Jest chujowa jak nieszczęście, kuleje pod względem dynamiki, feelingu a zmiana celów to udręka. Może później jest lepiej (bo postać uczy się nowych ciosów ponoć) ale jak zobaczyłem pierwszą walkę, to serio zaśmiałem się na głos.



A ja pozwolę sobie stwierdzić, że to partactwo devsów. I nie chodzi mi o wydajność, bo to akurat najmniejsze piwo. W benchmarku miałem średnio 33 klatki na sekundę, po zjechaniu z opcjami ewentualnie rozdziałką byłoby lepiej. Chodzi mi o to, że menu główne mi na to nie pozwoliło, a sama gra odrzuciła po zobaczeniu marnej jak nieszczęście walki.

Spoko - whatever. Masz prawo sadzic co chcesz. tylko ze sprawa jest taka ze o ile na technikalia takiego GW2 czy DS2 narzeka caly swiat i to sa poprstu fuszerki techniczne to na technikalia SD nie narzeka wlasciwie nikt i port sie wrecz wybija jakoscia na tle ostatnich kwiatkow (lub nadchodacych - DS lol).
Byly narzekania na to o czym piszesz i cos tam podobno failcenega zjebala z PL wersja (/care) ale patch to naprawia - przynajmniej u mnie.

Tyle ode mnie w tym temacie.

I srlsy... jak na sandboxa to walka wrecz jest zajebista (w porownaiu do takiego GTA czy Saints ROw).

Sleeping Dogs - port z konsoli strasznie rzuca się w oczy. Mimo to wydajność / grafika na 5+
Gra wciągnęła mnie o wiele bardziej jak GTA 4 czy Saints Row. Wprawdzie model jazdy chujowy ale cała reszta imho o wiele lepsza.

Dunno, u mnie patch nie naprawia a grałem na angielskiej wersji z patchem 1.4 (już sam fakt, że w dniu premiery jest patch o takim numerku o czymś świadczy). Może będą następne patche jeszcze i coś się zmieni, na razie niewypał dla mnie.

Specjalnie zainstalowałem jeszcze raz, jeszcze raz spatchowałem, usunęło to problem z dźwiękiem, opcje zmieniłem z pozycji pliku z ustawieniami omijając chujowe menu ale tak czy siak walka jest skopana. Zero w tym życia, zero dynamiki i feelingu. Postać raz reaguje na ciosy, raz nie bardzo. Czasem uda się skontrować cios, czasem mimo użycia prawego przycisku myszy - ni chuja. No tak jak wspominałem, Arkham City kompletnie inna liga pod każdym względem.

Sama kontrola postaci też jest jakaś taka pływająca i mało responsywna, gra nie jest dla mnie.

Chce to zobaczyc jak Wiesiek 2 i Skyrim dzialaja w medium-high na full hd z twoja mid range karta z przed 4 lat i slabym procem. Bez zajakniecia. Moze jakis gameplay strzel.

Masz chujowego kompa Razoth, z checia zobaczylbym jak ci crysis1 chodzi na high w full hd. Ja mialem kiedys e8400,4gb ramu,4870 i na high w 1280x1024 komp sie pocil - na tym lotniskowcu(ostatnia walka) bylo klatkowanie.

Skyrim i Wiesiek działają w medium (aczkolwiek Skyrim chyba niektóre opcje na High miałem, na pewno tekstury). Crysis i Arkham City w high, Deus ex nie pamiętam ale na pewno albo medium albo high.

Nie zobaczysz jak działają, możesz wierzyć albo nie na słowo.



To samo co u pana wyżej.

A co do kompa, to dopóki ciągnie top notch AAA tytuły w satysfakcjonujący sposób na rozsądnych detalach (czyli słaba grafika - niskie wymagania, zajebista grafika - wysokie wymagania) - może być najchujowszym komputerem na świecie. Wisi mi to. :)

Nie uwierze na slowo dopoki nie zobacze, bo albo sciemniasz z ustawieniami i full hd albo nie wiesz co masz w kompie. Ta grafika byla chodz calkiem oplacalna to jednak mocno srednia w tym 2008 roku, a co dopiero teraz gdy za 300zl kupisz sporo mocniejsza grafike. Procek tez swoi robi bo chodz nadrabia zegarem to dwa rdzenie w co niektorych tytulach beda zamulac.

Eee... No i?

Już ci napisałem, że nie zobaczysz. To czy ktoś mi wierzy czy nie, to już jego osobista sprawa, mi to osobiście lata tbh bo nie muszę niczego komukolwiek udowadniać.

Każdą z w/w gier przeszedłem (oprócz Wiedźmaka, chcę w to zagrać kiedyś na max detalach, medium to jednak za mało na grę o takim potencjale graficznym) co byłoby dla mnie niemożliwe przy niesatysfakcjonującym fps. Ja nie Marek - nie bronię z pasją i niewolniczym oddaniem za darmo jakiegoś produktu. Coś mi pasuje - chwalę, coś nie pasuje - krytykuję.

I tyle w temacie.

A w Sleeping Dogs tak jak napisałem, wydajność to najmniejszy problem, bo udało mi się ją podnieść do satysfakcjonującego poziomu. Gra kuleje w innych aspektach.

Zagrałes 10 minut i wywaliles z dysku po ocenie walki?

Yep.

Walki, sterowania i ogólnego ociężałego feelingu.

http://www.pcgamer.com/2012/08/20/ea-st ... r-weapons/
Szczyt debilizmu ludzi pracujących w EA... U nas po paru dniach byłoby pewnie info ,że na jakimś osiedlu banda chuliganów zabiła kibola siekierką voodoo

Ja DS1 przeszedłem w około 10-12 godzin z tego co pamiętam. I chodzi o ilość dungeonów + rozmiar samej mapy w 2. W DS1 dużo czasu zajmowały takie rzeczy jak ostatni fetch quest, sekcja strzelana, plus same dungeony robiło się dużo dłużej.
Jak mówię, ja 2 przeszedłem w 19, ale na GAFie nie widziałem liczby mniejszej niż 24 na przykład, a jeśli ktoś bawi się we wszystkie subquesty to wychodzi z tego 30-40+, bo zbierania i szukania badziewia jest sporo.

Odnośnie 4x to jest jakaś gra która, by:
- jeden duży świat (czyli nexus już nie)
- możliwość sterowania czymś większym niż myśliwiec (czyli galaxy on fire chyba nie)
- dyplomacja, frakcje i dużo więcej ;p itp included

X3 Terran Conflict - ewentualnie poczekać na kolejną odsłonę.

Armada któraś , ale pewny nie jestem. Coś takiego było kiedyś ale miało odrzucającą grafikę i mega skomplikowane.

Final Fantasy VII Remake !